Quién crió al príncipe Felipe cuando sus padres desaparecieron de su vida

Pese a lo que afirman muchos biógrafos, el esposo de Isabel II negóque su tío, Lord Mountbatten, lo recibiera como a un “hijo” después de que la princesa Alicia fuera enviada a un psiquiátrico y el príncipe Andrés de Grecia se marchara con su amante. ¿Qué ocurrió realmente?

El príncipe Felipe de Inglaterra, duque de Edimburgo y consorte de la reina Isabel II, negó la creencia popular de que Lord Mountbatten se había convertido en una figura paterna sustituta para él, según una biografía recientemente publicada.

Felipe es retratado regularmente como uno de los miembros más fuertes de la Familia Real después de experimentar una educación fragmentada. Cuando era muy niño, su familia debió escapar desde su Grecia natal al exilio, donde se fragmentó: sus hermanas se casaron con príncipes alemanes y una de ellas, Cecilia, falleció en un accidente de aviación. Al mismo tiempo, el padre de Felipe, el príncipe Andrés de Grecia, dejó a su esposa para marcharse con su amante, y la princesa Alicia tuvo que ser internada en un asilo psiquiátrico, víctima de una esquizofrenia con delirios místicos.

FELIPE CON SU MADRE, LA PRINCESA ALICIA DE GRECIA

Posteriormente, Felipe fue enviado a la escuela en Gran Bretaña y fue supervisado por los hermanos de su madre, el capitán George Mountbatten, marqués de Milford-Haven, y Lord Louis, conde Mountbatten, cariñosamente conocido como ‘Uncle Dickie’. El capitán Mountbatten murió, y muchos biógrafos reales asumieron que Dickie crió a Felipe, especialmente porque el joven príncipe eligió adoptar el apellido de Mountbatten cuando se convirtió en ciudadano británico en 1947.

Sin embargo, el propio duque de Edimburgo ha disipado tales afirmaciones, según la biógrafa real Ingrid Seward en su nuevo libro Prince Felipe Revealed. La autora cita a Felipe diciendo: “Mountbatten ciertamente tuvo una influencia en el curso de mi vida, pero no tanto en mis ideas y actitudes. Sospecho que se esforzó demasiado en convertirme en un hijo para sí mismo”. En otra ocasión, dijo: “Una impresión que creo que debe corregirse es que toda mi vida la he pasado aquí [en el Reino Unido] y que fui criado por Lord Mountbatten, ninguna de las cuales es verdad”.

Ingrid Seward señaló en su biografía que la relación de Dickie con Felipe se ha exagerado a lo largo de los años: “Aunque muchos han afirmado que Mountbatten fue la influencia significativa en la vida y el desarrollo de Felipe, esto es una exageración. Si bien no hay duda de que Dickie pudo usar su influencia para conseguir varios puestos de Felipe en la Marina y para promover el romance de Felipe con la princesa Isabel, el grado de influencia que tuvo en moldear a Felipe, el hombre, es cuestionable”.

Durante la mayor parte de su infancia, su otro tío cuidó de Felipe durante las vacaciones escolares, afirma la historiadora real. Dickie Mountbatten estaba a menudo en servicio activo, y una carta descubierta que envió a su esposa revela que solo comenzó a conocer a su sobrino cuando era un adolescente. “Felipe estuvo aquí toda la semana pasada haciendo sus exámenes de ingreso a la marina. Come con nosotros y es tremendamente divertido. El me gusta mucho”, escribió.

ISABEL II CON SU TÍO LORD MOUNTBATTEN

Dickie solo entró en escena tras la muerte de su hermano, cuando Felipe ya tenía 17 años. Aun así, Seward afirmó que Felipe fue influenciado por “el impulso de Dickie para triunfar y la voluntad de progresar” a lo largo de los años. Los dos se hicieron amigos cercanos después de que Felipe fuera destinado a Malta, donde él y la princesa Isabel pasaron un par de años después de su matrimonio en 1947. El conde introdujo a Felipe en el polo, que fue su principal actividad deportiva durante años.

Sin embargo, la hermana de Felipe, la difunta princesa Sofía de Hannover, señalaría añlos más tarde que Felipe era muy similar a su padre, el príncipe Andrés. “Se parecía mucho a él”, afirmó. “Felipe tenía los mismos gestos, movimientos, forma de pararse, caminar y reír: el colosal sentido del humor, ver siempre el lado divertido de las cosas y hacer reír a todos los demás”. Se cree, ciertamente, que Lord Mountbatten tuvo una influencia mucho más fuerte en el príncipe Carlos, quien lo veía como un abuelo sustituto y en busca de sabiduría sobre a quién elegir como esposa.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

The Crown: las historias de la familia real podrían haber sido “mucho peores”, dice Gillian Anderson

La serie de Netflix recibió muchas críticas, incluso del gobierno, por su descripción de la familia real británica. Pero en realidad, fue amable, afirma la actriz.

La actriz Gillian Anderson, quien interpretó a la primera ministra británica Margaret Thatcher en última temporada de The Crown” de Netflix, se refirió a si es necesario que los productores aclaren que se trata de una ficción y argumentó que la serie en realidad fue bastante “amable” con la familia real.

Es obvio que estamos haciendo un programa de televisión y que estos son personajes basados ​​en personas de la vida real. Para mí, se sintió como un drama por el drama. Pero entiendo que hay mucha gente invirtiendo”, dijo Anderson en declaraciones a InStyle.

Anderson también señaló que la serie podría haber sido mucho más vergonzosa para la familia real: “Hay muchas cosas sobre las que se podría haber escrito, pero no fue así, que es mucho peor de lo que terminó en el programa. Se ha extendido la bondad en ciertas áreas donde no tenía que ser así”.

El secretario de Cultura británico, Oliver Dowden, anunció en noviembre pasado que planeaba pedirle al servicio de streaming que agregara una advertencia de salud, para que los espectadores no se confundan. Netflix declaró que no haría tal cosa, ya que “siempre había presentado a The Crown como un drama” y el creador Peter Morgan ha defendido firmemente su derecho a la licencia creativa al escribir la serie.

Josh O’Connor, quien interpretó al príncipe Carlos, dijo anteriormente que la intervención propuesta por Dowden era “indignante” y difícilmente debería ser la máxima prioridad para el ministro en un momento de crisis para la industria de las artes. “Tienes que mostrarles respeto a los televidentes y entender que son lo suficientemente inteligentes como para verlo por lo que es, que es pura ficción”, dijo.

La dura conducta de la princesa Ana “intimidó” a Camilla durante años, afirma biógrafa real

La princesa Ana de Gran Bretaña, hija de la reina Isabel II, es conocida por su franqueza, y algunos la acusan de ser bastante “malhumorada y difícil”. Según la autora real Penny Junor, la personalidad de Ana dejó a su cuñada Camilla, duquesa de Cornualles , sintiéndose bastante “intimidada” durante años.

Junor sugirió que las luchas entre la pareja han sido en parte el resultado de la aventura románica que la Princesa Real tuvo con Andrew Parker Bowles, el primer marido de la duquesa.

En declaraciones a Channel 5, la conocedora de la realeza dijo: «La aventura entre Andrew y Ana se redujo a nada, pero creo que se querían muchísimo. Y siguen queriendo muchísimo el uno al otro. Y creo que Camilla siempre ha tenido un pequeño problema con eso”.

“Pero la princesa Ana es un personaje bastante complicado y puede ser bastante abrasiva”, afirmó Junor. A lo largo de los años, Camilla se ha sentido un poco intimidada por ella”. Pero la biógrafa recordó también que la relación de la princesa con Andrew Parker Bowles finalmente llevó a Camilla a conocer a su futuro segundo esposo, el príncipe Carlos, en los años 70.

“Fue mientras él tenía una relación con la princesa Ana, cuando Camilla conoció al príncipe Carlos y tuvo una pequeña aventura con él. Supongo que hubo un elemento de ojo por ojo en la relación de Camilla con Carlos”, afirmó Junor.

El príncipe de Gales y Camilla finalmente se separaron cuando ella se casó con Andrew Parker Bowles en 1973. La pareja se mantuvo en contacto y Camilla incluso asistió a la boda del Príncipe de Gales con la Princesa Diana en julio de 1981.

Su estrecha relación resultó ser un importante punto de discordia entre el príncipe y la princesa Diana, y el matrimonio colapsó después de varios intentos de reconciliación y dos hijos en 1992. A mediados de la década de 1990, se reveló que Carlos había reanudado su relación con Camilla, quien también se divorció de su esposo en 1995.

¿Es la princesa Ana realmente la hija favorita de Felipe de Inglaterra?

Trabajadora, franca, discreta y activa, la princesa de 70 años siempre fue vista como la preferida entre los hijos del duque de Edimburgo.

La temporada 4 de la exitosa serie de Netflix “The Crown” insinúa en uno de sus capítulos que la princesa Ana es la favorita entre los cuatro hijos de Felipe, el esposo de la reina Isabel II de Gran Bretaña. La serie muestra que mientras la soberana parece tener preferencia por el príncipe Andrés, el duque de Edimburgo prefiere la compañía de su única hija mujer, nacida en 1950.

La experta de la realeza Marlene Koenig dijo en declaraciones al diario británico Express que no peude confirmar si la princesa Ana, ahora de 70 años, es realmente la hija favorita del príncipe Felipe en la vida real, pero sí señaló sorprendentes similitudes entre padre e hija que bien podrían hacerlos compatibles el uno al otro. “Ella comparte su actitud sensata hacia la vida”, dijo la experta.

El duque de Edimburgo, de 99 años, y la princesa Ana comparten el amor por los caballos, los deportes y la vida al aire libre. Ambos son francos, directos, con un sentido del humor picante y ambos odian a la prensa. De todos los hijos de la reina Isabel II, la Princesa Real es vista como la que más duro y discretamente ha trabajado, especialmente en el área de la beneficencia y los deportes.

Marlene Koenig explicó: “Ana fue miembro del equipo ecuestre de Gran Bretaña en 1976 en Montreal. En 1975 ganó dos medallas de plata en el Campeonato de Europa de Concurso en 1975. Cuatro años antes, ganó una medalla de oro en el mismo evento”. Además, es miembro del COI y es la presidenta de la asociación olímpica, agregó.

Al igual que su padre, quien se retiró de la vida pública a los 96 años, la princesa Ana demuestra no querer ceder un ápice de su labor silenciosa como miembro de la familia real y considera que es fundamental para mantener la monarquía a flote. “Mira a los miembros de mi familia que son considerablemente mayores que yo y dime si han dado un ejemplo que sugiera que yo podría dejar todo”, dijo en 2010 al cumplir 60 años.

La experta en lenguaje corporal Judi James explicó cómo sus similitudes pueden haberlos ayudado a mantenerse unidos: “Históricamente, Ana siempre ha sido conocida por ser la más cercana al príncipe Felipe. Como su padre, ella parece ser alguien estoica y confiable, pero también sencilla y optimista como compañera».

La experta revela que padre e hija parecen haber adoptado un enfoque similar sobre cómo trabajaban como parte de la Familia Real.

Su lenguaje corporal arroja muchas más similitudes, lo que sugiere un enfoque de la vida muy similar. “Como su padre, Ana parece hacer reír a la reina”, comentó la experta.

“La mayoría de las poses entre las dos mujeres sugieren un sentido del humor compartido, resaltando un lado de la reina que rara vez podemos vislumbrar. Al igual que Felipe, Ana a menudo parece estar al borde de una sonrisa irónica y un poco cínica. Este enfoque más realista e incluso irreverente debería ser exactamente lo que la reina necesita para mantenerla feliz y con los pies en la tierra”, agregó.

The Crown “es un drama basado en eventos históricos”, aclara Netflix

La plataforma de streaming se negó a calificar la serie como una obra de ficción incluso después del pedido del gobierno británico.

El 15 de noviembre, Netflix estrenó la cuarta temporada de su popular serie “The Crown”. El espectáculo gira en torno a la vida de la realeza británica, incluida la reina Isabel II. Pero la nueva temporada del programa cobró fuerza en las redes sociales por dar un vistazo al interior del matrimonio roto del príncipe Carlos y la princesa Diana, que fue ampliamente comentado y criticado por el público.

Netflix se ha negado a clasificar The Crown como una obra de ficción después de que Oliver Dowden, el secretario de cultura británico, sugiriera que la plataforma debe agregar un descargo de responsabilidad al programa a raíz de la introducción de personajes históricamente sensibles como la primera ministra Margaret Thatcher y la difunta princesa de Gales, cuya muerte en un accidente automovilístico en 1997 abrió las puertas de las teorías de la conspiración.

“Siempre hemos presentado The Crown como un drama, y tenemos plena confianza en que nuestros suscriptores entienden que es una obra de ficción que se basa ampliamente en eventos históricos, como resultado, no tenemos planes, y no vemos la necesidad, de agregar un descargo de responsabilidad”, dijo la plataforma de transmisión de contenidos con sede en Estados Unidos en un comunicado.

Los ejemplos del programa, especialmente los relacionados con el infame triángulo amoroso que involucra al príncipe Carlos, Diana Spencer y Camilla Parker Bowles, generaron reacciones extremadamente fuertes en las redes sociales.

En un intento por demostrar que The Crown se basa ampliamente en eventos históricos, Netflix también compartió un video especial titulado «Diana en sus propias palabras» que se reproduce en el telón de fondo de la princesa de Gales narrando su propia historia y la participación de Camilla en su vida de casada con el príncipe Carlos. (Sputnik)

Lord Mountbatten admitió que él y su esposa «pasaron sus vidas en las camas de otras personas»

El tío y confidente del príncipe Carlos de Inglaterra estaba “devastado” por la sucesión de amantes de su esposa, que incluían el primer ministro de la India.

Lord Louis, conde Mountbatten, primo lejano de la reina Isabel II, tío del príncipe Felipe y mentor del príncipe Carlos es destacado en la serie The Crown por su papel clave en la Familia Real y su importante influencia tanto sobre Felipe como sobre Carlos. En la cuarta temporada del drama de Netflix, el príncipe de Gales alude a la propia infidelidad de Mountbatten cuando habla de su relación con Camilla Parker Bowles. Pero si bien l serie de Netflix es un drama de ficción sobre la familia real británica, hay evidencia significativa de que Mountbatten y su esposa no limitaron su relación solo dentro del matrimonio.

El historiador británico Andrew Lownie afirma que el difunto Lord Louis Mountbatten (1899-1979), y su esposa Edwina Ashley pasaron la mayor parte de su matrimonio en brazos de sus respectivos amantes. En su nueva biografía The Mountbattens: They Lives and Loves, el autor contó cómo el último virrey de la India, asesinado en 1979 por una bomba del IRA, se mostró al principio devastado por las infidelidades de su esposa.

La condesa, quien fue aclamada como “la mujer más bella de Inglaterra” cuando se casó con Louis, fue descrita como “una mujer obsesionada por el sexo” y, según los informes, tuvo hasta 18 amantes, incluidos el primer ministro indio Nehru y el cantante Leslie ‘Hutch’ Hutchinson.

Según el libro, Lord Mountbatten, de quien se decía que era “más tímido en la cama”, acordó un matrimonio ‘abierto’ con Edwina, antes de embarcarse en sus propias aventuras, supuestamente con mujeres y hombres “jóvenes”, cómo revelaron documentos del FBI descubiertos recientemente.

Se decía que Mountbatten incluso admitió en una ocasión: “Edwina y yo pasamos toda nuestra vida de casados ​​metiéndonos en las camas de otras personas”. Según la biografía, este bisnieto de la reina Victoria de Gran Bretaña y oficial de la Armada Real le escribió una vez: “Me gustaría saber cómo coquetear con otras mujeres, y especialmente con mi esposa”.

Según los informes revelados en el nuevo libro, el supuesto gusto de Edwina por las aventuras sexuales con el oficial del ejército Hugh Molyneux, antes de conocer al heredero millonario Stephen Sandford. Ello habría ocurrido muy pronto después de la boda con Mountbatten, en 1922.

Pero los problemas solo comenzaron realmente cuando su activa vida social comenzó a aparecer en la prensa, y su nombre apareció en una solicitud de divorcio de la esposa del colega naval de Louis, Henry Simpson, alegando que habían cometido adulterio. Se decía que Lord Mountbatten finalmente la había confrontado, y después de un enfrentamiento emocional, la pareja, según los informes, acordó un matrimonio abierto, ya que el divorcio era una vergüenza en la década de 1930.

Los amoríos más controvertidos de Edwina Mountbatten incluyeron al primer ministro indio Jawaharlal Nehru, y al actor del West End Paul Robeson, lo que causó un gran escándalo cuando las relaciones interraciales estaban socialmente mal vistas, lo que resultó en que el Palacio de Buckingham demandara al periódico The People por divulgar “mentiras” sobre la familia real.

En otros lugares se escucharon rumores de encuentros fogosos con el artista Leslie Hutchinson, y se decía que sus supuestos amantes con frecuencia se quedaban en la casa de los Mountbatten. La hija de los condes, Lady Pamela Hicks, reveló una vez: “Cuando mi madre regresó de las compras un día le dije: el señor Larry Gray en el salón, con el señor Sandford en la biblioteca, con el señor Ted Phillips en el tocador, con el señor Portago en la antesala y no sé qué hacer con el señor Molyneux”. Edwina murió mientras dormía por causas desconocidas a los 59 años de 1960 y, siguiendo sus deseos, su cadáver fue arrojado al fondo del mar.

La nueva biografía revela que Louis Mountbatten comenzó sus propias aventuras fuera del matrimonio en 1932, cuando conoció a una mujer casada de unos veinte años, Yola Letellier, a la que habría frecuentado hasta su muerte. También se dijo que el conde era cliente de la encargada del burdel francés, Madame Claude, y, según los informes, utilizó sus servicios mientras “daba vueltas en el aire en un avión privado”.

Sin embargo, documentos del FBI obtenidos a través de una solicitud de libertad de información por parte de un historiador británico, tras 75 años de confidencialidad, “Lord Louis Mountbatten era conocido por ser un homosexual con una perversión para los niños pequeños” y “tenía una especie de fetiche por los uniformes: jóvenes guapos con uniformes militares (con botas altas) y hermosos niños con uniforme escolar”.

Intruso en palacio: la reina estaba «más preocupada por la sangre en sus sábanas que por su seguridad», dice ex mayordomo real

La reina Isabel II de Gran Bretaña estaba “más preocupada por la sangre en sus sábanas que por su propia seguridad” cuando el ciudadano Michael Fagan irrumpió en su habitación del Palacio de Buckingham en julio de 1982, afirmó Paul Burrell, quien sirvió como lacayo de la reina y más tarde como mayordomo de la princesa Diana durante 10 años.

En declaraciones al Channel 4, Burrell se refirió al momento en que Fagan, entonces de 33 años, escaló la pared del palacio por segunda vez en dos meses, se deslizó por una tubería de desagüe y trepó por una ventana abierta.

“La reina dijo: ‘Estaba profundamente dormida y de repente escuché a alguien entrar en mi habitación. Sentí presión en mi cama, alguien se sentó en la cama’”, relató Burrell.

“Ella dijo: ‘Pensé que era Peggy que venía a despertarme, pero Peggy no se sienta en mi cama. Encendí la luz y hay un hombre que está agarrando un cenicero roto y sangraba en mis sábanas’. Estaba más preocupada por que se estropearan las sábanas que por su propia seguridad. Práctica la reina”, relató el exmayordomo.

El exempleado de Buckingham continuó su relato: “Ella dijo: ‘Apreté el botón y, finalmente, vino el policía y se lo llevó’ Yo dije: ‘¿Por qué estaba allí?’ y la reina respondió: ‘Le pregunté eso y me dijo que vendría a hablarme de su esposa’. Ella le dijo: ‘¡No creo que seas la persona con la que deberías hablar eso!’”

Las primas «imbéciles» de Isabel II «no fueron abandonadas ni olvidadas», afirma la familia

David Bowes-Lyon, primo de la princesa Margarita, dijo que ella “sabía exactamente quiénes eran y qué había sucedido” con Nerissa y Katherine, al contrario de lo que cuenta “The Crown”.

En uno de los capítulos de la temporada 4 de la serie The Crown, la princesa Margarita se horroriza al descubrir, por accidente, la existencia de dos primas internadas en secreto en una institución psiquiátrica.

Ahora, un primo de la fallecida princesa, David Bowes-Lyon, desacreditó la trama la popular serie de Netflix, calificándola de “ficción pretendiendo ser un hecho”, y revelando que fue causa de una gran “frustración” dentro de su familia.

Nerissa y Katherine Bowes-Lyon, que nacieron con graves dificultades de aprendizaje y fueron internadas en un asilo cuando aún eran jóvenes y después de ser inscriptas como muertas. El palacio de Buckingham dijo en los años 80 que la familia real no tenían idea de la existencia de sus primas, creyendo que habían fallecido jóvenes.

El aristócrata de 73 años, cuyo padre fue primo hermano de la reina madre una vez alejado, dijo que la idea era una completa fantasía, y reveló que había hablado con la princesa Margarita sobre Nerissa y Katherine en más de una ocasión.

“Ella sabía quiénes eran en todos los aspectos, como lo haría usted con cualquier primo”, dijo. “Hablamos de ellas cuando hablamos de familiares en general, durante la cena y los almuerzos”, afirmó.

Bowes-Lyon afirmó que la princesa “sabía exactamente quiénes eran y qué había sucedido” con Nerissa y Katherine.

“Es completamente incorrecto decir que fueron olvidadas y certificadas como locas”, afirmó, diciendo que no fueron “abandonadas”, sino visitadas “con frecuencia” en el Hospital Royal Earlswood en Redhill, aunque señaló que tenían demencia y no podían reconocer a las personas.

El noble afirmó que otra prima, la fallecida Lady Elizabeth Shakerley, le había dicho recientemente que sus primas “no fueron abandonadas ni olvidados”, un hecho también confirmado por su propio padre, el mayor general James Bowes-Lyon (primo hermano de la reina madre) antes de morir en 1977.

Probablemente soy el único miembro de la familia que podría decir públicamente algo sobre esto”, agregó.

“Es más difícil para los miembros de la Familia Real, y la generación más joven no estaba presente. No diría que hay malestar en la familia, pero creo que la gente está frustrada y quisiera que las cosas se aclaren. Los miembros de la realeza son bastante inmunes a las críticas, pero en términos de registro histórico, la gente debería saberlo”.

Nerissa, que murió en 1986, y Katherine, que vivió hasta 2014, eran hijas de John Herbert Bowes-Lyon, el hermano mayor de la reina madre, y su esposa, Fenella. Ambas nacieron con graves discapacidades del desarrollo y ninguna aprendió a hablar.

Su diagnóstico médico reflejaba actitudes hacia tales condiciones en el momento en que, oficialmente, eran “imbéciles”, por lo que fueron enviadas a Earlswood en 1941, cuatro años después de que la abdicación de Eduardo VIII convirtiera a su tía, la duquesa de York, en reina consorte.

En 1963, se registró en el “Burke’s Peerage”, el libro de genealogía de la nobleza y la aristocracia británica, declaró que ambas hijas estaban muertas, lo que Bowes-Lyon dijo que creía que era simplemente un error.

El noble piensa que la serie se “tomó un poco de libertad” con detalles de los que los escritores no estaban seguros. “Aparte de la conexión familiar, es importante asegurarse de que la historia no tome a The Crown como lo que realmente sucedió. No me gustaría ver a nadie en el futuro referirse a esto como la verdad, y algunas personas tienden a pensar eso”, concluyó.

Mountbatten advirtió al príncipe Carlos que podría «arruinar su vida» como Eduardo VIII

Aunque el episodio de «The Crown» sobre la última carta de Lord Mountbatten a Carlos no existió realmente, la relación había pasado por un breve contratiempo por el dilema de Camilla.

La búsqueda del príncipe Carlos de Inglaterra para encontrar una esposa adecuada que fuera una reina apropiada fue fuertemente influenciada por Lord Louis Mountbatten, su tío abuelo y más influyente consejero. La estrecha relación del príncipe de Gales con el incondicional conde quedó plasmada en la serie de Netflix “The Crown”. Y, aunque el episodio de la última carta de Lord Mountbatten a Carlos, escrita antes de ser asesinado, no existió realmente, la relación había pasado por un breve contratiempo.

Enamorado de Camilla Parker-Bowles, el príncipe Carlos no había podido encontrar una novia adecuada y parecía inclinarse demasiado hacia una vida despreocupada. En su biografía ‘Carlos, el hombre que será rey’, el historiador real Howard Hodgson explicó que esto despertó la preocupación de quienes estaban en su círculo íntimo. “Sus amigos más cercanos, no los halagadores y parásitos, no estaban preocupados por su entusiasmo poco convencional y su imprudencia deportiva, sino más bien por la falta de concentración que parecían exponer en su nueva vida”

“A algunos incluso les preocupaba que, si se lo dejaba a su suerte sin las disciplinas de la Armada para mantenerlo bajo control, incluso podría comenzar a seguir los pasos de su tío abuelo Eduardo VIII”, afirmó Hodgson, quien mencionó una carta en la que Lord Mountbatten compartió estas preocupaciones con el príncipe en 1978. Le advirtió que no fuera “en la pendiente descendente que arruinó la vida de su tío David y lo llevó a su vergonzosa abdicación y su vida inútil para siempre”.

Eduardo VIII, también conocido como David, era primo y un amigo cercano de Lord Mountbatten

Aunque la crisis de abdicación había ocurrido cuatro décadas antes, todavía estaba fresca en la mente de muchos miembros de la familia real, especialmente la reina madre (abuela de Carlos) y querían evitar volver a crear una crisis constitucional de ese tipo.

El rey Eduardo VIII, también conocido como David, era primo y un amigo cercano de Lord Mountbatten. Era conocido por su desenfrenada vida social y entablar relaciones con mujeres casadas hasta que conoció a la divorciada Wallis Simpson, y renunció al trono para casarse con ella. Después de recibir su carta, Carlos respondió a Lord Mountbatten expresando conmoción que pudiera hacer tal comparación. Sin embargo, el influyente tío abuelo repitió la afirmación el año siguiente cuando estaban de vacaciones juntos, mientras reprendía a Carlos por no “recuperarse” de la relación rota con Camilla.

El príncipe siempre estuvo dispuesto a seguir los consejos de Lord Mountbatten, afirma Hodgson.

El príncipe siempre estuvo dispuesto a seguir los consejos de Lord Mountbatten, afirma Hodgson, que menciona una carta en la que el conde le escribió en 1974: “Creo que en un caso como el tuyo, el hombre debería sembrar su avena salvaje y tener tantas aventuras como pueda antes de establecerse, pero como esposa, deberías elegir una mujer adecuada y atractiva…” Carlos siguió más este consejo que el anterior, pero después de la muerte de Lord Mountbatten en 1979, pensó que Diana Spencer sería la esposa ideal según el consejo de su difunto confidente.

Se cree que Carlos realmente se decidió por Diana cuando ella mostró una gran empatía por su dolor después de la muerte de Mountbatten. En su funeral de 1979, Carlos señaló que Lord Mountbatten tenía “valor moral real”, que es “también una de las razones por las que lo adoraba y por qué muchos de nosotros lo extrañamos tan terriblemente ahora”. Carlos también lo apodó el «abuelo que nunca tuve» y continuó hablando de su lucha con el dolor tras el asesinato durante años.

Gobierno británico pidió a Netflix que aclare que «The Crown» es ficción

“Me temo que una generación de espectadores que no vivió esos eventos puede confundir la ficción con la realidad”, dijo el ministro de Cultura.

El ministro de Cultura británico, Oliver Dowden, pidió a Netflix que deje claro que su serie «The Crown», sobre la familia real, es ficción para que el público no la confunda con la realidad. Según el periódico Mail on Sunday, que reclama lo mismo, el ministro pedirá formalmente a la plataforma que introduzca una advertencia al principio de cada episodio para explicar que la trama es ficción.

«Es una maravillosa obra de ficción, pero como otras producciones televisivas, Netflix debería ser muy claro desde el principio que solo es eso y nada más», dijo Dowden al periódico. «Sin esto, me temo que una generación de espectadores que no vivió esos eventos puede confundir la ficción con la realidad», añadió.

La cuarta temporada de la serie, disponible desde hace dos semanas, incluye la historia del matrimonio entre el príncipe Carlos y Lady Diana Spencer. El heredero de la corona aparece como un marido frío e infiel, un retrato que no es exacto, según la experta en realeza Penny Junor, que ha escrito una biografía del príncipe. Probablemente «fue un poco insensible a veces, pero no creo que fuera arrogante o indiferente, creo que realmente intentó que su matrimonio funcionara», dijo.

El año pasado, cuando se estrenó la tercera temporada, el exsecretario de prensa de la reina Isabel II, Dickie Arbiter, criticó la insinuación de que la soberana había tenido un romance con el entrenador de sus caballos de carreras, Lord Porchester. «Es de mal gusto y totalmente infundado», dijo entonces al periódico Sunday Times. «La reina es la última persona en el mundo que consideraría mirar a otro hombre» que no sea su marido, aseguró.

La princesa y el policía: revelan detalles del romance de Ana de Inglaterra y su guardaespaldas

“Varias personas en Gatcombe Park estaban muy celosas de mi relación con la princesa”, reveló Peter Cross. “Otros estaban simplemente perplejos de que una princesa y un policía pudieran tener tanto en común”, lamentó.

La presunta historia de amor de la princesa Ana de Inglaterra con su guardaespaldas Peter Cross, cuando ella estaba aún casada con el capitán Mark Phillips, volvió a ser noticia en días recientes tras el estreno de la cuarta temporada de la serie The Crown, en Netflix. La serie, escrita por Peter Morgan, muestra a la reina Isabel II pidiéndose explicaciones a su hija sobre los rumores de un romance extramatrimonial. “Él es el único que me hace feliz”, le responde la ficticia princesa Ana a su madre.

La verdadera historia de la princesa Ana y el policía se remonta a 1979, cuando los oficiales superiores de Scotland Yard asignaron al sargento Peter Cross al escuadrón de protección real. El oficial estaba entonces casado con Gillian Nicholls, quien habló esta semana con el diario The Daily Mail para confirmar la relación secreta de su marido con la princesa: “Su romance con ella siempre eclipsó nuestra relación», me dijo. «Siempre se sintió como si ella estuviera allí en el fondo”, dijo la mujer, quien sostiene que la relación de su marido con Ana se prolongó durante muchos años.

Peter Cross comenzó a proteger a Ana cuando ella tenía 29 años y su base era Gatcombe Park, la residencia de la princesa y su entonces marido en Gloucestershire. A pesar de su origen decididamente urbano, se dice que Cross se mezcló sin esfuerzo en los numerosos eventos ecuestres a los que asistió para acompañar a Ana. Según el propio relato de Cross sobre su relación: “Fue muy cariñosa. Nos llevamos fantásticamente, básicamente porque los dos somos personas francas a las que les gusta tener los pies en la tierra”.

Cross dijo que la princesa a menudo estaba sola debido a los compromisos laborales de su esposo: “Tenía que estar con ella. Yo era su guardaespaldas. Naturalmente, hablamos mucho. Era como cualquier otra mujer en esa situación: muy sola y aislada. Nos hicimos muy cercanos porque creo que la princesa apreciaba mi punto de vista sobre la vida. Siempre fui muy sensato y hablé francamente con ella”. Ana, relató, le dijo que “le hubiera encantado ser una ama de casa corriente que vive en una casa común con niños”.

Los encuentros íntimos de la princesa y su guardaespaldas, relató él, tuvieron lugar en una cabaña vacía en la finca, en su apartamento en el Palacio de Buckingham y en una casa de tres dormitorios en Ewell en Surrey que le prestó un amigo. Sus sentimientos por “una de las mujeres más fascinantes que he conocido”, dijo, estaban “muy cerca del amor”, a pesar de que había estado casado con una mujer llamada Linda durante una década y tenía dos hijas.

En septiembre de 1980, Mark Phillips se enojó por el “exceso de familiaridad” entre su esposa y el guardaespaldas y el comandante Michael Trestrail, guardia de la reina, le dijo a Cross que tendría que renunciar. Para cuando la princesa se enteró, Cross ya había retirado sus pertenencias y había dejado su habitación en palacio, pero la relación prosiguió, un poco a la distancia.

La «Señora Wallis»

Linda Cross contó cómo la princesa llamaba regularmente a su casa en Mitcham, Surrey, entre enero y septiembre de 1981, generalmente los fines de semana. Ella recordó específicamente la llamada de la princesa el 15 de mayo de 1981, para dar la noticia de que había dado a luz a una hija, y también el 29 de julio de 1981, el día de la boda del Príncipe de Gales con Lady Diana Spencer. “Llamaba casi todas las semanas. A veces los niños respondían. Me acostumbré a que me gritaran: ‘¡Papá, es la princesa Ana al teléfono para ti!”, relató.

Estando casado con Gillian Nicholls, Cross mantuvo su relación con la princesa. La mujer reveló al Daily Mail que Ana llamaba por teléfono a su marido utilizando el seudónimo de “Señora Wallis”, aunque no podía ocultar su identidad. Cross conservaba un retrato autografiado de la princesa en su dormitorio. “Nunca me sentí amenazada por la princesa Ana. Siempre la he admirado. Ella es una de las miembros de la realeza más trabajadoras”, agregó Gillian.

Las sospechas sobre el romance de Cross con la princesa se insinuaron públicamente por primera vez en el verano de 1982 en un artículo de un periódico que decía simplemente que su oficial de protección real había sido despedido porque estaba “demasiado familiarizado” con la princesa. Su última conversación con Ana fue en noviembre de 1983, cuando le habló sobre su nueva relación con Gillian. “El me dijo que le dijo a Ana que ahora era feliz en una relación conmigo. Pero si lo hizo o no, nadie lo sabrá jamás”, relató ella.

El primer matrimonio de la princesa se desmoronó después de que ella iniciara un romance con el comandante Tim Laurence, ayudante de la reina, a fines de la década de 1980. Cross, ahora de 72 años, sigue creyendo que fue una víctima del Establishment y que su carrera policial había sido destruida por su relación con la princesa. “Varias personas en Gatcombe Park estaban muy celosas de mi relación con la princesa. Otros estaban simplemente perplejos de que una princesa y un policía pudieran tener tanto en común”, lamentó.

Alice Keppel: ¿fue la bisabuela de Camilla una «reina en las sombras»?

Ella se encargó de brindar tranquilidad y compañía al príncipe de Gales, aburrido de esperar la muerte de su madre para hacer algo con su vida.

Pocos vieron la magia de los cuento de hadas en el casamiento de Eduardo de Gales, el príncipe heredero británico e hijo de la reina Victoria, con la princesa Alejandra de Dinamarca, el 18 de marzo de 1863 en el Castillo de Windsor. De todos era sabido que el hijo de la reina Victoria era el más fiel amante de Lillie Langtry, una escultural actriz, y que no la dejaría para amar a la esposa que le había sido impuesta. Alejandra, a pesar de su sordera y cojera, era dulce y bien educada, y comprendía que su única misión era dar herederos al Imperio Británico.

Instalada en Londres, Alejandra fue un ícono de elegancia de su época, una “Lady Di” del siglo XIX. Se tuvo que acostumbrar a los fugaces e intensos amoríos de su esposo, pero desde 1898 tuvo que aprender a compartirlo. Ese año, Eduardo conoció a Alice Keppel, una mujer casada. Era hermosa, culta y muy ingeniosa, y el futuro rey cayó rendido a sus pies. La nueva “querida” se encargó de brindar tranquilidad y compañía al príncipe -aburrido de esperar la muerte de su madre para hacer algo con su vida-.

Alice era la única persona que podía calmar angustias y furias del eterno heredero. Lo acompañaba en sus vacaciones en el Mediterráneo, y que también era invitada a las recepciones oficiales y sentada junto a personajes importantes de la vida política para que, por medio de sus encantos, extrajera información confidencial que le fuera útil al príncipe de Gales. “El concepto que Eduardo VII tenía de Alice era demasiado elevado para someterla a la indignidad de la clandestinidad”, escribió el historiador Theo Aronson.

“Todos sabían acerca de la relación entre el rey y la esposa de George Keppel…”, escribía entonces lord Hardinge de Penshurst. “Yo solía ver a la señora Keppel muy seguido en aquella época y sabía que ella tenía conocimiento de lo que estaba sucediendo en el mundo de la política (…) Nunca hizo uso de la información que tenía en su poder para beneficio propio o de sus amigos, y jamás la oí decir palabra ofensiva alguna a nadie. Habría sido difícil encontrar a cualquier otra dama que pudiera cumplir el rol de amiga del rey Eduardo con la misma lealtad y discreción que mostró ella”. Alejandra, con actitud noble y filosófica, aceptó la presencia de Keppel y es probable que, sin decirlo, agradeciera que lo acompañara y calmara. El biógrafo del rey, Gordon Brook-Shepherd, asegura que “Alice Keppel era la reina”.

La reina Victoria murió en 1901, tras 64 larguísimos años, y la “Era Eduardiana” se inició oficialmente en la coronación de Eduardo VII, al siguiente año. A un costado del altar, en un lugar destacado de la Abadía de Westminster, se sentó la fiel Alice. Pero para entonces Eduardo era un hombre de sesenta años cuyos frecuentes ataques de bronquitis se convirtieron en un enfisema pulmonar, la enfermedad que lo llevaría a la tumba.

En mayo de 1910 la salud del rey se agravó. Renuente al principio, la reina Alejandra aceptó que Alice Keppel fuera al palacio para que los amantes pudieran despedirse a solas. Casi 60 años más tarde, en un campo de polo, un tataranieto de Eduardo VII, el príncipe Carlos, conoció al amor de su vida, Camilla Parker Bowles, una chica de la aristocracia que se presentó ante él con una pregunta inquietante: “¿Sabías que mi bisabuela, Alice Keppel, fue la amante de tu tatarabuelo, Eduardo VII?

«Diana siempre será mi reina»: The Crown provocó una ola de desprecio hacia Camilla

El trabajo social de la duquesa de Cornualles quedó opacado por miles de comentarios negativos después de que la serie de Netflix la retratara como la «villana» de la historia.

Camilla Parker Bowles comenzó a ser víctima de una opinión pública violenta después de la cuarta temporada de la serie The Crown de Netflix. “Los crueles trolls de las redes sociales lanzaron una diatriba de acoso contra la duquesa de Cornualles después de que el programa sugiriera falsamente que tuvo una aventura con el príncipe Carlos durante su matrimonio con Diana”, dijo el diario Daily Mail.

El drama de ficción basado en eventos históricos incluye el triángulo amoroso del príncipe Carlos, la princesa Diana y Camilla en la década de 1980. El programa muestra a una Diana Spencer enamorada mientras intenta desesperadamente hacer que su matrimonio funcione, a pesar de que Carlos anhela estar con Camilla Parker Bowles.

Netflix lanzó la nueva temporada pocos días antes de que la familia real publicara una foto de Camilla en Instagram mientras asistía a una entrega virtual de premios para los trabajos escritos de la competencia Queen’s Commonwealth Essay 2020, que tenía el tema “Acción climática y Commonwealth”, que ella definió como “una de las competencias más exitosas de la historia”.

«Estoy increíblemente orgullosa de todos ustedes por superar los desafíos del año con su destacada creatividad en este tema de vital importancia. Gracias por participar”, dijo la duquesa. Pero a pesar de que la publicación recibió más de 60.000 me gusta, más de 5.000 comentarios no se centraron en el proyecto y en su lugar hicieron referencia a la representación de Camilla en el programa de Netflix. «Diana siempre será mi reina, se merece el amor», dice uno de los comentarios.

“Los comentarios de los espectadores del programa revelan que muchos han aceptado las historias falsas como un hecho histórico, incluida la afirmación incorrecta de que Carlos y Camilla tuvieron una aventura durante toda la relación del Príncipe con Diana. En realidad, Carlos prácticamente no tuvo contacto con Camilla durante cinco años después de su matrimonio en 1981”, aclaró el citado diario.

Citada por el diario Express, la experta de la realeza Brittani Barger dijo que cree que la segunda esposa del príncipe Carlos no debería aparecer ante el público como la “otra mujer” después de 15 años de servicio en la Familia Real. Dijo que era importante recordar que fue la familia quien “no permitió” que el príncipe de Gales y Camila se casaran presionando su matrimonio con una mujer a la que él no amaba.

El hijo mayor de Isabel II conoció a Camilla en la década de 1970, pero la pareja no se casó hasta 2005, un movimiento que señaló su aceptación en la Familia Real. En los años que han pasado, Camilla recibió un intenso escrutinio sobre su romance con el príncipe Carlos cuando estaba casado con Diana, pero parece haberse redimido con el trabajo social que lleva a cabo y la discreción con la que ha actuado como duquesa de Cornualles.

“Durante décadas, muchos han pintado a la Duquesa de Cornualles como una villana opuesta al héroe de Diana. Ya es hora de que esa narrativa se detenga”, escribió Barger en el sitio web Royal Central. “La vemos como la otra mujer, corriendo tras el Príncipe de Gales mientras él estaba casado con Diana. Es importante recordar que estos dos se amaron desde el principio, y fue la Familia Real quien no les permitió estar juntos.

“Si lo hubieran hecho a su manera, se habrían casado desde el principio”, dijo la periodista. “Ahora, no estoy tolerando una aventura extramarital, pero hay más en esta historia de lo que se informa”, agregó.

Otros conocedores de la realeza recordaron a los espectadores que la representación de Carlos y Camilla era otro ejemplo de que la serie de Netflix no retrata a la familia real con sinceridad. La autora Sally Bedell Smith, que ha escrito biografías de la reina, Carlos y Diana, dijo: “Me entristece mucho decir que he escuchado una y otra vez que la gente se toma The Crown al pie de la letra y cree todo lo que cree. ver en la serie, y eso incluye a Carlos y Camilla”.

“La idea en el programa de que él contrajo matrimonio cínicamente con miras a continuar con Camilla y dejar a su nueva esposa de lado es extremadamente deshonesta y dañina. Simplemente no es cierto”, aclaró. Por su parte, Ingrid Seward, editora en jefe de la revista Majesty, dijo: “The Crown es una representación muy unilateral, que en realidad es la versión de Diana. Lo triste para la gente que lo ve es que lo van a tomar como la línea argumental correcta, que no lo es en absoluto”.

Isabel II estuvo demasiado consumida por su trabajo para ser madre, dice el autor de The Crown

El historiador Peter Morgan, creador de la exitosa serie de Netflix, afirma que la reina británica estuvo «mucho más dispuesta a ser madre» cuando nacieron sus hijos menores.

El creador de la exitosa serie de Netflix ‘The Crown’ cree que la reina Isabel II de Gran Bretaña fue una mejor madre para dos niños más pequeños, ya que todavía estaba “tratando de ponerse de pie” cuando el príncipe Carlos y la princesa Ana eran niños.

Peter Morgan en declaraciones al diario The Times dijo que la reina probablemente estaba “mucho más dispuesta a ser madre” del príncipe Andrés, nacido en 1960, y del príncipe Eduardo, nacido en 1964, que de los dos mayores.

La hipótesis, ampliamente difundida por muchos biógrafos, de que los hijos menores de la reina fueron los favoritos se representa en la temporada 4 de The Crown cuando Isabel pide hablar con sus hijos individualmente en un intento de aprender más sobre ellos, un movimiento aparentemente provocado por la cercanía de Margaret Thatcher con su “hijo favorito” Mark. Demostrando lo poco que sabe sobre sus hijos, la monarca pidió un “breve informe” sobre cada hijo para no verse “desinformada” o “fría”.

Más tarde, la reina explica que “quería” dos hijos más “para compensar mis fallas”. Isabel y Felipe se casaron el 20 de noviembre de 1947 y un año después nació el príncipe Carlos, cuando la entonces princesa tenía 22 años. En 1952, Isabel se convirtió repentinamente en reina. Sus dos hijos menores nacieron poco después de que su matrimonio hubiera atravesado una crisis, que fue muy difundida por la prensa en los años 50.

Morgan le dijo a The Times que la reina estaba “preocupada por tratar de ponerse de pie y hacer su trabajo” cuando los príncipes Carlos y Ana eran pequeños. Biógrafos de la reina y de los príncipes recuerdan que Isabel II, imbuida en su papel, veía a sus niños una hora por día, a veces se presentaba a la hora del baño donde se sentaba a distancia mientras las niñeras bañaban al niño, y era capaz de separarse de ellos durante muchos meses cuando iba de viaje oficial.

El creador de The Crown dijo que cree que el príncipe Carlos soportó la peor parte de la falta de amor que le mostró su madre durante su infancia. El príncipe de Gales “necesita mucho amor, y probablemente ella no pudo dárselo”, dijo Morgan.

Diana y Margarita: ¿cuándo se rompió el vínculo entre las «princesas rebeldes»?

La princesa de Gales arruinó su alguna vez “estrecha” relación con la hermana de la reina Isabel II cuando participó en el polémico reportaje de 1995, afirmó su biógrafo Andrew Morton.

Hace 25 años, la princesa Diana sorprendió al mundo al participar en una entrevista reveladora con Martin Bashir de la BBC. En ella, contó a millones de espectadores sobre la infidelidad de su esposo, el príncipe Carlos de Inglaterra, y afirmó que era un “matrimonio de tres”.

La entrevista fue un movimiento tan impactante por parte de un miembro de la realeza que la reina Isabel II inmediatamente exigió que Diana y Carlos se divorciaran, para evitar que volvieran a ventilar sus asuntos privados en público. Sin embargo, hubo otra relación dañada por la entrevista: la conexión de Diana con la hermana de la reina, la fallecida princesa Margarita.

La temporada 4 de The Crown de Netflix juega con la potencial afinidad entre las dos mujeres, y el personaje de Margarita fue uno de los primeros en notar la infelicidad de Diana en el período previo a su boda. La serie muestra a Margarita intentando advertir a su familia que Diana “se romperá” si siguen tratando de obligarla a amoldarse a las exigencias de la familia, después de que ella pasara muchos años luchando por encontrar un lugar en la monarquía.

El autor de la biografía ‘Diana: Her True Story‘, Andrew Morton, explicó que la princesa de Gales había hablado una vez de Margarita con afecto. En las sinceras cintas grabadas en secreto para su biografía de 1992, Diana dijo: “Siempre he adorado a Margo, como la llamo. La amo mucho y ha sido maravillosa conmigo desde el primer día”.

Morton también especuló que cuando, en 1993, Margarita destruyó todas las privadas entre Diana y la Reina Madre, pudo haber intentado proteger a la joven princesa de Gales así como a su propia madre. “Ella podría, en ese momento, haber sido consciente de la futura vergüenza de Diana. Después de todo, se esperaba que sobreviviera a todos ellos”, dijo Morton.

A las dos princesas se las vio asistir juntas al teatro y, a veces, compartían un automóvil de camino a los compromisos reales. Margarita incluso observaba a su vecina mientras pasaba de contrabando a sus varios amigos varones a su apartamento del Palacio de Kensington, según el biógrafo.

El vínculo había comenzado a enfriarse después de la publicación de ‘Diana: Her True Story‘, pero como muchos miembros de la familia real, Margarita hizo la vista gorda ante las afirmaciones de que la Princesa de Gales había contribuido a la escandalosa biografía Sin embargo, en el momento del funeral de Diana en 1997, muchos observadores vieron a la hermana de la reina negándose a inclinar la cabeza en señal de respeto frente al ataúd de la difunta princesa de Gales cuando pasó por el palacio de Buckingham.

Morton comentó en The Telegraph: “Fue un momento que de alguna manera simbolizó no solo el distanciamiento entre dos antiguos vecinos reales, sino la distancia genuina que existía entre Diana y la Familia Real”. Explicó además que la entrevista de 1995 fue el punto de inflexión en su relación: “El hielo sólo entró realmente en su alma después de que Diana hizo su infame aparición en el programa insignia de la BBC, Panorama”.

Escribiendo en 2009, el biógrafo dijo: “A partir de ese día, la princesa Margarita no quiso tener nada más que ver con ella, y le envió a Diana lo que luego describió como una carta ‘hiriente y repugnante’ sobre su comportamiento”. Aunque la propia Margarita había soportado la infidelidad y el colapso de un matrimonio brutalmente público, Diana había traspasado la tradición real al aceptar hablar de su vida privada en público. Eso fue visto como “impactante e imperdonable”, según Morton.

En los años siguientes, Margarita evitó cuando pudo a la princesa Diana, especialmente en los actos públicos. Su biógrafo, Craig Brown, contó que ella le dijo a sus amigos: “La pobre Lilibet (apodo familia para Isabel II) y Carlos han hecho todo lo posible para deshacerse de la miserable niña, pero ella simplemente no se irá”. Margarita supuestamente argumentó que la princesa de Gales no debería haber tenido un funeral real o que fuera velada en la capilla real, lo que demuestra cómo su relación había cambiado completamente al final de la vida de Diana.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

The Crown, temporada 4: 7 escenas que no pasaron en la vida real, según el historiador Hugo Vickers

La última temporada sigue la tensa relación entre la reina Isabel II y la recién elegida Primera Ministra Margaret Thatcher, y el triángulo amoroso entre el príncipe Carlos, la princesa Diana y Camilla Parker-Bowles. Sin embargo, Hugo Vickers, historiador real y autor de «The Crown Dissected«, quien cree que la forma en que se describieron estas relaciones no reflejan exactamente la realidad.

Vickers señaló 7 momentos en la cuarta temporada que en realidad no sucedieron:

1. La reina y Thatcher no eran rivales

La relación entre la ex primera ministra británica Margaret Thatcher (interpretada Gillian Anderson) y la reina Isabel II (Olivia Colman) es un punto importante de la trama de la cuarta temporada del programa. Eran la primera vez en la historia que el Reino Unido tuvo una soberana y una primera ministra simultáneamente cuando Thatcher fue elegida en 1979, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo.

Pero a pesar de que las mujeres tienen una edad similar y se enfrentan a problemas similares, equilibrando posiciones de liderazgo con la maternidad y la vida matrimonial, el programa retrata su relación como tensa. En el segundo episodio, Thatcher se siente tan mal recibida por la familia real cuando visita su casa de vacaciones, el castillo de Balmoral, que se va temprano.

Hugo Vickers dijo que el programa malinterpreta la relación entre la reina y Thatcher: «En lo que respecta a la reina y Thatcher, puedo asegurarles que la reina hace todo lo posible para llevarse bien con todos sus primeros ministros electos», dijo Vickers en declaraciones a Insider. «Quizás no eran las amigas más cercanos, pero tenían una estrecha relación de trabajo».

2. No existe tal cosa como «La prueba de Balmoral»

El segundo episodio de la cuarta temporada, titulado «La prueba de Balmoral«, se basa en la idea de que los miembros de la familia real colocan trampas sociales para sus invitados en el castillo de Balmoral para ver si se los considera dignos de formar parte del grupo: una prueba que, según Vickers, es pura ficción.

«Si miras el episodio de Balmoral, donde invitan a Thatcher y la persiguen absolutamente, de ninguna manera habría sucedido. Fue un episodio vergonzoso y equivocado en todos los detalles de principio a fin», dijo Vickers. «Por supuesto que la prueba de Balmoral no existe», agregó. «La familia real es muy consciente de que los invitados se pondrán nerviosos en su presencia y harán todo lo posible para darles la bienvenida».

3. El príncipe Carlos conoció a Lady Diana Spencer mucho antes de lo que indica The Crown

En la serie, Lady Diana, hija del conde Spencer, y el príncipe Carlos, se conocen durante una cita del príncipe de Gales con la hermana mayor de los Spencer, Sarah. Sin embargo, la familia Spencer y la familia Windsor mantenían una relación de amistad desde hacía muchas décadas. La reina Isabel II asistió al casamiento de los padres de Diana y es la madrina del hijo, Charles Spencer. «Diana se crió en Sandringham en Park House, por lo que estaban muy cerca. Él habría sabido quién era», dijo explicó el historiador.

4. La serie se equivoca en la etiqueta real, según Vickers

Vickers dijo que cuando el verdadero príncipe Carlos se encuentra con la reina, la besa en ambas mejillas y luego le besa la mano. En la serie, sin embargo, «se aparta y hace una pequeña inclinación de cabeza», dijo Vickers.

El tercer episodio muestra a Diana teniendo problemas con la etiqueta real cuando llega al Palacio de Buckingham. En particular, se esfuerza por recordar el orden correcto en el que hacer una reverencia a los miembros de la familia real y cómo dirigirse formalmente a ellos. Vickers agregó que es difícil creer que Diana hubiera luchado con él, considerando el hecho de que fue criada en círculos reales.

5. Thatcher nunca pidió a la reina que disolviera el parlamento

El historiador cree que la “sugerencia del programa de que Margaret Thatcher quiere pedirle a la reina que disuelva el parlamento para salvar su pellejo” es falsa. “La reina dice que no”, dijo Vickers, “sobre la base de que no hay poder sin autoridad: ‘El país está en tu contra’. ¿Por qué inventan semejantes tonterías? El país no estaba en contra de ella, aunque sus ministros sí”.

6. El triángulo amoroso de Carlos, Diana y Camilla se retrata desde una perspectiva «unilateral»

Vickers dijo que la serie intenta retratar a la princesa Diana como una víctima, y ​​solo muestra a Carlos desde una perspectiva negativa mientras se muestra a la audiencia su romance con Camilla Parker-Bowels. «La forma en que esta serie retrata su relación, tiene a Carlos como una especie de cobarde, malvado y desagradable, gritándole a su esposa y cosas así. Es completamente unilateral”, dijo. “Carlos realmente hizo un gran esfuerzo en los primeros días para adaptarse a ella”, recordó el historiador.

7. Una escena entre la princesa Diana y la princesa Felipe en el final de temporada alude a la teoría de la conspiración de que la realeza la hizo matar, según Vickers

Hay una escena hacia el final del episodio, donde el príncipe Felipe visita a Diana en su habitación en Sandringham y la insta a no romper su matrimonio, sugiriendo que esto le acarrearía consecuencias negativas.

“Si esta familia no puede darme el amor y la seguridad que siento que merezco, entonces siento que no tengo más opción que separarme oficialmente y encontrarlo yo misma”, le dice Diana a su suegro. “Yo no haría eso si fuera tú”, responde el esposo de la reina. Cuando Diana le pregunta por qué no, él dice: “Digamos que no veo que termine bien para ti”. “Espero que eso no sea una amenaza, señor”, dice la princesa.

Vickers cree que esta escena está destinada a aludir a la teoría de la conspiración de que la familia real estuvo involucrada de alguna manera en la muerte de Diana en 1997. “Me imagino que vamos a tener un episodio en el que se lo ve conspirando para que la maten en el túnel”, dijo Vickers.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

The Crown: «Balmoral Test», el duro desafío que enfrentan invitados de Isabel II en Escocia

La prueba a la que se someten los invitados de la reina en Escocia existe: se espera que los invitados de la familia real se unan a las actividades al aire libre (principalmente deportes de campo) con entusiasmo, se cambien de ropa hasta cinco veces al día y participen de todos los juegos, comidas y fiestas, todo ello sin olvidar el protocolo real.

Uno de los primeros capítulos de de la temporada 4 de The Crown se titula “The Balmoral Test”. En él se ve a la primera ministra Margaret Thatcher y su esposo Denis viajar a Escocia para las “vacaciones” que todos los jefes de gobierno del Reino Unido están obligados a realizar junto a la reina Isabel II cuando ascienden al poder.

El episodio se llama The Balmoral Test en honor al complicado y tácito código de conducta para todos los visitantes del castillo escocés, propiedad de la familia real británica durante cuatro generaciones. En el episodio, Thatcher fracasa en la prueba, bajando vestida de gala a las seis de la tarde. Lady Diana Spencer, novia del príncipe Carlos, pasa la prueba con gran éxito.

En la vida real las cosas no son tan distintas. Se espera que los invitados de la familia real se unan a las actividades al aire libre (principalmente deportes de campo) con entusiasmo, se cambien de ropa hasta cinco veces al día y participen de todos los juegos, comidas y fiestas, todo ello sin olvidar el protocolo real.

“Aquellos que superan con éxito en este campo minado social conocido popularmente como la ‘Prueba Balmoral’ son aceptados por la familia real. Aquellos que fracasan se desvanecen del favor real tan rápido como las brumas entran y salen de las tierras altas”, escribió el biógrafo real Andrew Morton. “Las peculiaridades y las oscuras tradiciones familiares pueden intimidar a los recién llegados”, aseguró.

The Balmoral Test se remonta más atrás de lo que imagina; de hecho, el príncipe Felipe (esposo de Isabel II) y Lady Elizabeth Bowes-Lyons (esposa de Jorge VI) aparentemente fueron sometidos a ella cuando daban sus primeros pasos en la familia real. Según el biógrafo real Michael Patterson dice que Felipe pasó la prueba basándose en que había estado en el internado Gordonstoun en Escocia y amaba todas las actividades al aire libre.

La madre de la reina, Lady Elizabeth, complació a todos, y Wallis Simpson falló rápidamente al señalar que las alfombras de tartán «tendrían que desaparecer» cuando su novio Eduardo VIII ascendiera al trono. Para Diana Spencer, si bien fue fácil al principio, en los años posteriores se sentiría “infeliz y aburrida” en Balmoral, según Andrew Morton: “En lugar de tener unas vacaciones, es la época más estresante del año”, le dijo la princesa.

Kate Middleton, novia del príncipe Guillermo, hizo su primera visita a Balmoral en 2009. Según su biógrafa, Katie Nicholls, durante esta visita, la reina Isabel II aparentemente le dijo a Middleton que podía tomar fotografías en la finca, algo que generalmente está prohibido, lo que sugiere que fue aceptada con sinceridad. Sus padres, que fueron invitados a Balmoral por la reina en 2010, aparentemente pasaron la prueba porque fueron invitados a regresar años más tarde.

Hubo interminables especulaciones antes del primer viaje de Meghan Markle, la novia estadounidense del príncipe Harry, a Balmoral. Se rumorea que la actriz visitó a la reina en 2017, en los primeros días de su relación con el príncipe, pero que la primera invitación “oficial” se produjo un par de meses después de casarse. Si bien se sabe poco sobre qué tan bien pasó Markle la prueba, es famosa su oposición a la caza y los deportes de campo en general, que son de los principales pasatiempos en Balmoral.

Como demuestra la serie, Margaret Thatcher comenzó con el pie izquierdo al llegar sin zapatos de exterior que le permitan lidiar con las actividades al aire libre en el rudo clima escocés, y habría pasado gran parte del viaje trabajando en su habitación, lo que la familia encontró desagradable e inapropiado. El biógrafo John Campbell dice: “La señora Thatcher odiaba ir a Balmoral una vez al año. No le interesaban los caballos, los perros o los deportes rurales, y veía el aire libre (largas caminatas y picnics en cualquier clima) que la familia real disfrutaba en las vacaciones como el ‘purgatorio’”

Según los informes, Cherie, la esposa del exprimer ministro Tony Blair, usó pantalones para almorzar, se negó a hacer una reverencia y no participó de las actividades en el campo durante su visita a Balmoral. Según el biógrafo del político, Paul Scott, la mujer cometió el grave error de no beber demasiado y lo agravó al comentar cuánto bebían los miembros de la familia real. El historiador real Alastair Campbell afirmó en sus diarios que Cherie le preguntó a la reina si era cierto que la reina Victoria tuvo un romance con John Brown.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

The Crown: la verdad sobre el presunto romance de la princesa Ana con su guardaespaldas

La vida personal de la Princesa Real, conocida como una de las personas más discretas de la familia real británica, quedó al descubierto en la temporada 4 de The Crown.

La vida personal de la princesa Ana, conocida como una de las personas más discretas de la familia real británica, quedó al descubierto en la temporada 4 de The Crown. ¿Tuvo la Princesa Real una aventura durante su primer matrimonio con el Capitán Mark Phillips? La princesa Ana ha sido durante mucho tiempo una de las menos escandalosas, al menos en comparación con sus hermanos, por lo que sorprendió al mundo cuando la princesa real dejó su infeliz matrimonio en la década de 1980.

La princesa tenía 23 años cuando se casó con su primer marido, el capitán Mark Phillips, en 1973 en la Abadía de Westminster. La pareja se conoció en un evento social después de los Juegos Olímpicos de 1968 en México, ya que ambos eran jinetes profesionales, habiendo competido en los Juegos Olímpicos y en otras competiciones.

Anne y Mark vivieron juntos en Gatcombe Park después de su boda. Phillips fue nombrado capitán interino a principios de 1974, cuando fue nombrado ayudante de campo personal de la reina y le fue ofrecido un título de conde, pero rechazó la oferta, lo que significa que sus hijos. Peter y Zara, nacieron sin rango real.

La pareja permaneció junta durante varios años, pero, según los informes, comenzaron a separarse después del nacimiento de Zara en 1981. Según la revista People: “Fue entonces cuando la pareja comenzó a pasar más tiempo separados, y las ausencias de Mark en las salidas reales adquirieron un significado adicional”. Se decía que la pareja estaba tan distante que se alojaban en hoteles separados cuando viajaban al extranjero.

En el episodio cuatro de la cuarta temporada de The Crown, la princesa Ana supuestamente tuvo un romance con el sargento Peter Cross, su guardaespaldas policial y miembro del Escuadrón de Protección Real. En la trama, la reina Isabel II le dice a su hija que el asunto debe terminar y que el palacio y Scotland Yard los dividirían. “A la luz de estos rumores, Scotland Yard recomendó su traslado de regreso a las tareas de escritorio en Croydon”, dice la reina, interpretada por Olivia Colleman.

¿Qué sucedió en la vida real? Con su esposo ausente con frecuencia, la princesa se encontraba a menudo sola en casa y se cree que comenzó un romance con Cross. Un informe de The Sun expuso el asunto y Scotland Yard sacó rápidamente a Peter de su puesto, y Peter siguió viendo a la princesa incluso después de que lo enviaron.

El ex reportero real Harry Arnold afirma que dos años después de la publicación de la historia, Peter se acercó a él y le confesó: “Cuando escribiste esa historia, yo todavía estaba casado y no podía admitirlo, pero sí, era verdad. y puedo decirte que era cierto porque ahora estoy divorciado”.

En 1984, Peter vendió su historia a News of the World por unas 600.000 libras esterlinas (786.180 dólares estadounidenses), alegando que Ana se ponía en contacto con él bajo el seudónimo de “Mrs. Wallis”, le pedía que viniera y se “acurrucaran juntos frente a la TV”. Estas afirmaciones nunca fueron confirmadas y la historia de Peter fue solo una de las muchas que plagaron el matrimonio de Ana y Mark.

La pareja aparentemente continuó viéndose incluso después de que él fue alejado del palacio. James Whittacker, un ex corresponsal de la realeza del Daily Mirror, dijo en un documental que Scotland Yard se había “asustado” con el asunto. “Cuando esto llegó a los jefes, por supuesto, en Scotland Yard, ellos son las personas que suministran a los oficiales de protección, por supuesto, se asustaron y Peter Cross se mudó muy rápido”, afirmó. Finalmente, la pareja dejó de verse a mediados de los 80.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

The Crown: enojo de Guillermo y Harry por la «grotesca e injusta» temporada 4, afirman expertos

El duque de Sussex se metió en una «trampa de osos» con su lucrativo acuerdo con la plataforma Netflix, que difunde la serie sobre la familia real. Ambos la consideran «profundamente intrusiva», afirmaron comentaristas.

El príncipe Guillermo de Inglaterra y su hermano Harry, duque de Sussex, deplorarán la representación “grotesca y profundamente injusta” que The Crown hace del matrimonio de sus padres, Carlos y Diana. Pero el duque de Sussex ahora se metió en una “trampa para osos” con su lucrativo acuerdo con la plataforma de streaming Netflix, opinaron conocedores de la realeza británica.

Es poco probable que el duque de Sussex vea un choque entre la cuarta temporada de The Crown, que consideran “profundamente intrusivo”, y el trato que hicieron él y su esposa, afirmaron comentaristas a la prensa británica al opinar sobre la serie que retrataba al príncipe Carlos como un hombre “débil” y “brutal” y a Diana como “profundamente estresada”.

El experto real Richard Fitzwilliams dijo que el príncipe Harry podría estar de acuerdo con la “descripción irrisoria de la familia real como una institución bastante siniestra, indiferente y a menudo cruel”, mientras que la biógrafa Penny Junor cree que el príncipe podría encontrarse en una “situación muy incómoda en este momento”.

En septiembre, Harry y su esposa estadounidense, Meghan Markle, firmaron un amplio acuerdo de producción con Netflix Inc., convirtiéndose en las celebridades mundiales que se suman de forma más reciente a la lista del gigante del streaming. La pareja producirá una variedad de proyectos como documentales, series de televisión, largometrajes y programación infantil, anunció la compañía.

Otros comentaristas reales, por otra parte, se alinearon este lunes para criticar la serie de Netflix, incluidos la biógrafa real Ingrid Seward, que lo calificó de “bastante inexacto”, el cronista de la realeza Dickie Arbiter, que dijo que “algunas de las acciones son ficción” y Sally Beddell Smith, que dijo que “el nivel de invención” de The Crown “ha ido creciendo” con el paso de las temporadas.

El historiador de la realeza Tom Quinn dijo que partes del programa son “una tontería total”, aunque el ex mayordomo de los príncipe de Gales Paul Burrell elogió la cuarta temporada de The Crown diciendo que es “una dramatización justa y precisa de lo que sucedió”.

Junor le dijo a MailOnline: “Creo que Harry se encontrará en una situación muy incómoda en este momento. Tal vez sea otro ejemplo más de lo difícil que es mezclar la realeza con el mundo comercial. Hay trampas para osos por todas partes”. La autora supone que Guillermo “está muy enojado por esta última temporada de The Crown” y “profundamente molesto en nombre de su familia, al igual que Harry”.

“Es un retrato grotesco y profundamente injusto de su padre, madre y madrastra, y de la familia en general, incluidos, por supuesto, sus abuelos a quienes aman mucho”, opinó Junor.

“Si bien muchos de los eventos pueden ser reales, gran parte de los detalles y las conversaciones son una fabricación total, y Peter Morgan probablemente no lo negaría; él está creando drama después de todo. Pero corre el peligro de dañar no solo la reputación de las personas que no pueden devolver el golpe, sino también el futuro de la monarquía misma”, opino la experta.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Siempre hubo ratas en el palacio de Buckingham y la reina Victoria tuvo un «cazador» profesional

Durante la era victoriana, el palacio de Buckingham estaba invadido por roedores y sus excrementos, aunque la plaga nunca pudo eliminarse definitivamente.

El personal doméstico de los palacios de la reina Victoria de Inglaterra (1837-1901) no solo abarcaba a puestos elevados, como el de ama de llaves, sino también al personal de cocina, el personal de la despensa, incluidos los mayordomos, mucamas, porteros, chefs, cocineros y muchachos de la cocina mayordomos, mayordomos menores, lavanderas, floristas, un departamento dedicado a la restauración, reparación y tapizado de muebles, encendedores de luces, un relojero, una brigada de de bomberos y una docena de deshollinadores…

Pero uno de los personajes más importantes en la vasta corte de la reina Victoria era el «Real Cazador de Ratas», llamado Jack Black. Durante la era victoriana, el palacio de Buckingham estaba invadido por roedores y sus excrementos, aunque la plaga nunca pudo eliminarse definitivamente y se han reportado invasiones incluso hasta 2020. Los trabajadores de las partes más bajas del palacio están acostumbrados a ver ratones de vez en cuando, pero se considera algo habitual y son casos aislados, pero a pesar de ello, se suelen colocar trampas y veneno para tener controladas estas plagas. Los trabajadores de las cocinas de palacio reciben instrucciones, como asegurarse de cerrar siempre los armarios y las despensas, así como no dejar nunca comida a la vista.

Definido como «el cazador de ratas más valiente que cualquier hombre que viviera», el deber de Black era deshacerse de esas alimañas de la corte, aunque no siempre las mataba. Algunas las enviaba vivas a las tabernas de Londres donde se organizaban peleas de ratas y la gente apostaba. El joven había comenzado a atrapar ratas a la edad de 9 años, y se hizo conocido a principios de la década de 1840 cuando comenzó a atrapar ratas de varios departamentos del gobierno en Londres hasta que fue contratado por la reina. Black caminaba por corredores y salones de palacio con un llamativo chaleco rojo, un traje de cuero blanco, un abrigo verde, una banda de oro alrededor del sombrero y un cinturón adornado con ratas de hierro fundido.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.