El rey de Holanda fue vacunado contra el Covid mientras Máxima “espera pacientemente su turno”

El rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos ya recibió su primera dosis de la vacuna contra el coronavirus Covid-19, según reveló personalmente durante una visita a dos iniciativas vecinales en la ciudad de La Haya.

El monarca recibió la vacuna desde el pasado 22 de mayo, fecha habilitada para que se vacunen las personas de su edad, confirmó el Servicio de Información del Gobierno a la agencia de noticias ANP. Dado que Guillermo Alejandro habló claramente de ‘una primera dosis’, se cree que recibió una vacuna de Pfizer-BioNTech o Moderna.

Sobre la reina Máxima, de 50 años, el Servicio de Información del Gobierno solo anticipó que ella también “espera pacientemente su turno” para una cita de vacunación. A principios de año, la familia real había celebrado el inicio de la vacunación contra el Covid-19 en Holanda, diciendo que era “un punto de inflexión que da esperanzas de una salida a esta crisis”.

Los servicios públicos sanitarios, instituciones privadas y médicos administran alrededor de un millón de inyecciones por semana en los Países Bajos. Según el ministro de Salud, Hugo de Jonge, todos los holandeses adultos, que lo deseen, están habilitados para vacunarse por completo antes de finales de agosto.

Monarquias.com

Bernardo de Orange-Nassau, primo del rey de Holanda, vacunado contra el Covid-19 por ser persona de riesgo

El príncipe holandés Bernardo de Orange-Nassau, primo hermano del rey Guillermo Alejandro, fue vacunado contra el coronavirus este martes 30 de marzo en un hospital de Ámsterdam. La inoculación del príncipe, de 51 años, se debió a que es una persona incluida en los grupos de riesgo ante el Covid-19, según explicó el instituto sanitario.

“Desde el miércoles pasado, se ha invitado a pacientes de alto riesgo del UMC de Ámsterdam a realizar su campaña de vacunación contra el virus corona. Hoy fue el turno de Bernhard van Oranje y esperamos que todos los que también reciben una invitación vengan y se vacunen”, tuiteó el hospital junto a una fotografía del príncipe.

El programa de vacunación puesto en marcha por el gobierno holandés prioriza a los “grupos de pacientes que tienen un riesgo extra alto de enfermarse gravemente o morir a causa del Covid-19” ya que estas personas “tienen un riesgo comparable al de las personas de alrededor de 70 años”. Este grupo incluye a personas cuyo sistema inmunológico está gravemente comprometido (es decir, su sistema inmunológico no funciona correctamente) y personas que no tienen una inmunosupresión muy grave y que tienen un alto riesgo de complicaciones por cualquier otro motivo.

El príncipe Bernardo, hijo de la princesa Margarita de Holanda (hermana de la ex reina Beatriz) y Pieter van Vollenhoven, fue diagnosticado con cáncer linfático -linfoma no-Hodgkin- en 2013 y sigue un tratamiento que interfiere en su vida cotidiana. El príncipe, casado y con tres hijos, también ha sido tratado durante varios años de la enfermedad de Crohn, una patología inflamatoria intestinal crónica, de base genética.

Monarquias.com

Hace 55 años: bombas en Ámsterdam por la boda de Beatriz y Claus de Holanda

El 10 de marzo de 1966, miles de holandeses protestaron violentamente contra el novio de la princesa heredera, que había pertenecido al “Jungvolk”, o movimiento juvenil alemán, y al “Hitlerjugend”, las Juventudes Hitlerianas.

Estruendos, humo, bombas lacrimógenas, huevos y hasta pollos muertos… la boda de la princesa Beatriz y el príncipe Claus de Holanda hace 55 años no fue memorable solo por su brillo y romanticismo. Miles de holandeses protestaron abiertamente el 10 de marzo de 1966 contra el esposo elegido por la futura reina, un diplomático alemán al que acechaban las sombras del nazismo.

En 1965, el parlamento de La Haya solo aprobó a regañadientes el compromiso del alemán Klaus von Amsberg con la entonces princesa heredera, de 27 años. En una protesta que unió a parlamentarios y anarquistas por igual, 300.000 personas firmaron una petición contra el matrimonio y, durante la procesión nupcial en Amsterdam 11 meses después, una bomba de humo explotó cerca del carruaje dorado de la pareja.

Aunque el Príncipe se ganaría más tarde los corazones de sus compatriotas adoptivos, 21 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo holandés conservaba recuerdos abrasadores de la ocupación de cinco años; y les conmovió la idea de que su futura reina se casara con un hombre que había llevado el uniforme de los invasores y pertenecía a las Juventudes Hitlerianas.

Las investigaciones oficiales y extraoficiales no revelaron información comprometedora sobre el prometido real, pero el compromiso se produjo en una década de altos sentimientos y protestas violentas, y cuando la monarquía holandesa estaba recuperando la popularidad que había perdido debido a la influencia ejercida sobre la reina Juliana por una curandera. Se pintaron cruces esvásticas en la residencia oficial del primer ministro. Un grafitti que declaraba el Klaus Raus (fuera Klaus) apareció en las paredes con pintura naranja, el color de la casa real holandesa. Los manifestantes destrozaron las ventanillas de los coches de los turistas alemanes.

Klaus Georg Wilhelm Otto Friedrich von Amsberg nació en Dotzingen, en el río Elba, el 6 de septiembre de 1926. Aunque descendía de un maestro herrero del siglo XVII a través de su bisnieto, un pastor luterano, la familia fue absorbida por la nobleza y tenía derecho al prefijo «von» reconocido por el Gran Duque de Mecklenburg-Schwerin en 1891.

Klaus se educó, inicialmente, en Tanzania, donde su familia se mudó, cuando él tenía dos años, para administrar su plantación de sisal. Regresó al internado en Alemania en 1938, poco después de que Hitler se declarara ministro de guerra y comenzaran los pogromos antijudíos. Como muchos niños alemanes de secundaria de familias aristocráticas, Klaus se unió al Jungvolk, o movimiento juvenil alemán, y al Hitlerjugend, las Juventudes Hitlerianas.

Después de terminar la escuela en 1944, sirvió en el ejército alemán en Dinamarca y en la 90º división panzer en Italia, aunque no vio combate. En 1945, a los 19 años, fue capturado por las fuerzas estadounidenses cerca de Merano, Italia, y enviado a un campo de prisioneros de guerra en Ghedi, cerca de Brescia. Posteriormente, fue trasladado a Gran Bretaña, donde trabajó como conductor e intérprete. Después de la guerra, fue absuelto por un tribunal de desnazificación y se licenció en derecho en Hamburgo.

Klaus se unió al cuerpo diplomático de Alemania Occidental en 1961 y trabajó en la República Dominicana y Costa de Marfil antes de ingresar al Ministerio de Relaciones Exteriores en Bonn. Fue durante unas vacaciones de esquí en Suiza en 1965 cuando el diplomático conoció a su futura esposa, cuando ambos eran invitados del príncipe Moritz de Hesse. La princesa heredera de voluntad fuerte quedó cautivada de inmediato por su buena apariencia y en una semana su padre comenzó a hacer averiguaciones privadas. sobre él.

Su romance, mantenido en secreto hasta que un fotógrafo de noticias holandés los capturó, varios meses después, caminando de la mano, desató una tormenta de protestas en los Países Bajos, aunque el matrimonio contó con la aprobación de la reina Juliana, y su esposo, el príncipe Bernardo, quien también nació en Alemania. A Klaus, que cambió su nombre a Claus, se le otorgó la nacionalidad holandesa mediante un acto especial del parlamento.

La joven pareja se defendió debidamente a las acusaciones de nazismo contra Claus, sometiéndose al interrogatorio de la prensa internacional después de que la reina Juliana hiciera un anuncio formal del compromiso. Beatriz y Claus se negaron a atacar a sus críticos, y la princesa heredera declaró que se dio cuenta de que las protestas provenían de personas que tenían derecho a estar descontentas con el compromiso. «No nos sorprende que haya una controversia«, explicó. «Este es un país democrático y todo el mundo tiene derecho a expresarse».

Claus dijo que él había sido tan apolítico como otros chicos de 13 o 14 años cuando se unió a las Juventudes Hitlerianas. «Mirando hacia atrás en el período nazi ahora, lo considero un desastre para el mundo, del cual espero que todos aprendan», agregó. Sin embargo, esto aún no logró satisfacer, y Holanda se acercó a la boda con una mezcla de rabia y feliz anticipación, esta última manifestándose en la comercialización de zuecos con retratos de la joven pareja.

El día de la boda, 8.000 soldados y 4.000 policías se alinearon en la ruta de varios kilómetros hacia el ayuntamiento para la ceremonia civil en Ámsterdam, antes de que la pareja se dirigiera a la iglesia de Westerkerk. Muy cerca estaba el monumento más emblemático de la ocupación nazi, la casa donde la adolescente judía Ana Frank había vivido durante dos años en una habitación sellada antes de ser llevada a Belsen, donde murió.

Entre las 100.000 personas dispersas a lo largo de la ruta, los jóvenes manifestantes arrojaron bombas de humo contra el coche nupcial dorado, que en ocasiones quedó oculto a la vista por las nubes de humo cuando la policía se abalanzó sobre los alborotadores. Después del servicio religioso, al que asistieron la madre del novio y seis hermanas, pero ningún miembro masculino de su familia, un decreto real nombró a Claus como príncipe de los Países Bajos: una «C» fue sustituida juiciosamente por la primera letra de su Nombre cristiano.

La noche en que la pareja partió de luna de miel a México, hubo más batallas entre las tropas y unos 1.000 jóvenes en Amsterdam. Los altos sentimientos del público afortunadamente se disiparon pronto. A diferencia de su suegro, el príncipe Bernardo, Claus aprendió a hablar holandés sin rastro de acento alemán y su formación diplomática significaba que conocía la importancia de mantener la boca cerrada sobre temas delicados. Cuando Claus falleció en 2002, los holandeses lo despidieron como a un leal holandés.

El joven periodista que logró entrar a la prohibida cripta real de Holanda hace un siglo

Los miembros de la familia real de Holanda son enterrados en la cripta de la Nieuwe Kerk (Iglesia Nueva) de la ciudad de Delft. De acuerdo con el protocolo, solo los familiares y los portadores del ataúd pueden ingresar, pero cuando la princesa Paulina fue enterrada en 1911 dos periodistas también entraron en la cripta, rompiendo así con una regla inquebrantable de la Casa de Orange.

El entierro de la princesa Paulina en 1911 fue un acontecimiento excepcional. La princesa había muerto más de un siglo antes en 1806 a la edad de seis años en el este de Alemania. Era la hija menor del rey Guillermo I y su esposa, Guillermina de Prusia. Debido a que los Países Bajos fueron ocupados por Francia, los miembros de la Casa de Orange vivían en Berlín cuando ella nació en 1800. Pauline gozó siempre de muy mala salud y cuando tuvo que huir con su familia del avance del ejército francés a Prusia Oriental, enfermó gravemente.

Tumba de la princesa Paulina, erigida en Delft en 1911.

El 22 de diciembre de 1806, Paulina murió en el castillo de Freienwalde y fue enterrada en la finca. Su tumba estaba marcada por un modesto monumento funerario. En 1909, un nuevo propietario del castillo redescubrió la tumba y se lo informó a la familia real holandesa. La reina Guillermina, bisnieta de Guillermo I, pidió que el ataúd funerario fuera desenterrado y trasladado a Delft, junto al monumento funerario que la adornaba.

El 7 de abril de 1911, el ataúd llegó en tren a la estación de tren de Delft y desde allí partió con una modesta procesión fúnebre hacia la iglesia. El entonces periodista de 21 años Lambertus Mokveld cubrió el evento junto con un colega y más de cincuenta años después reveló a un periodista del diario Trouw que vistió el traje de boda de su padre para la ocasión. En la plaza del mercado, el príncipe consorte Enrique, esposo de la reina, se unió a la procesión fúnebre y no hubo servicio fúnebre, por lo que la comitiva entró de inmediato en la cripta.

La mausoleo de la dinastía Orange se encuentra bajo la Nieuwe Kerk de Delft

Como nadie los detuvo, los dos periodistas también entraron formando parte de la procesión real. “En 1962, visité a Mokveld en su casa de Leerdam y escuché su historia, que escribí de inmediato”, escribiría un siglo más tarde el periodista Jan Kuijk. “Un día antes de la ceremonia, un mensajero del ayuntamiento de Delft, Mokveld, había entregado la invitación y las instrucciones sobre la ropa que tenía que llevar: abrigo, sombrero de copa, corbata blanca”.

“Afortunadamente, su padre pudo ayudarlo con su traje de boda”, relató Kuijk. “Esa mañana, Mokveld, junto con su colega Jan van Achelen, esperó la modesta procesión fúnebre en el Markt: el príncipe Enrique con uniforme de almirante, un ayudante y algunos otros miembros del séquito. Los dos reporteros se unieron a la procesión, según lo prescrito. Con su abrigo que le quedaba mal y un sombrero de copa en la cabeza por primera vez en su vida, Mokveld sintió miles de ojos posados sobre él”.

“En la iglesia, la procesión se dirigió inmediatamente a la cripta abierta”, prosigue el relato de Kuijk. “No hubo servicio fúnebre, solo una obra de órgano. No había nadie en la iglesia para arreglar nada y por lo tanto nadie para detener a los dos periodistas. No se les ocurrió nada mejor que entrar en la cripta detrás de la procesión. Lo que Mokveld notó fue la completa desnudez del sótano. No había nada que ver. Muros con nichos que contienen los cofres y un solo cofre independiente. Nada más”.

En su crónica del diario Delftsche Courant, un pasaje increíblemente detallado da fe de que los periodistas llegaron a la cripta: “En la parte nueva de la cripta, a la izquierda del ataúd que contiene los restos de la madre de la princesa Paulina, la reina Federica Guillermina, princesa de Prusia, entre ese lugar de descanso y el del padre, el rey Guillermo I, el ataúd estaba colocado en el nicho de la reina. Su Alteza Real [el príncipe enrique] permaneció en la cripta durante algún tiempo”.

Solo los miembros de la famila real holandesa pueden bajar a la cripta de la dinastía.

En la entrevista que mantuvo décadas más tarde con Jan Kuijk, Mokveld contó más detalles: después del entierro del féretro de Paulina, el príncipe Enrique quiso echar un vistazo a la tumba del histórico príncipe Guillermo de Orange. Por lo tanto, tuvo que arrastrarse por un agujero de solo 75 centímetros de altura. Cuando finalmente salió del lugar, el sacristán de la iglesia tuvo que buscar un cepillo para limpiar el uniforme del príncipe consorte.

La última vez que la cripta real se abrió fue para el entierro del príncipe Bernardo.

A los pocos días, la noticia de la presencia de los periodistas en la cripta ya era conocida por todos y se desató una polémica: la cripta solo puede ser visitada por los miembros de la familia real. Lambertus Mokveld fue convocado por el alcalde de Delft, De Vries van Heyst, fue reprendido y tuvo que dar explicaciones de su profano comportamiento, pero esto no obstaculizó su futura carrera como periodista. “Mokveld solo pudo decir que había sido completamente de buena fe y ese era el fin del asunto”, relató Kuijk.

El escandaloso caso de la «Rasputina» holandesa que hizo tambalear a la corona

Todo comenzó cuando en 1956 el príncipe Bernardo, esposo de la reina Juliana de Holanda, cito a palacio a una famosa curandera llamada Greet Hofmans (1896-1968). A pesar de ser quien la introdujo en la corte, Bernardo desconfiaba en que esta mujer esquelética, de aspecto campesino, llegara a curar completamente la vista a su cuarta hija, María Cristina -también llamada “Marijke”-, pero esperaba que ella ejerciera una influencia tranquilizante sobre las legítimas inquietudes de Juliana, una madre verdaderamente afligida.

Para sorpresa de todos, Hofmans, que a los cincuenta y cuatro años se expresaba con dificultad y no habría leído más que media docena de libros, pronto empezó a controlar casi completamente la personalidad de la reina Juliana, hasta que fue acusada de cumplir un papel similar al del monje siberiano Grigori Rasputín en la dinastía Romanov, no sólo en la Corte sino también en la política holandesa.

La prensa internacional empezó a difundir noticias y rumores, de forma poco elegante, sobre los conflictos internos del Palacio de Stoestdijk, el hogar de la entonces reina. Decían que Juliana siempre se sintió atraída por la astrología y el ocultismo. La prensa holandesa, que abordó el tema con más delicadeza, constató rápidamente que a todos esos extraños intereses Juliana sumaba un terrible sentimiento de culpa por la ceguera de Marijke se debía a la rubeola que ella había contraído durante el embarazo en 1945.

greet-hofmans
GREET HOFMANS (1896-1968)

Greet Hofmans se instaló en la residencia real, donde organizaba sesiones nocturnas en las que se oraba alrededor de la camita de la niña (quien llegó a ver de forma temporal, casi milagrosamente), confesaba a la reina y le daba dudosas clases de Teología, a la par que explicaba a quien quisiera escucharla que las verdaderas relaciones de este mundo se debían efectuar en “un plano vertical”, es decir entre los hombres y Dios. Las relaciones «horizontales» carecían de todo valor. Pero Bernardo –inspirador del Grupo Bilderberg, entre otros logros– tenía demasiada personalidad como para dejarse apartar por una curandera. Para recuperar su lugar, tenía que encontrar un ángulo de ataque que diese el golpe de gracia a Hofmans. Y lo encontró.

Después que el príncipe se armara de valor para expulsarla de la residencia real, Hofmans se refugió en Het Oude Looe, en el castillo de la reina madre Guillermina, y continuó dictando sus misteriosas clases todos los días. Ahora tenía dos devotas seguidoras: Juliana y su madre Guillermina. Las mujeres arrastraban a sus más notables visitantes a que escucharan las prédicas de Greet, y hasta Eleonor Roosevelt -a quien se le impuso tal peregrinaje- la escuchó asegurar que la enfermedad no existía y que «el cáncer es un indicio de los desórdenes morales de este mundo, debidos al militarismo y a la guerra». «Es por eso que no puedo curar el cáncer», explicaba Hofmans. «Hasta que la guerra no sea eliminada».

Entre los seguidores de Greet Hofmans se hallaba el descendiente de una de la familias holandesas más destacadas, el barón van Heeckeren van Molecatan, quien en la guerra en que se enfrentaban Bernardo y Juliana aportaba a la causa de la curandera todo su talento de sutil diplomático. Porque Bernardo, secundado por su hija mayor -la princesa Beatriz- tenía la impresión de que la reina perdía contacto con la realidad y que pronto no sería capaz de asumir las responsabilidades que implicaba la Corona.

Beatriz se había quedado particularmente horrorizada al enterarse de que quienes participaban en las sesiones espiritistas de Hofmans en el Castillo de Het Oude Loo, no se conformaban con rezar, sino que entablaban diálogos directos con extraterrestres, quienes a su vez los honraban con sus visitas.

rasputina 2
JULIANA Y BERNARDO

Beatriz y Bernardo se volvieron firmes partidarios de la abdicación de Juliana, una noticia que sacudió a la corte. Varios historiadores trataron de analizar durante años, y hasta el día de hoy, las verdaderas motivaciones de esta ofensiva dirigida por el príncipe consorte y la princesa heredera de Juliana.

¿Creían realmente que la reina era incapaz de asumir sus responsabilidades? ¿De verdad el príncipe Bernardo pretendía cumplir al lado de su hija el papel que no desempeñaba al lado de su esposa? ¿O bien ocurría que Beatriz -impaciente desde los 18 años por subir al trono- quería apropiárselo lo antes posible? Días sombríos en el palacio real y escenas interminables en las cuales el esposo y la hija mayor acosaban a la esposa y madre: Juliana debía abdicar, y así podría dedicarse por entero al ejercicio de sus místicas actividades.

Uno de los rasgos principales de la curandera eran sus sólidas ideas pacifistas, que en plena Guerra Fría podían representar un serio peligro para la seguridad del Estado si la reina las hacía suyas; los Países Bajos eran un miembro muy activo de la OTAN. Bernardo lo sabía y filtró el asunto a Der Spiegel.

El 13 de junio de 1956, el prestigioso semanario alemán publicó un artículo titulado “La reina y su Rasputin”. El Gobierno holandés reaccionó secuestrando la edición de Der Spiegel, pero el escándalo era demasiado grave como para que no se tomasen medidas: las demoledoras conclusiones de la comisión de investigación –que siguen sin hacerse públicas– supusieron la expulsión de Hofmans de la Corte.

Oficialmente, el caso de la hechicera de Stoestdijk se consideró cerrado pero su sombra siguió sobrevolando durante décadas sobre la familia real holandesa hasta el punto de que pocos meses antes de su muerte –en 2004–, el príncipe Bernardo estimó oportuno escribir una carta al diario De Volkskrant en la que confiaba en que una eventual publicación de las conclusiones de la comisión colocase a cada uno en su sitio en relación «con este complejo asunto».

No todo, sin embargo, permanece bajo siete llaves: autorizado por la reina Beatriz a consultar parte de los archivos, el historiador Cees Fasseur reveló en 2008, en una exhaustiva biografía sobre Juliana y Bernardo, la existencia de una carta anónima que amenazaba de muerte al jefe de la Casa de la Reina y a la propia Hofmans si esta última no abandonaba palacio.

Guillermo Alejandro de Holanda: “La distancia va en contra de nuestra naturaleza humana”

En su mensaje de Navidad, el rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos abogó por la unidad de la sociedad frente a las diferencias y alentó a los holandeses seguir adelante frente a la pandemia: «Tengan paciencia. Podremos encontrarnos y abrazarnos nuevamente».

El rey Guillermo Alejandro definió la época navideña como “la fiesta de la luz que regresa después del período más oscuro” y pidió a sus súbditos ser pacientes a la espera del fin de la crisis de la pandemia de Covid-19.

“La Navidad es tradicionalmente la fiesta de la luz que regresa después del período más oscuro del año. Podemos confiar en eso en toda incertidumbre. Tengan paciencia. Vuelve el sol. Vuelve la luz”, dijo el monarca en su mensaje de Navidad, emitido este 25 de diciembre.

“Podremos encontrarnos y abrazarnos nuevamente”, agregó el rey, de 53 años, en un mensaje televisado en el que instó a mantenerse unidos frente a las adversidades.

La distancia forzada va en contra de nuestra naturaleza”

“Al final de un año difícil, esta no es la Navidad que esperábamos. Todos hemos tenido que ajustar nuestros planes. Mucho de lo que esperábamos no puede continuar y eso es una decepción”, dijo Guillermo Alejandro. Recordó además a los fallecidos por la crisis del covid, diciendo: “En las casas de los Países Bajos, las sillas permanecen vacías, mientras que hubiéramos estado más que felices de traer sillas adicionales”.

Mi corazón está con todas aquellas personas cuyas vidas han cambiado. Personas con un sueño que se ha roto. Emprendedores que ven hundirse su negocio saludable. Personas que se sienten solas y no saben dónde buscar”, agregó el monarca.

Guillermo Alejandro se solidarizó con quienes sufrieron de cerca la muerte por causa de la pandemia: “Sin fin es el dolor de todo aquel que ha perdido a un ser querido, por Covid o por cualquier causa, y siente que no ha podido despedirse correctamente”.

Los humanos no podemos prescindir de una mirada amorosa o un abrazo. La distancia forzada va en contra de nuestra naturaleza humana”, agregó.

La pandemia despertó lo mejor de nosotros”

El rey holandés afirmó en su mensaje de Navidad que la pandemia del coronavirus despertó “lo mejor de nosotros” y enumeró el sentido de responsabilidad, la compasión, el compañerismo y la solidaridad de los holandeses frente a la crisis sanitaria.

“Pero también nos enfrentó con los lados incómodos y agudos de nosotros mismos y de la sociedad. Momentos de impaciencia y ansiedad. Todos lo reconocerán. Son sentimientos comprensibles. Finalmente quieres volver a tu vida de confianza”, afirmó.

Los humanos no fuimos creados para odiarnos”

Guillermo Alejandro finalmente abogó por la aceptación mutua en una época de polarizaciones: “Vivimos en una época en la que parece que se espera que adopte una postura. Pro o contra. Amigo o enemigo. Nosotros o ellos. Pero, ¿y si no lo sabes? ¿En caso de duda? ¿O a veces cambias de opinión?”

“Quizás no se sienta en casa en absoluto con puntos de vista firmes. Puede que le resulte molesto tener que tomar partido todo el tiempo, y puede que esté ocupado con cosas muy diferentes en su corazón que las que se debaten con tanta fiereza todos los días”, afirmó. “Déjame asegurarte: no estás solo”, dijo a los holandeses.

“Los debates agudos sobre opiniones abiertas o ideas radicales son parte de una sociedad libre”, dijo el rey. Son necesarios y nos llevan más lejos. Aquellos que buscan orientación en esos puntos de vista o ideas no deben ser excluidos. Pero el sello distintivo de una sociedad libre es precisamente que también hay espacio para los matices”.

Los humanos no fuimos creados para odiarnos unos a otros. Un país en el que las personas se acercan con un poco de amor, es un país en el que las personas pueden sentirse como en casa, incluso en momentos de gran incertidumbre”, finalizó el rey.

Hace 130 años: así fue el accidentado funeral del rey Guillermo III de Holanda

Hace exactamente 130 años, el 23 de noviembre de 1890, murió el rey Guillermo III de Holanda y fue sucedido por su hija, Guillermina, la primera reina de los holandeses. Por entonces, el monarca era muy poco querido por sus súbditos y por su comportamiento grosero le había ganado el apodo de “Rey Gorila”.

Aún así, su funeral en la ciudad de Delft fue un acontecimiento enormemente pomposo y atrajo una gran cantidad de dolientes a lo largo de la ruta por donde pasó el cortejo fúnebre. Decenas de residentes de la ciudad alquilaron sus balcones, terrazas y andamios de madera con vistas privilegiadas a la procesión fúnebre. Por 2 florines se pudo alquilar un lugar con vista a la Plaza del Mercado, ubicada frente a la Catedral donde son sepultados los reyes neerlandeses. Una de esas tribunas en alquiler en La Haya se derrumbó en pleno funeral y decenas de personas resultaron heridas.

El 4 de diciembre, día del funeral, hacía tanto frío que algunos espectadores se quedaron con la nariz congelada. Aún así, esto no impidió que los carteristas se mezclaran entre la multitud y varios días después el periódico Delftsche Courant publicó una extensa lista de cosas que habían sido robadas: collares, relojes de bolsillo y carteras. Un carterista tuvo menos éxito, como informó el mismo periódico, que relató como un ladrón fue golpeado por la multitud cuando fue capturado in fraganti.

Guillermo III y su primera esposa, Sofía de Wurttenberg.

Todo salió mal para la familia real también. Después de una larga procesión fúnebre desde el Palacio Noordeinde en La Haya hasta la Nieuwe Kerk de Delft, resultó que el ataúd era demasiado pesado para los soldados que debían transportarlo y decidieron arrastrarlo por el suelo de la catedral, produciendo un sonido que, según uno de los asistentes, «se parecía a un grito de dolor». Además, había muy pocos carruajes para tantos príncipes extranjeros invitados y el gran duque Alexis de Rusia, un Alteza Imperial, tuvo un arrebato de ira por tener que compartir su carruaje con otros tres príncipes europeos de menor rango.

La pequeña sucesora y única hija sobreviviente del rey Guillermo III, Guillermina, no estuvo presente en el entierro de su predecesor en Delft. Tenía 10 años de edad y estaba un poco enferma. Pero aún así, los muchos errores la impresionaron demasiado y cuando fue mayor elaboró estrictas reglas a seguir para los funerales reales posteriores, para que un funeral real nunca volviera a ser un espectáculo tan vergonzoso.

Experto real holandés sobre el viaje de la discordia: «El rey Guillermo dio un mal ejemplo a su pueblo»

En diálogo con MONARQUIAS.COM, el periodista Rick Evers dice que las polémicas vacaciones reales dañaron la percepción pública de la Casa de Orange y se pregunta si realmente el gobierno es responsable o si el rey rechazó las advertencias.

Anuncios

El asunto de las vacaciones de la familia real holandesa en Grecia, mientras su país teme la llegada de una segunda y más letal ola de la pandemia de Covid, shockeó a los holandeses al punto de que los monarcas tuvieron que pedir disculpas públicamente en un dramático discurso.

En diálogo exclusivo con MONARQUIAS.COM, el periodista holandés Rick Evers, expertos en asuntos de la realeza, reconoce fue “una semana extraña” que dañó la percepción pública de la Casa de Orange y se pregunta si realmente el gobierno es responsable de la actitud de la familia realidad o “fue el rey quien rechazó su consejo y eligió volar a Grecia”.

La familia real acortó el sábado sus vacaciones, un día después de haber llegado a Grecia. El primer ministro holandés Mark Rutte admitió el domingo que efectuó una «mala evaluación» al no aconsejar al monarca que desistiera de vacaciones, en momentos en que Holanda acababa de endurecer sus medidas para frenar la pandemia.

“Antes de que comenzaran las vacaciones, el gobierno aconsejó a todos que se quedaran en casa y no viajaran al extranjero. Salga de su casa únicamente para los viajes necesarios (trabajo, hospital, comestibles…)”, explicó Evers.

En su mensaje de este miércoles, junto a la reina Máxima, Guillermo Alejandro explicó que tomó en cuenta la «intensa» reacción de sus compatriotas, que han sido instados a limitar al máximo sus desplazamientos. Un día antes, la sociedad holandesa había reaccionado con ira después de que el gobierno reconociera que no toda la familia real regresó al país cuando se anunció, sino que la princesa heredera Amalia y la princesa Alexia se quedaron en Grecia por falta de pasajes de avión.

“Fue muy extraño que el rey y la reina decidieran volar a la casa de su familia en Grecia” después de las advertencias del gobierno, afirma Evers. “Se podría decir: vuelan con su ‘propio’ avión (es el avión del gobierno, también para los ministros) y se quedan en su propia casa, en lugar de ir a un hotel y restaurantes. Pero puedes imaginar que siempre hay otros involucrados: conductores, seguridad, pilotos, tripulantes de aerolíneas, personal de Grecia en la casa. Como jefe del gobierno, el rey dio un mal ejemplo al pueblo”.

“Lo que hizo que la situación fuera extraña fue que el portavoz de la casa real y el viceprimer ministro dijeron que no sabían sobre el viaje”, dijo Evers en un correo electrónico.

Tras criticarse duramente la noticia de que la familia real vacacionaba en Grecia, los reyes “decidieron volar de regreso al día siguiente con un vuelo regular de KLM”, relató el experto. “El primer ministro asumió su responsabilidad, ya que él siempre es responsable de lo que hacen el rey y los miembros de la Casa Real. ¿Pero era él realmente responsable, o fue el rey quien rechazó su consejo y eligió volar a Grecia? Probablemente nunca lo sabremos”.

La noticia de que las princesas Amalia y Alexia se quedaron en Grecia causó otra “tormenta” en las redes sociales, admite Rick Evers. “El rey y la reina no pudieron imaginar lo que sucedería en el país”. Los holandeses “estaban muy conmocionados por eso”.

“La gente podría pensar que Guillermo Alejandro y Máxima son bastante normales, y podrían ser tus vecinos o amigos, esta situación demostró que hay una gran distancia entre los reyes y su gente. ¿No entendían la situación del país, donde todos los restaurantes tuvieron que cerrar, se pedía a la gente que se quedara en casa y también se cancelaban los juegos deportivos?”, cuestionó.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Mea culpa real: qué llevó a los reyes de Holanda a pedir perdón a los ciudadanos

“Lamento haber traicionado vuestra confianza en nosotros”, declaró el rey, sentado junto a la reina Máxima, en un video difundido en las redes sociales.

Anuncios

El rey Guillermo Alejandro de Holanda se disculpó públicamente este miércoles 21 de octubre tras haber sido obligado a interrumpir sus vacaciones familiares en Grecia ante el descontento de los holandeses, actualmente en «confinamiento parcial» para luchar contra la segunda ola del Covid-19.

«Lamento haber traicionado vuestra confianza en nosotros», declaró el monarca, sentado junto a la reina Máxima, en un video difundido en las redes sociales por el Palacio real.

Guillermo Alejandro, de 53 años, admitió que fue «muy imprudente» «no tener en cuenta el impacto de las nuevas restricciones en nuestra sociedad», y precisó que le correspondió la decisión de interrumpir el viaje.

“Me dirijo a ustedes con pesar. Nuestro viaje a Grecia ha provocado fuertes reacciones de muchos holandeses”, dijo el monarca. «A pesar de que el viaje estuvo en línea con las regulaciones, fue muy imprudente no tomar en cuenta el impacto de las nuevas restricciones en nuestra sociedad».

Según Guillermo Alejandro, él y la reina tomaron la decisión de regresar. “No deberíamos haber ido”, afirmó.

El mensaje se grabó este miércoles por la mañana en el Palacio Huis ten Bosch. El rey dijo que desde el inicio de la crisis del coronavirus, la familia hizo todo lo posible por “encontrar un espacio dentro de los límites de las restricciones y estar allí tanto como sea posible para todos los que buscan apoyo en tiempos inciertos”.

“Es un momento difícil para todos. Un tiempo de carencias, limitaciones y preocupaciones. Del miedo, la ira y la inseguridad también. Hemos escuchado las conmovedoras historias en muchos encuentros, en persona y digitalmente. Sentimos un vínculo contigo y con todas aquellas personas que han sido afectadas directa o indirectamente”, afirmó.

La pareja real dijo que continuarán trabajando en la lucha contra el coronavirus en su país, donde desde la aparición de la enfermedad se registraron oficialmente 244.391 casos positivos, con 6.814 fallecimientos, según las últimas cifras oficiales.

El trabajo de la familia real estará orientado, dijo el monarca, “a que todos en nuestro país puedan retomar la vida normal lo antes posible”. “Eso es ahora lo más importante y continuaremos haciéndolo lo mejor que podamos. Estamos involucrados, pero no somos infalibles”.

En estado de shock

La familia real acortó el sábado sus vacaciones, un día después de haber llegado a Grecia. Afirma que tomó en cuenta la «intensa» reacción de sus compatriotas, que han sido instados a limitar al máximo sus desplazamientos.

El primer ministro Mark Rutte admitió el domingo que efectuó una «mala evaluación» al no aconsejar al monarca que desistiera de vacaciones, en momentos en que Holanda acababa de endurecer sus medidas para frenar la pandemia. En la Constitución de Holanda se deslinda al rey de toda responsabilidad por sus actos, asumiéndola el primer ministro su gobierno.

El asunto pareció cerrado pero el martes volvió a hablarse del tema después de que el gobierno admitiera que no toda la familia real regresó apresuradamente a Holanda, sino que la princesa heredera Amalia y su hermana menor, Alexia, se quedaron unos días más en Grecia porque la familia no consiguió pasajes de avión para todos.

“Esto causó más conmoción, porque el Servicio de Información del Gobierno y el Primer Ministro Rutte no le habían dicho que las princesas se habían quedado”, dijo el periodista Jeroen Schmale.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

El premier holandés se responsabilizó de las escandalosas vacaciones reales

En una semana de asueto, los reyes Guillermo Alejandro y Máxima habían pasarla con su familia en Kranidi, en la península de Peloponeso, donde poseen una villa.

Anuncios

El primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, se vio forzado a hacer un mea culpa tras la tormenta que estalló contra los soberanos holandeses que partieron de vacaciones a Grecia a pesar de las últimas medidas anti-Covid implementadas por el gobierno que desaconsejaban, entre otras cosas, los viajes innecesarios. Rutte admitió que estaba al tanto de los planes del rey Guillermo Alejandro y la reina Máxima y no intervino.

«Me equivoqué», dijo el premier, quien recientemente introdujo un bloqueo parcial en el país frente a un nuevo aumento de casos de coronavirus. En una carta al parlamento, el primer ministro reconoció que «se dio cuenta demasiado tarde de que» la fiesta real no estaba en línea con las nuevas medidas» frente a la pandemia. En Países Bajos, el primer ministro es responsable de las actuaciones del rey y los miembros senior de la Casa Real.

Los miembros de la familia real holandesa volaron a Grecia a bordo de un avión del gobierno, pero debido a la controversia interrumpieron las vacaciones y regresaron a Holanda en un vuelo programado de KLM. En una semana de asueto en Países Bajos y los reyes Guillermo Alejandro y Máxima habían pasarla con su familia en Kranidi, en la península de Peloponeso, donde poseen una villa.

Las críticas desatadas por el viaje fueron feroces, porque el propio Ejecutivo había pedido mesura a la población «y desplazarse lo menos posible». «Cancelamos nuestra vacaciones. Hemos visto la reacción de la gente plasmada en la presa, y es intensa y nos afecta», dijeron los monarcas en una nota. Y luego acotaron que no quieren que haya dudas sobre «la necesidad de observar las medidas de seguridad para combatir la covid-19, y una polémica como la de estas vacaciones no tiene cabida aquí».

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Vacaciones en pandemia de la realeza holandesa, canceladas por las «intensas» críticas

Los reyes Guillermo Alejandro y Máxima suspendieron abruptamente su viaje mientras Europa mira con extrema preocupación el aumento de casos de Covid.

El rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos y su familia cancelaron abruptamente sus vacaciones en Grecia este viernes 16 de octubre. Lo anunciaron en un comunicado de prensa después de las críticas reacciones que el viaje despertó en su país porque el descanso iba a desarrollarse mientras aumentan los casos de Covid en Europa, en lo que posiblemente sea la segunda ola -incluso más grave que la primera- de la actual pandemia.

El monarca, la reina Máxima y sus hijas Catalina Amalia, Alexia y Ariana planeaban iniciar hoy su viaje a Grecia y hospedarse en su casa veraniega, ubicada en el área donde la pandemia de Covid azota más fuertemente. El viaje se iniciaría precisamente días después de que el primer ministro Mark Rutte pidiera a los holandeses que permanezcan en los Países Bajos tanto como sea posible durante las vacaciones de otoño debido al preocupante aumento de casos.

Grecia, con una población de unos 11 millones de habitantes, registró casi 24.000 infecciones por el nuevo coronavirus y más de 480 muertes desde febrero. Las autoridades griegas intentan evitar un nuevo confinamiento en Atenas, donde se concentran la mayoría de los casos. La región de Kozani, en el norte de Grecia, con una población de unas 150.000 personas, se ve sometida a un nuevo confinamiento a partir del viernes, tras la aparición de decenas de nuevos casos en octubre.

“Cancelaremos nuestras vacaciones”, escribió el rey en el comunicado. “Vimos las reacciones de la gente a los informes de los medios. Son intensos y nos afectan. No queremos dejar ninguna duda al respecto: para contener el virus Covid-19, es necesario seguir las reglas. La discusión que siguió a nuestras vacaciones no contribuye a eso”, reconoció el rey, citado por la cadena NRC.

Horas antes, varios parlamentarios, tanto de la coalición gobernante como de los partidos de oposición, reaccionaron descontentos por las vacaciones reales. El partido progresista D66 dijo que encontraba la decisión de la familia real “imprudente e incomprensible” mientras el líder del partido de izquierda GroenLinks habló de “una señal realmente incorrecta” y pidió una aclaración del primer ministro, responsable constitucional de las acciones de los miembros de la Casa Real.

Fuente: NRC / Trow

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Republicanos holandeses buscan recortar las prerrogativas del rey: “Tiene demasiado poder”

La Sociedad Republicana pretende una reforma integral del Estado para que el monarca deje de formar parte de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

Anuncios

La organización holandesa de la Sociedad Republicana (Republikeins Genootschap) lanzó una campaña online para recaudar fondos para una demanda que limite el papel del rey Guillermo Alejandro y sus sucesores. “La monarquía en el sistema legal holandés está en desacuerdo con el principio de separación de poderes. Si es necesario, el juez debe obligar al estado a excluir al rey de la legislación y de los nombramientos de miembros del gobierno y jueces”, explicó la organización.

“No hay jurisdicción libre. Los abogados de ambas partes son nombrados por el rey. El juez jura lealtad al rey y las leyes en las que se basa están escritas por el gobierno del que el rey es jefe”, explicó. “No es un juicio contra el rey, sino una demanda contra el Estado por el poder del rey. Creemos que tiene demasiado poder, porque está involucrado en el poder legislativo y consultivo y tiene un papel extraordinario en el proceso judicial. Cada juicio incluso se lleva a cabo bajo un retrato del rey”, agregó.

La sociedad está dispuesta a llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, advirtió Floris Müller, presidente de la Sociedad. “Las cosas van tormentosas”, dijo Müller, que explicó que Sociedad Republicana, que asegura tener más de cuatro mil afiliados, cree que necesitará 20.000 euros para todo el proceso judicial, por lo que ha puesto en marcha una campaña de crowdfunding. Hasta el momento han recaudado 11.000 euros, informó el diario Reformatorisch Dagblad.

“Si el estado no cumple con nuestras demandas, y por supuesto es más probable que lo haga, queremos ir a la corte civil”, aseguró Müller. El abogado de la organización, Ewout Jansen, por su parte, reconoce que la separación de poderes no está regulada por la ley holandesa, pero el Convenio Europeo de Derechos Humanos exige que los jueces sean independientes e imparciales. “Esta independencia está en juego en los casos en los que la Familia Real actúa, por ejemplo, contra periodistas, porque el rey nombra jueces”, argumenta Jansen.

La ciudad holandesa de Leeuwarden dedica una exposición a la princesa que salvó a la dinastía Orange

Sin María Luisa de Hesse, autoritaria y decidida, la casa de Orange-Nassau se habría extinguido en el siglo XVIII. Es la antepasada común de toda la realeza europea.

Anuncios

El Princessehof de la ciudad holandesa de Leeuwarden, un pequeño palacio construido en 1693 que hoy alberga el Museo de Cerámica Princessehof, dedica una muestra a su más notable residente, la princesa María Luisa de Hesse-Cassel, princesa viuda de Orange, quien se destaca por ser la antepasada común de todas las familias reinantes de Europa. La princesa vivía en el Princessehof y allí se exhiben ahora sus pinturas, su cristalería, sus objetos de plata y oro, medallas de la ciudad y conmemorativas y escudos de armas. La ceremonia fúnebre de María Luisa en 1765 y su entierro en el coro de Grote Kerk en Leeuwarden están representados en grabados.

En 1709, el joven estatuder Johan Willem Friso de Nassau-Dietz contrajo matrimonio con la princesa alemana Maria Louise de Hesse, quien creció en el feudo familiar de Cassel y que, muy religiosa, de niña soñaba con entrar en un monasterio. «La madre del estatúder frisón estaba buscando una esposa adecuada para su hijo. No quería que naciera un hijo ilegítimo, por lo que sus ojos se posaron en esta familia alemana limpia, protestante y noble”, explicó la comisaria de la exposición Marlies Stoter. Fue un matrimonio en principio concertado por motivos políticos, pero según todo tipo de fuentes también hubo sido amor a primera vista. El matrimonio se instaló en el Palacio del Stadhouderlijk Leeuwarden. La pareja tuvo una hija, Amalia, que sería internada en un manicomio a una edad más avanzada. Dos años después, en 1711, Juan Guillermo Friso murió en un naufragio a los 23 años y su cuerpo fue hallado en el mar una semana después. Su tumba ahora se encuentra en la Grote Kerk de Leeuwarden.

Semanas después del fallecimiento del estatuder, su viuda dio a luz a su segundo hijo, un niño que fue bautizado como Willem Karel Hendrik Friso y será el padre de Guillermo I, primer rey de los Países Bajos. Tan pronto como ese niño alcanzó la mayoría de edad, se convirtió en Estatúder de Frisia, Groningen y Drenthe mientras María Luisa asumió ciertos poderes como regente. “Sin María Luisa no habría habido heredero de la titularidad de Frisia, Groningen y Drenthe”, reflexiona Marlies Stoter. Cuando terminó esa tarea, en 1731, la princesa María Luisa compró casas en Grote Kerkstraat y el arquitecto Antony Coulon las unió. Viviría allí hasta su muerte en 1765, razón por la cual ahora se llama Princessehof, donde se instaló con una inmensa colección de plata y porcelana. La fachada y el comedor interior del siglo XVIII aún conservan el aspecto del XVIII, el resto se ha ido adaptando a lo largo de los siglos para convertirse en el Museo Nacional de Cerámica.

El edificio siempre ha tenido un comedor barroco que recuerda los días de María Luisa, pero desde este año también hay una pequeña exposición permanente sobre la famosa princesa residente. Los retratos, vasos y monedas de acuñación especial exhibidos hoy en el Princesshof dan una idea de la importancia de María Luisa y su vida en este palacio de la ciudad. Ella era conocida por su ahorro y simplificó el pomposo desayuno de los Orange a mantequilla, pan y queso, y redujo el trabajo del personal para llevar la comida a casa con un sistema de control diario. Ella era la única en la casa que podía usar azúcar en el café y prohibió que en su casa se jugara a las cartas y a los dados. Leía la Biblia durante una hora todos los días y visitaba regularmente la iglesia de Leeuwarden, donde mantenía contactos con reverendos y capellanes.

A los 72 años, la anciana María Luisa tuvo que volver a trabajar como regente, cuando su hijo y su nuera, Ana de Hannover, murieron poco después el uno del otro. Su pequeño nieto, Guillermo IV de Orange-Nassau ya no era solo el gobernante de las provincias del norte, sino de todas las regiones de la entonces República de los Siete Países Bajos Unidos; en términos generales, los Países Bajos como son ahora, pero sin la provincia de Limburgo.

María Luisa sería regente hasta su muerte en 1765 y su funeral fue un evento con una gran procesión de dignatarios y soldados en procesión hacia Grote Kerk. Una imagen de este momento se encuentra en una de las paredes del Princesshof y muestra que los dolientes se apostaron en los techos de las casas para participar del funeral. Tan grande fue el interés que poco tiempo después el impresor y librero Chalmot en el Lange Pijp publicó un libro con una extensa descripción de la procesión fúnebre y el carruaje. Hay una copia en esta exposición.

Tras la noticia de su muerte, el diario ‘Leeuwarder Courant’ resumió su vida como “piadosa, sensata, sincera, bondadosa, modesta, paciente, amable, bondadosa, audaz, humilde y comunicativa con los pobres”. Pero a pesar de su gran importancia para los Países Bajos, el recuerdo de María Luisa pronto cayó en la oscuridad y no existe un solo monumento que la recuerde, por lo que la exposición del Princesseshof es inmensamente valiosa. Incluso su tumba fue profanada en 1795 durante un levantamiento popular y la ira contra la nobleza fue tan grande que, se dice, las calaveras de los nobles, incluida la de la princesa, rodaron por la plaza de la iglesia de Leeuwarden.

Anuncios

Al cumplir 18 años, Amalia de Holanda recibirá cerca de 1,6 millones de euros al año

La princesa Amalia recibirá un pago de un total de 111.000 euros a finales del próximo año, destinados a cubrir los gastos de sus funciones como princesa heredera del trono de los Países Bajos. Esto fue informado en el presupuesto de la Casa del Rey que se presentó al parlamento el martes y la cantidad es ligeramente superior a la estimación de hace un año.

La princesa recibirá ese dinero como “presunta sucesora del rey” porque cumplirá dieciocho años el 7 de diciembre de 2021 y entonces será mayor de edad. A lo largo de 2022 recibirá más de 1,5 millones de euros según la estimación actual, informó el diario holandés Hart Van Nederland.

El derecho de la princesa heredera de recibir esta asignación está establecido en la Constitución, pero los montos y el sistema se establecen en la Ley del Estatuto Financiero de la Casa Real. El beneficio de Amalia constará de dos partes: ingresos personales y gastos de personal y equipo. Para el próximo mes de diciembre, la división es de 20.000 euros en ingresos y 91.000 euros para el segundo componente.

Los miembros de la familia real reciben en conjunto casi 8,9 millones de euros. Hay cuatro miembros de la Casa Real que reciben dinero del estado. Además de Amalia, estos son el rey Guillermo Alejandro (6 millones de euros), la reina Máxima (1 millón de euros) y la princesa y exreina Beatriz (1,6 millones de euros). Los otros miembros de la Casa Real, incluidos el príncipe Constantino (hermano del rey) y la princesa Margarita (tía del rey y hermana de Beatriz), no reciben fondos estatales. La princesa Mabel, viuda del príncipe Friso y cuñada del rey, no recibe una subvención estatal porque su esposo renunció a sus derechos al trono.

El gasto total en la familia real aumentará de 44,4 millones a casi 45,7 millones en 2021, según el presupuesto de la familia real. El gabinete del gobierno dijo que el monto total se incrementará en 47 mil euros anualmente debido a un ajuste de precios que también se aplica a los funcionarios, informó el diario De Telegraaf. La mayor parte, casi 30,5 millones de euros, va al rey para sus gastos funcionales, y el gobierno anticipa que la Casa Real tendrá 860.000 euros en costos de viajes el próximo año, incluso con los aviones del gobierno y el Gulfstream de la Real Fuerza Aérea a su servicio.

La nueva normalidad del «Prinsjesdag»: una importante tradición real transformada por el coronavirus

El rey de los Países Bajos representa un papel principal en la apertura oficial del año parlamentario, que tiene lugar cada tercer martes de septiembre en la ciudad de La Haya y es conocido como el «Día del Príncipe».

Este año, sin embargo, el rey Guillermo Alejandro se verá obligado a modificar ciertos puntos del protocolo con motivo de la pandemia del coronavirus. La necesidad de distanciamiento social entre los asistentes hizo que el Parlamento holandés cambiara el escenario tradicional de la ceremonia del Ridderzaal (Salón de los Caballeros), ubicado en el Binnenhof o sede parlamentaria, a la Grote Kerk de La Haya, una catedral de más de 300 añosde antigüedad que ofrece un espacio más amplio.

Tradicionalmente, los reyes se traslada en un carruaje de caballoss al Binnenhof, donde se celebra la asamblea conjunta de los Estados Generales. Allí, el rey pronuncia el Troonrede, o Discurso del Trono, en presencia de los miembros de las dos cámaras parlamentarias. Su discurso es una exposición de las intenciones políticas del gobierno para el año siguiente.

El esplendor de este día atrae todos los años a mucha gente a La Haya y el recorrido en la Carroza de Oro por las calles de la ciudad y el discurso del trono, así como el saludo de la familia real al pueblo desde el balcón del palacio de Noordeinde eran retransmitidos por radio y televisión. Durante décadas, los monarcas hicieron el desfile a bordo de la Carroza Dorada, que en recientes años fue remplazada por la Carroza de Cristal debido a que la primera estuvo siendo sometida a restauración.

Este año, sin embargo, el gobierno optó por cambiar radicalmente el operativo, suprimiendo tanto el desfile de carruajes como el saludo desde el palacio con el objetivo de evitar la aglomeración de multitudes. La Municipalidad de La Haya ha pedido a la gente que no vaya a la ciudad este martes 15 de septiembre y que siga el Discurso del Trono de una manera diferente, por ejemplo a través de la televisión o en internet.

El cambio de planes de la ceremonia implicó que los tronos del rey y la reina fueron trasladados hasta allí el fin de semana por una empresa especializada en el transporte de arte. Normalmente unas mil personas asisten al Ridderzaal para escuchar el discurso del rey, pero esta vez solo se permitirá la presencia de un total de 270 e, entre ministros del gobierno y legisladores, que se sentarán una distancia personal de metro y medio.

El ceremonial militar también se redujo, ya que de los más de 2.500 soldados y agentes a lo largo de la ruta, «quedan unas pocas docenas» y solo se establecerá una guardia de honor con una banda de música del Ejército, según informó el diario holandés RNC. Se trata de la primera vez desde 1904, con la excepción de los años de ocupación nazi, que la ceremonia no tendrá lugar en el Binnenhof, sede de los Estados Generales y el gobierno.

La Carroza Dorada de los reyes de Holanda: historia de un símbolo controvertido desde su origen

Data de 1898 y fue un regalo de los habitantes de Ámsterdam a la reina Guillermina cuando ascendió al trono a los 18 años. En 2021 será expuesta en el Museo de Ámsterdam.

Anuncios

El dibujo de una mujer blanca rodeada de personas negras que ponen regalos en sus pies es parte de la decoración de la “Carroza Dorada” (Gouden Koets, en neerlandés), reminiscencias racista por las que los reyes Guillermo Alejandro y Máxima de Países Bajos dejarán de utilizarla definitivamente. El llamado “Tributo de las colonias” ha sido muy criticado en los últimos años y algunas personas han pedido que sea eliminado. Pero el rey Guillermo Alejandro aseguró que no lo harán por ser una imagen que «forma parte del patrimonio cultural neerlandés”.

El antiguo coche antiguo se utilizaba en el recorrido de los monarcas por la ciudad de La Haya durante el tercer martes de cada septiembre y uno de los días más importantes en la política de Países Bajos, también conocido como el Prinsjesdag. En esta fecha se hace la apertura de un nuevo curso, con un discurso pronunciado por el monarca para describir la política oficial para el año. El Servicio de Información del Gobierno informó en un comunicado que la Carroza Dorada será «cedida temporalmente» para la exposición «Coche Dorado, Regalo de Ámsterdam» que organiza el Museo de la capital neerlandesa y que está prevista para junio de 2021.

La carroza data de 1898 y fue un regalo de los habitantes de Ámsterdam a la reina Guillermina cuando ascendió al trono a los 18 años. Cuando la construcción del carruaje se encontraba en marcha, un panfleto, Louis Maximiliaan Hermans, activista socialista en la capital, pidió a sus compañeros de la ciudad que boicotearan las tiendas que ayudaron a recaudar dinero para colaborar. Hermans señaló la amarga pobreza de la ciudad: «Cuando en un hogar la mayoría de los miembros están en necesidad», escribió, «a nadie se le ocurrirá ofrecer un regalo precioso a una persona que no necesita nada». Además: ¿qué hará Guillermina con un carruaje? En verdad, la señora posee alrededor de ciento cincuenta de estos vehículos», escribió Hermans, quien también estaba molesto por la mercadería conmemorativa que había en las tiendas con motivo de la coronación, como “puros malolientes”.

Los holandeses que impulsaron la iniciativa quisieron que el carruaje enfatizara un carácter puramente patriótico: el lino para las almohadas de los asientos procedía de Zelanda, el cuero para las correas de transporte para la cabina era fabricado en Brabante. También participaron los territorios holandeses de ultramar: la madera de teca de la que se hizo la construcción había sido transportada desde Java; el marfil para los adornos llegó desde Sumatra. Los niños del orfanato de Burgerweeshuis, actual ubicación del Museo de Ámsterdam, ayudaron a bordar las almohadas del carruaje.

Guillermina, quien ascendió al trono al morir su padre pero bajo la regencia de su madre por ser menor de edad, recibió el carruaje en 1898, aunque tampoco lo utilizaría de inmediato. Pasarían tres años, hasta su matrimonio con el duque Enrique de Mecklemburg-Schwering en 1901, hasta que la reina hiciera su primer paseo público a bordo del carruaje dorado. Después de eso, solo sería utilizado una vez por año, en la apertura de los Estados Generales en La Haya, y en las bodas de su nieta, la princesa Beatriz en 1996 y de su bisnieto, Guillermo Alejandro, en 2002. La propia Guillermina, que consideraba el carruaje un enorme exceso, consideró guardar el vehículo en el Rijksmuseum unas cuantas veces, temiendo que fuera visto como una provocación al pueblo. Muchos holandeses preferirían ver a su soberano en bicicleta que saludar desde un carruaje con una grandeza casi oriental.

“Churchill dijo que Guillermina era el único hombre del gobierno holandés, pero eso no la hacía perfecta”

El periodista holandés y corresponsal de la realeza Hans Jacobs rememoró con SECRETOS CORTESANOS la figura de la reina Guillermina después de cumplirse 140 años de su nacimiento, el 31 de agosto. La monarca, primera mujer que ocupó el trono de los Orange, jugó un papel histórico durante la II Guerra Mundial, papel que más tarde sería cuestionado: “Guillermina se convirtió en el símbolo de la resistencia formidable contra el ocupante alemán del país. Pero la forma en que la ven y la juzgan también ha cambiado a lo largo de los años”, reconoce el periodista. Al participar de #ConversacionesConSC, Jacob se refirió además al príncipe consorte, Enrique de Mecklemburg-Schwering, a quien la corte negó un papel prominente: “Deja a un hombre inactivo y buscará cosas que hacer”, resumió.

— La reina Guillermina es recordada como una mujer valiente, pero las nuevas generaciones no saben mucho de ella, ¿cómo era ella como esposa y madre?

— Tienes que ser bastante mayor para recordar algo sobre la reina Guillermina. Quiero decir, ella abdicó hace 72 años y falleció en 1962. El conocimiento sobre ella proviene de libros y películas, o quizás lecciones de historia. La forma en que la miramos ahora es sin duda diferente a sus contemporáneos. Su matrimonio no fue feliz y eso influyó en cómo la Familia Real maneja la posición de la pareja del monarca reinante hasta el día de hoy. El príncipe Enrique tenía una vida vacía, no obtenía ingresos estatales y encontraba «compensación» en actividades menos virtuosas. La reina Máxima tiene sus propios ingresos y puede tener su propia agenda, incluido el trabajo para las Naciones Unidas. Guillermina, como madre, debe ser juzgada en su tiempo y con el conocimiento de que solo tuvo una hija. La continuación de la monarquía dependía de ese hijo. En esas circunstancias tiende a tener mucho cuidado. Y la propia Guillermina había llevado una vida muy protegida, especialmente cuando era niña, por lo que no tenía mucha experiencia en la que basarse.

— Este año, el rey Guillermo reconoció que los judíos “se sintieron abandonados” por su bisabuela. ¿Cuál fue el papel de Guillermina durante la guerra?

— La reina Guillermina se convirtió en el símbolo de la resistencia formidable contra el ocupante alemán del país. Pero la forma en que la ven y la juzgan también ha cambiado a lo largo de los años. Quiero decir, al comienzo de la guerra, su partida a Londres fue vista como un acto cobarde, y solo cuando la verdadera naturaleza de la ocupación salió a la luz, la gente se dio cuenta de que era una decisión sabia. Guillermina era terca, no muy propensa a escuchar; a veces eso era bueno, pero no era tan democrático. Pero de nuevo, eso tiene la ventaja de la retrospectiva. Churchill dijo que ella era el único hombre en el exilio del gobierno holandés, pero eso no la hacía perfecta. Dio discursos para animar a su pueblo, pero después de la guerra, y cada vez más en los últimos años, se notó que hablaba poco sobre los judíos y su destino. Mirando hacia atrás una vez más, y teniendo en cuenta cómo se sienten los judíos, el rey aceptó y se dio cuenta de que la reina Guillermina podría y debería haber hecho más.

— El príncipe Enrique pasó a la historia casi desapercibido, a diferencia del príncipe Bernardo, ¿hizo alguna contribución valiosa a la historia holandesa? ¿Es cierta su reputación de bebedor, jugador y mujeriego?

— Deja a un hombre inactivo y buscará cosas que hacer. Recuerda que en aquellos años los matrimonios reales no eran matrimonios por amor, sino relaciones de conveniencia. Resultó que Guillermina y Enrique tenían poco en común, y él no obtuvo ingresos estatales (un error que no se repitió a partir de entonces con Bernardo, Claus y Máxima) y fue excluido de los asuntos estatales. ¿Qué le quedó? La caza, tanto de animales como de placer extramatrimonial. La mayor parte de eso fue encubierto, y dado que no era muy relevante para la monarquía, sigue siendo una figura desconocida e inadvertida. Ciertamente con mala reputación. ¿Y su valiosa contribución? Simple: gracias a él se perpetuó la monarquía, a través de su hija Juliana.

— La monarquía holandesa luce muy sólida y se deshizo de graves escándalos como los ocurridos en España o Inglaterra, ¿qué diferencia a los Orange de otras familias reales?

— ¿Una gran diferencia con el Reino Unido? ¡Cómo funcionan los medios! Más privacidad y menos escrutinio en Holanda significa menos escándalos. ¿Pero tenemos menos escándalos? Creo que marca la diferencia cuando no se vigila de cerca, como hacen los tabloides británicos. O los medios argentinos. Creo que la familia real tuvo su parte de conmoción. Pero la resonancia en el exterior es pequeña. Veo un paralelo entre el príncipe Bernardo que acepta sobornos de “Lockheed” para mantener a sus hijos extramatrimoniales y el rey Juan Carlos I, que recibe dinero y se siente “intocable”. Bernardo probablemente no escaparía de la cárcel si hubiera sucedido ahora. Los miembros de la familia real holandesa se divorcian, al igual que los Windsor, pero sus parejas no manifestaron sus diferencias a través de los medios, como Carlos y Diana. Y exparejas abandonaron el país y guardaron silencio: se evitó el escándalo. Pero también está la princesa Margarita [de Borbón-Parma, prima del rey] en 2003, quien salió con su esposo con muchas acusaciones contra su familia. Y estaba Guillermo que encontró a su futura esposa en Argentina. Su elección provocó un intenso debate. No por Máxima, sino por su padre y su pasado.

Si llegaste hasta aquí… Es porque te interesan las historias sobre las monarquías que publicamos en Secretos Cortesanos. Aquí estamos dispuestos a continuar agregando valor a nuestros contenidos y cuenta contigo para continuar. APORTA AQUÍ

Arnout van Cruyningen: “Guillermina fue una reina en cada centímetro, de voluntad fuerte y testaruda”

El historiador holandés Arnout van Cruyningen, experto en asuntos de la realeza y autor de diversos libros sobre la Casa de Orange, accedió a una breve entrevista para Secretos Cortesanos con motivo del 140 aniversario de nacimiento de la reina Guillermina, a la que define como “una reina en cada centímetro, de voluntad fuerte y testaruda” y que supo liderar como una guerrera a la nación frente al nazismo.

Una de las soberanas más importantes de su tiempo, Guillermina nació el 31 de agosto de 1880 y fue bautizada con los nombres de Guillermina Elena Paulina María, princesa de Orange Nassau, siendo la hija de la vejez de Guillermo III. El monarca, que ya tenía 63 años cuando nació la niña, se había casado en segundas nupcias con la princesa Emma von Waldeck-Pyrmont, cuarenta años más joven que él, después de haber enviudado de su primera esposa. En 1884, el príncipe Alejandro, hijo de Guillermo III y su primera esposa, murió de tifus, lo que convirtió a la princesa Guillermina en heredera del trono.

En 1890, Guillermina vio morir a su padre y se convirtió en la primera mujer que reinaba en los Países Bajos, aunque bajo la regencia de su madre. La reina Emma gobernó el país en nombre de su hija hasta que ella cumplió 18 años en 1898 y se convirtió efectivamente en la reina. Por entonces las crónicas de la prensa indicaban que Guillermina no solo era la reina más joven del mundo, sino también la más rica y, a la vez, que había sido educada con cuidados extremos y como una ama de casa. Su reinado duró 50 años hasta su abdicación en 1948, cuando alegó estar demasiado cansada para seguir reinando. Retirada de la vida pública con el título de “princesa”, murió en 1962 y sus restos embalsamados se hallan hoy bajo los cimientos de la Catedral de Delft.

—La reina Guillermina es recordada como una mujer valiente pero las nuevas generaciones no saben mucho de ella, ¿cómo era ella como esposa y madre?

—Como esposa, la reina Guillermina puede que no haya sido la persona más fácil con la que convivir. Aunque el matrimonio de Guillermina y el duque Enrique de Mecklenburg (que fue creado como el príncipe Hendrik de los Países Bajos) parece haber sido bastante feliz en los primeros años, marido y mujer de alguna manera se separaron y, cada vez más llevaron vidas separadas. Esto se debió en parte al hecho de que eran de carácter tan diferente. Guillermina era una reina en cada centímetro, de voluntad fuerte y testaruda, y antes de la Segunda Guerra Mundial bastante rígida y formal, mientras que Enrique era claramente menos inteligente que su esposa y siempre fue una especie de escudero rural de buen carácter y buen corazón, que parecía incómodo en la corte real de Guillermina. Pero no se trataba simplemente de una incompatibilidad de personajes; también tenía algo que ver con la posición de Enrique como consorte de la reina reinante. Ella estaba completamente a cargo y él dependía completamente de su esposa, que también era su monarca y «patrona». Siempre iba varios pasos detrás de ella y durante una visita real, una vez comentó que él era simplemente el «equipaje» de la reina. Además, las historias sobre las aventuras amorosas y financieras del príncipe naturalmente dañaron su relación con la reina. (La relación con su hija Juliana, por otro lado, siempre se mantuvo cariñosa y excelente.) Fue solo después de su muerte que Guillermina se dio cuenta de que Enrique debía haberse sentido muy solo en la corte, e incluso comenzó a idealizar su carácter. Como madre, ella adoraba absolutamente a Juliana y también después de su propia abdicación en 1948 le fue ferozmente leal. También trató de darle a la joven Juliana una educación menos apartada de la que le habían dado a ella misma.

¿Qué sabe tu infancia? Según algunas historias, fue criada para ser ama de casa.

—Su padre, el rey Guillermo III, que la adoraba y a quien amaba mucho, murió cuando Guillermina tenía diez años. En el momento en que exhaló su último aliento, ella se convirtió automáticamente en la nueva reina reinante de nombre, hasta los dieciocho años bajo la regencia de la reina madre Emma, ​​de soltera princesa de Waldeck-Pyrmont. Eso significó que tuvo que crecer muy rápido para estar lista para asumir las riendas del gobierno a los 18 años. Fue criada con amor pero firme por Emma, quien le inculcó un alto sentido del deber y de su misión en la vida como gobernante de la venerable Casa de Orange ‘por la gracia de Dios’. Su educación y formación tuvieron más que ver con lecciones de derecho constitucional, historia, el ejército y hechos y cifras sobre los Países Bajos y las colonias de los Países Bajos que con asuntos más prácticos. Fue educada en forma privada por varios profesores universitarios, como se dijo, para estar lista a los 18 años para ejercer «la autoridad real».

—Este año, el rey Guillermo Alejandro reconoció que los judíos holandeses «se sintieron abandonados» por su bisabuela, ¿cuál fue el papel de Guillermina durante la guerra y qué hizo frente al exterminio nazi?

—Lo que dijo el rey Guillermo Alejandro en su notable y bien recibido discurso en conmemoración de los muertos en la guerra fue esto: “Compañeros seres humanos, conciudadanos necesitados, que se sintieron abandonados, no escuchados. Quienes sintieron que deberían haber recibido más apoyo, aunque solo sea con palabras. También de Londres, y de mi bisabuela, a pesar de su inquebrantable y feroz oposición. Esto es algo que siempre se quedará conmigo». Ya en la década de 1930, la reina Guillermina detestaba clara y vehementemente el nacionalsocialismo y el régimen antisemita de Hitler y sus secuaces. Durante la Segunda Guerra Mundial, exiliada en Londres, denunció a los nazis en términos inequívocos (de hecho, a menudo groseros). Los odiaba intensamente. Sin embargo, en años posteriores, algunos han criticado el hecho de que en sus discursos durante la guerra no mencionara más a menudo y de manera más explícita a la comunidad judía. Por supuesto, se puede decir lo mismo de los otros líderes aliados, pero en el caso de Guillermina también tenía que ver con el hecho de que no quería distinguir entre holandeses judíos y no judíos. En su opinión, y en la del gabinete holandés en el exilio, toda la nación holandesa, tanto judíos como no judíos, estaba sufriendo injusticias y opresión bajo el «despreciable talón alemán».

El príncipe Enrique pasó a la historia casi desapercibido, a diferencia del príncipe Bernardo, ¿hizo alguna contribución valiosa a la historia holandesa? ¿Es cierta tu reputación de bebedor, jugador y mujeriego?

—La contribución más valiosa del príncipe Enrique, sin duda, fue dar a luz un heredero, siendo el padre de la posterior reina Juliana. Además de los cargos honorarios en el ejército y la membresía del Consejo de Estado que eran más o menos sinecuras, también se convirtió en presidente de la Cruz Roja Holandesa, y esta fue una tarea que realmente aprovechó y se tomó muy en serio. Debido a su humor fanfarrón y a su comportamiento a veces ingenuo, y su posición obviamente servil en la corte, las historias sobre que buscaba consuelo en el alcohol y mujeres fáciles eran ampliamente creídas, estuvieran basadas en algo cierto o no. De hecho, es muy difícil distinguir la realidad de la ficción en estos asuntos. Aún no se ha escrito una biografía sólida del príncipe Enrique; y hasta ese momento nos quedamos con rumores e historias de fuentes a menudo muy dudosas. El príncipe Bernardo bien podría estar agradecido de que se aprendieran algunas lecciones del puesto poco envidiable que había ocupado el príncipe Enrique en la corte holandesa. Al príncipe Bernardo se le otorgó un mejor estatus, más libertades y responsabilidades, así como una asignación estatal propia.

Guillermo Alejandro de Holanda: “No podemos detener el coronavirus, pero sí al virus de la soledad”

Se trató del segundo discurso excepcional de su reinado, y en el que expresó solidaridad con los pacientes, personal médico y otros factores importantes de la sociedad.

En un mensaje televisado excepcional, el rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos expresó sus condolencias a los familiares de las personas que murieron como resultado del brote del coronavirus y expresó su apoyo y consuelo a todos los pacientes. Señaló que la vida diaria de los holandeses cambió drásticamente en poco tiempo y enfatizó la importancia de que todos los holandeses continúen “confiando en los expertos y siguiendo todas las instrucciones”.

El discurso emitido este viernes 20 de marzo fue grabado en la tarde en el palacio Huis ten Bosch en La Haya, el palacio residencial de los reyes, donde él y su familia están haciendo un distanciamiento social desde que regresaron de sus vacaciones en Austria. En el área donde la familia real pasó esas vacaciones de esquí a fines de febrero, cerca de la turística ciudad de Lech, se identificaron alrededor de cinco casos de Covid-19, cuya fuente no se puede rastrear. Los propios miembros de la familia real no muestran ningún síntoma y terminarían su aislamiento este 21.

En su discurso de cinco minutos, el rey Guillermo Alejandro se dirigió sucesivamente a grupos de población específicos: desde médicos y enfermeras, pasando por personas en logística, supermercados, limpieza, educación, cuidado de niños, transporte público y policía, hasta empresarios y trabajadores independientes. “Es difícil estar en esta situación”, dijo y expresó su apoyo a todos en el sector cultural, “personas que no pueden realizar sus hermosos proyectos ahora”. Además, se mostró comprometido con la niñez: “Puede ser emocionante ser libre al principio. Pero eso pasará rápidamente. No poder ir a la escuela. No a la clase de fútbol o ballet. Las fiestas de cumpleaños que se cancelaron. Eso es bastante difícil”.

Para los ancianos y a quienes los cuidan, el rey tuvo palabras de aliento: «No podemos detener el coronavirus, pero sí al virus de la soledad. Trabajemos juntos para asegurarnos de que nadie se sienta abandonado”. Al mismo tiempo, advirtió que la situación actual puede persistir durante mucho tiempo: “El coronavirus desata una increíble cantidad de decisión, creatividad y humanidad. Son esas cualidades las que seguimos necesitando mucho, no solo ahora, sino ciertamente más tarde, cuando las circunstancias pueden ser aún más difíciles ».

Al final de su discurso, Guillermo Alejandro advirtió que “2020 será un año que recordaremos por el resto de nuestras vida. Todos tienen sus propias experiencias y las experimentan de una manera diferente. Pero espero que una sensación de unión y orgullo continúe conectándonos en este momento difícil”. El discurso fue la segunda vez, desde su ascenso al trono en 2013, en que el rey neerlandés se dirigía al público más allá de su mensaje navideño. Anteriormente, lo hizo unos días después de desaparecer el vuelo MH17 de Malaysian Airlines en julio de 2017, después de hablar con los sobrevivientes. Los 298 ocupantes murieron, incluidos 196 holandeses, en el desastre.

La anterior reina y madre de Guillermo Alejandro, Beatriz, a su vez, pronunció un emotivo discurso televisivo en abril de 2009 después del ataque con un automóvil en Apeldoorn en el que siete espectadores y el autor perdieron la vida. Ese discurso fue en parte histórico, porque Beatrix no era fanática de las cámaras de televisión. Durante los primeros veinte años de su reinado, ella persistió en mensajes navideños que se transmitían solo por radio. Solo en el 2000 pronunció un discurso navideño por primera vez en televisión.

Ya que estás aquí… apoya a Secretos Cortesanos para el lanzamiento de su próximo libro digital

Koninklijke Wachtkamer: las estaciones ferroviarias holandesas tienen lujosas salas de espera para la familia real

Una historiadora ayuda a turístas y fans de la realeza a conocer estas salas VIP, de exquisita estructura, que utilizaron los Orange a través de varias generaciones.

En la Estación Central de Ámsterdam cuenta una sala de espera exclusiva para la familia real holandesa y «casi ningún viajero sabe lo que se oculta detrás del enrejado dorado de la entrada en el andén 2B», explica Paula van Dijk, una historiadora de arquitectura y arte que a sus 70 años organiza visitas guiadas a la Koninklijke Wachtkamer, la “Sala de Espera Real”.

Según relata en una entrevista a un períodico alemán, la primera mitad del siglo XIX el rey Guillermo I invirtió grandes sumas en la construcción de vías férreas y en la Compañía de Ferrocarriles Holandesa, una de las predecesoras de la actual compañía de ferrocarriles Nederlandse Spoorwegen. Obra del arquitecto Pierre Cuypers, los planes para la nueva estación ferroviaria de Ámsterdam, que se comenzó a construir en 1875, incluían una sala de espera para los regentes de Holanda. Tenía incluso con una entrada techada para el carruaje real. 

Estación de La Haya. Foto: cultureleagenda-nl
Estación de La Haya. Foto: denhaag.com
Estación de Amsterdam. Foto: spoorwegmuseum.nl

“La Koninklijke Wachtkamer es más una sala que una cámara, y su interior fue diseñado por el pintor decorativo austriaco Georg Sturm”, explica el períodico alemán Die Welt. “Las pinturas de las paredes muestran escenas de la mitología griega, las mullidas alfombras con el monograma color naranja de la casa real amortiguan cada paso”.

Pero la sala de espera real de la Estación Central de Ámsterdam no es la única en Holanda, ya que la segunda estación más importante de La Haya, Den Haag HS, y la estación de la ciudad de Baarn, cerca de Utrecht, también cuentan con salas para uso privado y exclusivo de la familia real, informa Culturele Agenda. «La sala de espera en Baarn es muy pequeña, lo que corresponde al tamaño del edificio de la estación», señala Paula van Dijk citada por Die Welt.

La historiadora explica que las residencias reales —el Palacio Soestdijk y el palacete de Drakensteyn— se encuentran en el distrito de Baarn, de ahí que es muy posible que la familia real emprenda un viaje desde esa estación. Aficionados al ferrocarril y a la aristocracia muestran un interés particular en las salas de espera reales y precisamente en La Haya pueden seguir las huellas de la Casa de Orange en una caminata que dura dos horas e incluye visitas al Parlamento y el Palacio Noordeinde.

Estación de Baarn. Foto: opdeheuvelrug
Estación de Amsterdam. Foto: Flory Jansen
Estación de Baarn. Foto: utrechtaltijd.nl

La Sala de Espera Real de la estación de La Haya, inaugurada junto con el edificio en 1843, abre esporádicamente sus puertas a visitas del público. Construida en estilo neoclásico, la estación con su techo arqueado es considerada hoy en día uno de los edificios más bellos de este período en La Haya. «Algunos también la llaman la catedral de la tecnología», explica van Dijk, quien explica que desde esta estación salía la familia real rumbo a sus vacaciones de invierno en la región austriaca de Lech am Arlberg.

Los vagones del tren que utilizaba la familia real holandesa se exhiben ahora en el Museo del Ferrocarril de Utrecht. La entonces reina Juliana (1909-2004) y el príncipe Bernardo (1911-2004), abuelos del actual rey, viajaban con sus sirvientes en los vagones salón SR 8 y SR 9. Por razones de seguridad, la práctica de estos viajes en tren se ha vuelto muy rara y la última vez que Guillermo Alejandro y la reina Máxima viajaron en ellos fue en 2017. El actual vagón sala SR 10 está bien aparcado y asegurado en un almacén secreto de los ferrocarriles holandeses, pero siempre está listo para ser utilizado.