Hace 75 años: una tragedia de aviación que cambió la vida de la familia real de Suecia

La muerte del príncipe Gustavo Adolfo de Suecia, padre del actual rey, a los 40 años, en un accidente aéreo en Copenhague es recordada como uno de los capítulos más dramáticos de la dinastía Bernadotte.

En el castillo de Haga, la princesa Sibylla y sus cinco pequeños hijos esperaron despiertos toda la noche la llegada del padre pero, en su lugar, llegó la reina Luisa, quien mandó a los niños a sus dormitorios para darle la noticia a la princesa Sibylla. A la mañana siguiente, el lunes 27 de enero, los pequeños príncipes se enteraron de la noticia que ya se había extendido por todo el país: su padre estaba muerto al estrellarse su avión en las cercanías del aeropuerto de Kastrup, al igual que el resto de los pasajeros.

“Fue un gran impacto”, dijo el conde Carl Johan Bernadotte, hermano de Gustavo Adolfo, muchas décadas después.

Carl Johan era el menor de los cinco hermanos y se había mudado a Nueva York dos años antes del terrible accidente. Cuando se casó con la periodista semanal sueca Kerstin Wijkmark, perdió su título principesco y fue expulsado del Palacio. Se enteró de la muerte de su hermano mientras jugaba golf en Nueva York. “Fue horrible. Por lo que tengo entendido, todo fue completamente innecesario. Alguien se había olvidado de quitar el bloqueo del timón e hizo que el avión se elevara y luego se hundiera directamente en el suelo”, relató.

Fue el embajador sueco en Copenhague, Gustaf von Dardel, quien identificó los restos del príncipe con la ayuda de un pañuelo, tres tarjetas de visita de acero y una caja de pastillas para la garganta. La reina Ingrid de Dinamarca y el príncipe Sigvard, hermanos del fallecido Gustavo Adolfo, vivían en Copenhague y acompañaron el ataúd desde el Instituto de Medicina Forense a la Iglesia Sueca en la capital danesa antes de que el cuerpo fuera enviado a Malmö a bordo de crucero “Oscar II”.

Gustavo Adolfo y su ayudante, el conde Albert Stenbock, habían viajado en tren a los Países Bajos el jueves 23 de enero. El viernes fueron a cazar jabalíes y ciervos por invitación del príncipe Bernardo de Holanda en los campos alrededor de Soestdijk, el castillo rural de la familia real holandesa cerca de Utrecht. En 2011, la prensa sueca reveló cartas hasta entonces desconocidas en los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores que mostraban que el príncipe, por pura cortesía hacia sus anfitriones, eligió el avión de la aerolínea holandesa KLM.

Una carta, escrita al día siguiente del accidente por el embajador sueco Joen Lagerberg al canciller Östen Undén, relata su último encuentro con el príncipe. La carta, fechada el 27 de enero, dice que la noche del 24 se ofreció a Gustavo Adolfo una cena en la residencia de la reina Guillermina en Amsterdam. “Simplemente no quería ser grosero con la gente anfitriona”, escribió Lagerberg. El domingo, el embajador y el príncipe se habían vuelto a encontrar en el aeropuerto de Schiphol, donde príncipe compró regalos para su esposa y sus hijos.

«Negligencia humana»

El mismo día, Lagerberg envió una carta menos formal al ministro de Relaciones Exteriores sueco, Sven Grafström, que aborda la cuestión de por qué el príncipe voló con la empresa holandesa KLM y no con la sueca ABA, lo que debería haber sido natural. El embajador escribe que el propio príncipe le había explicado que el avión de ABA despegó tan temprano en la mañana que tendría que levantarse “en medio de la noche y por lo tanto causaría a sus anfitriones un problema innecesario en su opinión”. Simplemente no quería ser grosero y despertar a los anfitriones demasiado pronto, por lo que tomó el último avión de KLM con escala en Kastrup, Copenhague.

“Las cartas refuerzan la tragedia del accidente. Todo dependía del factor humano”, reflexionaría Carl Johan Bernadotte. Ese cambio de planes resultó ser una decisión que cambió toda la historia de Suecia. Con la muerte de Gustavo Adolfo, que era el segundo en la línea sucesoria al trono, se alteró dramáticamente el orden sucesorio y el único hijo varón del difunto príncipe, es decir, el actual rey, que tenía solo ocho meses cuando el avión se estrelló, ocupó su lugar. Tres años más tarde, Gustavo V murió y dejó el trono a Gustavo VI Adolfo, padre del trágico Gustavo Adolfo. El pequeño Carlos Gustavo se convirtió en heredero del trono a la edad de cuatro años.

Los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores sueco conservan una copia de la investigación danesa del accidente, que consistía en un resumen taquigráfico de 110 páginas de las investigaciones realizadas por el juez Baerentsen. Se afirma simplemente que la negligencia humana estuvo detrás del accidente. El avión, un DC-3, hizo escala a las 14.55 en Kastrup. Debido a las fuertes ráfagas, se instaló un bloqueo de timón externo, a pesar de la breve escala. Una de las cuñas se olvidó, lo que hizo que el avión fuera inmanejable. Cuando el DC-3 despegó, se elevó incontrolablemente en un ángulo pronunciado para finalmente colisionar con el suelo a las 15:23. Las 22 personas a bordo murieron en la explosión.

La vida que el príncipe Gustavo Adolfo y su esposa, Sibylla de Sajonia-Coburgo (bisnieta de la reina Victoria de Inglaterra) habían creado en el Castillo de Haga desapareció de repente. “Sibylla era en realidad una persona bastante feliz antes, pero quedó muy sola después de la muerte de su esposo”, dijo el conde Bernadotte. Su esposo, que sufría de dislexia durante la escuela, no temía en absoluto la actividad física. Era un oficial entrenado en Karlberg, pertenecía a la élite sueca en esgrima y realizaba carrera de obstáculos. Además, fue campeón múltiple de sable y fue miembro del equipo olímpico sueco en 1936, un tirador habilidoso y muy activo en el movimiento scout. “Amaba los deportes y la vida al aire libre, al igual que el rey. La caza era uno de sus mayores intereses, recordó su hermano.

Un funeral multitudinario

El entierro se realizó en la Gran Iglesia de Estocolmo el 4 de febrero de 1947, con más de 100.000 dolientes apostados en silencio en las calles de la ciudad. El entierro tuvo lugar luego en el Cementerio Real de Haga, muy cerca de la residencia que Gustavo Adolfo y Sibylla habían convertido en su hogar. Las princesas Margarita, Birgitta y Désirée acompañaron a su enlutada madre al funeral, pero los más pequeños de la familia, Christina y Carlos Gustavo, quedaron al cuidado de la niñera en el castillo.

Cuando el rey Carlos Gustavo pronunció su discurso después del desastre del tsunami de 2005 en el Sudeste Asiático, fue la primera vez que expresó el dolor por su padre en público. Nunca llegó a conocer a su padre y, durante toda su infancia, la estricta corte sueca prohibió a cualquier persona que se hablara de su fallecido padre en su presencia. Lo que pocos recuerdan hoy es que el padre del actual rey, y sus hermanos habían pasado por el mismo trauma: su madre, la princesa Margarita, murió de manera completamente inesperada cuando eran niños. Entonces estaba embarazada de ocho meses. “Fue un golpe increíble para mi padre, pero nadie debía hablar de eso. Mi padre nunca habló de mi madre”, recordó Carl Johan.

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Carolina de Ansbach, la «Dama de Hierro» que fue reina de Inglaterra y pionera de la inoculación

La historia puede haber olvidado a Carolina de Brandemburg-Ansbach, reina consorte de Inglaterra (1683-1737) pero ciertamente dejó una impresión indeleble en todos los que la conocieron. La esposa de Jorge II estaba poseída por «un busto de una magnitud ejemplar», escribió un testigo aturdido según un nuevo libro del historiador Matthew Dennison. «La legendaria fama de su magnífico pecho«, dice Dennison, se extendió por todo el reino.

Pero afortunadamente, Carolina resultó ser mucho más que eso. Cuando se casó con el príncipe Jorge Augusto de Hannover en 1705, nadie se fijó mucho en ella, y mucho menos en su esposo. Ella había sido elegida como su novia, principalmente porque hablaba el mismo idioma, el alemán, y parecía tener el único requisito de una esposa real: la fertilidad. Desde el principio, sin embargo, Carolina dejó en claro que veía su papel en términos muy diferentes.

Nacida en la sobría corte del Margrave de Brandeburgo-Ansbach, Carolina quedó huérfana cuando era niña y pasó por cinco casas antes de establecerse en Prusia, donde floreció bajo la tutela de los reyes de ese país. Joven hermosa e inteligente, aunque en gran parte autodidacta, Carolina fue muy solicitada en matrimonio por muchos príncipes. Rechazó una oferta del archiduque Carlos de Austria pero finalmente aceptó casarse con el futuro rey de Gran Bretaña.

Dinásticamente, lo más importante de Carolina es que era una ardiente protestante y tenía caderas adecuadas para tener hijos, por lo que fue celebrada por su fecundidad: «la encantadora madre de nuestra raza real… la tierna madre y la esposa fiel«, dijo de ella el poeta John Gay. Las pinturas de la bella rubia Princesa de Gales rebosaban símbolos de madurez, uvas deliciosas y una calabaza, lo que llamaba la atención sobre su amplio pecho.

carolina 2
Cada vez que el rey regresaba a Hannover, su feudo alemán, Carolina actuaba como regente.

En 1714, el príncipe hannoveriano se convirtió en el heredero del trono británico al ser coronado su padre, Jorge I, y fue proclamado Príncipe de Gales. La pareja se mudó a Inglaterra, donde Carolina se propuso caer simpática a todas las personas con las que entraba en contacto. Tenía tantas ganas de congraciarse con los galeses que llevaba un gran ramo de puerro en el Día de San David.

Cuando Jorge II se convirtió en rey en 1727, el matrimonio se mudó al Palacio de Kensington, donde Carolina rápidamente echó a los tigres y gatos que vagaban por el lugar y los reemplazó con tortugas gigantes. Hizo la vista gorda ante los numerosos asuntos de su marido: parece que el nuevo rey era incapaz de resistir la tentación sexual. Su gran familia -ocho niños- es un testimonio de la resistencia de su relación amorosa y física de Jorge y Carolina.

La reina Carolina daba largos paseos por los jardines reales todos los días, a menudo acompañada por músicos de la corte tocando cuernos franceses y también, para escándalo de la sociedad de aquellos tiempos, se bañaba muy seguido. Como creía, contra lo que se pensaba entonces, que el agua y la higiene corporal eran saludables, ordenó la compra 20 bañeras de madera con ruedas para la residencia real.

Carolina poseía una mente avanzada para su tiempo y se cree que fue la primera reina culta en muchos siglos. Asistió al teatro siempre que pudo, defendió la inoculación, estudió física newtoniana y se mantuvo al tanto de las nuevas ideas y los nuevos inventos. Sin embargo, no todos la querían. Un visitante describió a Caroline como «gorda y muy fea»; y una vez fue quemada en efigie por una mafia que la culpó, bastante injustamente, por un aumento del impuesto al tabaco.

Como sugiere el título de Matthew Dennison, «The First Iron Lady», él la ve como una especie de antepasado espiritual de Margaret Thatcher, poseedora de una determinación igualmente inquebrantable y ausencia de dudas. El problema es que a principios del siglo XVIII, ya no era el rey o la reina quienes tenían las riendas del poder, sino el primer ministro. Durante gran parte del tiempo en que Carolina se mantuvo en el trono, el poder estuvo en manos de Robert Walpole.

Carolina se hizo amiga íntima de Sir Walpole. Después de que Jorge II se convirtiera en rey, casi logró lo retiraran de su puesto pero se abstuvo de hacerlo bajo el consejo de su esposa. De hecho, Carolina, que era a la vez inteligente y curiosa, eclipsó enormemente a su marido en la mayoría de los aspectos culturales y políticos. Tanto es así, que cuando fueron coronados un escritor satírico escribió sobre la pareja real: «Puedes pavonearte, apuesto Jorge, pero todo será en vano; Sabemos que es la reina Carolina, y no tú, quien reina«.

La decisión de Carolina de inocular a sus hijos fue ampliamente divulgada en la floreciente prensa de entonces, y así convenció a muchos otros padres de que el procedimiento era seguro y eficiente para evitar enfermedades. También tuvo implicaciones en la forma en que se percibía la dinastía Hannoveriana en Gran Bretaña: sus predecesores, los reyes de la Casa de Estuardo, continuaron la tradición de «imponer» sus manos para sanar a los enfermos. Pero asociar a los georgianos con la medicina y la ciencia, Carolina los vinculó a la nueva era del racionalismo y el progreso, y rechazó el misticismo y el galimatías.

Su relación con personas como Isaac Newton también influyó en el entrenamiento de la próxima generación. Newton recomendó profesores de matemáticas y astronomía para los príncipes y Handel les enseñó música. Incluso durante un período de distanciamiento entre el rey Jorge I y su hijo, durante el cual Carolina fue separada de sus hijos mayores mientras el rey guardaba la custodia de ellos mientras su hijo y su nuera eran expulsados ​​de su palacio, los libros de texto supervivientes muestran que sus hijos estudiaron a Plutarco, Heroditus y Tucídides, la historia del Imperio Romano y la teología.

carolina 3
Carolina pretendía que la familia real fuera capaz de mantener un debate intelectual.

Carolina era claramente una mujer de considerable inteligencia y curiosidad ilimitada. Al final de su vida, incluso Jorge II, que la abandonaba durante largas temporadas para habitar con su amante, había llegado a reconocer sus cualidades. Dennison argumenta que una de las razones por las cuales Jorge tuvo tantas amantes, a pesar de estar enamorado de su esposa, fue para demostrar a todos que era él quien llevaba los pantalones en la casa, aunque fuera él el único que se engañaba.

Para Jorge II, tener una amante era, en palabras del autor de las memorias de Lord Hervey, un «accesorio necesario para su grandeza como príncipe«. Las sucesivas amantes eran simplemente «accesorios para una corona» y Carolina, astuta y perspicaz, hizo la vista gorda y se aseguró de que sus amantes fueran sus damas de honor, para vigilarlas mejor. Su suegra le dijo amablemente que las amantes de Jorge lo ayudarían a mejorar su inglés.

«Ha habido pocas reinas de Inglaterra que tuvieron vidas felices», reflexionó Carolina antes de morir. En su lecho de muerte, Carolina instó a Jorge II a volver a casarse, pero el rey quería mucho a su esposa, y se negó, diciendo que en vez de eso solo tomaría amantes. En sus momentos finales, la reina envió una carta de perdón por los muchos males que se habían causado mutuamente a su hijo, el Príncipe de Gales, pero este no asistió al funeral

En noviembre 1737, a los 58 años, le llegó una horrible y dolorosa muerte como resultado de una hernia umbilical, que estalló en la pared de su estómago: «Todo su excremento salió por una herida en su vientre». La reina se quejó ni lloró, y solo una vez pidio opio para calmar el dolor. Carolina fue llorada en todo el país. Fiel a su palabra, el rey nunca volvió a casarse, y cuando murió, 23 años después, fue enterrado junto a ella en un ataúd idéntico.

La reina Sofía de España fue vacunada contra el coronavirus en un hospital público

La madre de Felipe VI recibió la primera vacuna del inmunizante Pfizer-BioNTech en Madrid y de acuerdo al cronograma previsto por el gobierno.

La reina Sofía, madre del rey Felipe VI de España, fue vacunada este martes contra el Covid-19 conforme a los “protocolos establecidos por las autoridades sanitarias”, según han informado fuentes del palacio real.

Doña Sofía, de 82 años, recibió la primera dosis de la vacuna este martes 16 de marzo en el Centro de Salud de El Pardo-Fuencarral, indicaron las fuentes, que aclararon que se le ha administrado la que le corresponde por su franja de edad y según el cronograma del gobierno.

La madre del rey entra dentro del grupo de mayores de 80 años a los ya se comenzó a vacunar en la Comunidad de Madrid. En general, a este grupo se le está administrando la fabricada por Pfizer y que requiere una segunda dosis en un plazo de 21 días, informó la agencia Europa Press.

Polémica vacunación en la familia real española

Después de la polémica vacunación de las infantas Elena y Cristina durante una visita a su padre, el rey emérito Juan Carlos en Emiratos Árabes Unidos en febrero, la casa real aclaró que Felipe VI, la reina Letizia, la Princesa de Asturias y la infanta Sofía se vacunarían “cuando les corresponda”.

El rey emérito, que a los 83 años reside en Abu Dhabi, también se habría vacunado ya contra el coronavirus. En un comunicado, la infanta Elena explicó que a ella y su hermana les ofrecieron vacunarse y accedieron con vistas a “tener un pasaporte sanitario” que les permitiera visitar con más frecuencia a su padre.

“De no ser por esta circunstancia habríamos accedido al turno de vacunación en España, cuando nos hubiera correspondido”, aseguró la hermana mayor del rey Felipe VI, ante el revuelo desencadenado.

Por qué la reina Isabel II no ha usado mascarilla contra el coronavirus en público

El biógrafo real Robert Lacey se pregunta qué quiere demostrar la monarca al no usarla, pero cree que falta muy poco para que lo haga.

Mientras los líderes y profesionales de la salud por todo el mundo instan a que la gente utilice tapaboca (mascarilla) para reducir la propagación del Covid, la reina británica Isabel II todavía no se puso una en público, sobre todo cuando el Reino Unido acumula más de un millón de infectados y se vio obligado a imponer un nuevo confinamiento nacional. Los demás miembros de la familia real, incluidos el príncipe de Gales y la princesa Ana, sí aparecieron con mascarillas en los eventos públicos.

Robert Lacey, biógrafo real y consultor histórico, intentó dar una explicación a la actitud de la reina Isabel II respecto al uso de tapabocas en tiempos de la pandemia: “Quiere mostrar a Gran Bretaña una imagen de unos tiempos magníficos y sin máscara que se avecinan”, opinó en declaraciones a Fox News. Según Lacey, la reina “tiene esperanzas” de que la pandemia terminará pronto.

El 5 de noviembre entró en vigor la cuarentena nacional en un intento de frenar la propagación del coronavirus en el país. A partir de este día, hasta el 2 de diciembre, los ingleses solo podrán abandonar sus casas por razones esenciales, como el trabajo, la educación y las compras necesarias. Las personas de diferentes hogares tampoco podrán reunirse dentro o fuera, excepto pocos casos. 

Isabel II solo ha sido vista en público dos veces en el último mes, durante una visita al parque científico Porton a mediados de octubre, y una visita privada a la Abadía de Westminster esta semana, en ambas ocasiones sin una márcara de protección. Lacey, quien lleva 40 años escribiendo sobre la familia real, observó que a las 48 personas que se pusieron en contacto con la monarca en Porton se les habían hecho el test del Covid-19 antes de reunirse con ella.

No obstante, el experto pronosticó que pronto veremos a la reina -de 94 años- usar la máscara reglamentaria. Según Lacey, Isabel II podría ponerse un tapabocas el 8 de noviembre en un evento dedicado a conmemorar los sacrificios de los miembros de las fuerzas armadas y los civiles en tiempos de guerra, específicamente la Primera Guerra Mundial.

«¿Veremos a Su Majestad honrar su sacrificio llevando una mascarilla que se ha convertido en el símbolo de nuestra firmeza nacional para derrotar a este cruel e insidioso enemigo?», se preguntó Lacey.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Margarita II de Dinamarca se recluye más a medida que Covid avanza en Europa

Más restricciones para evitar los contagios de coronavirus se imponen en el reino escandinavo y afectan la agenda de la soberana, de 80 años.

Después de haber tenido que cancelar las celebraciones de su 80 cumpleaños en abril y de haber pasado varios meses en confinamiento por la pandemia de Covid, la reina Margarita II de Dinamarca se alejará aún más de las actividades oficiales. En riesgo a causa de su avanzada edad, la soberana acaba de cancelar las audiencias públicas del Palacio de Christiansborg, toda una tradición real, y se cree que los daneses no volverán a ver a la soberana en público durante mucho tiempo.

“Es un momento difícil con muchos desafíos debido a la situación de la corona, y para la familia real hoy es triste verse obligada a anunciar a muchos daneses que no podrán acudir a una audiencia”, dijo la corte tras anunciar la cancelación de actividades.

Según explicó Royal Central, las audiencias públicas se llevan a cabo muchas veces al año, durante todo el año, y a ella pueden asistir personas que, por ejemplo, hayan recibido una medalla real o una orden real sin inscripción previa. En tal oportunidad, pueden ser recibidas por la reina en el palacio.

Anteriormente, la casa real anunció que se suspendían los banquetes de gala que la reina suele ofrecer al gobierno, el parlamento y el cuerpo diplomático con motivo de Año Nuevo.

El Gobierno de Dinamarca endureció en los últimos días las limitaciones vigentes por la pandemia , una decisión tomada ante el aumento de los nuevos contagios, que alcanzaron nuevos récords. Así, desde esta semana, kioskos y supermercados no pueden vender alcohol desde las 22.00 horas, la misma hora a la que los bares tendrán que cerrar. Del mismo modo, las reuniones sociales se redujeron desde 50 personas hasta 10. Además, el uso de mascarillas volvió a ser obligatorio en cualquier edificio que cuente con un acceso público, como supermercados, hospitales o escuelas, al igual que lo es en el transporte público.

El resto de las restricciones impuestas hasta el momento, por su parte, permanecerán en vigor hasta al menos el 2 de enero, dijo la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien señaló que la situación es «grave», aunque reconoció que Dinamarca está «mucho mejor preparada ahora» para afrontar la segunda ola pandémica que cuando estalló la crisis sanitaria. De forma paralela, dijo de que no se descarta implantar más medidas si los contagios continúan en aumento, que de manera directa afectarán la agenda de la reina Margarita II.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

La historia del Caballero d’Éon, el espía de Luis XV que pasó la mitad de su vida como una mujer

Charles d’Éon, miembro del servicio secreto de Francia, fue condenado a vestirse perpetuamente como una mujer tras haber salvado caballerosamente el honor de la reina de Inglaterra.

En el palacio de Buckingham, en Londres, entre las decenas de obras de arte almacenadas por la monarquía británica se encuentra una muy particular, una pintura que muestra a una mujer que, en realidad, es un hombre.

En la escena, esa mujer participa de partido de esgrima contra el habilidoso caballero de Saint-George en Carlton House, hogar del príncipe de Gales, en abril de 1787, y ante una concurrida audiencia. Se trata del Caballero de Eón, un diplomático y espía francés del siglo XVIII que pasó la segunda mitad viviendo como mujer durante la regencia y el reinado de Jorge IV de Inglaterra.

Charles d’Éon de Beaumont era “notorio principalmente porque nadie podía determinar su género, después de haber pasado la primera mitad de su vida como hombre y la segunda como mujer”, explicó la casa real, quien se mostró reveladora: “El examen médico después de su muerte reveló que era un hombre. Incluso durante su época femenina, d’Éon seguía siendo una gran esgrimista. La imagen muestra al aristócrata francés moviendo su espada y vestido con ropa femenina mientras el príncipe de Gales observa la escena.

Nacido en octubre de 1728 como Charles d’Éon de Beaumont, el Chevalier d’Éon fue un diplomático, espía y soldado francés que luchó en la Guerra de los Siete Años. Cruzó el Canal de La Mancha y llegó por primera vez a Londres como parte de la embajada de Francia en 1762, ayudando a negociar la Paz de París, poniendo fin a la Guerra de los Siete Años. A pesar de haber sido galardonado con la Croix de St Louis, d’Eon no regresó a Francia cuando fue retirado de los negocios diplomáticos. Por el contrario, desató un escándalo al publicar correspondencia secreta que reveló la corrupción ministerial francesa.

Relata el historiador francés Guy Breton, d’Eon se vistió de mujer a partir de su romance con la reina de Inglaterra: “El caballero pasaba muchas horas en compañía de la reina Carlota, de la que era amante. Pero una noche de 1771, cuando él se hallaba en el aposento de la soberana, el rey Jorge III, entró de sorpresa”.

Según escribió el propio caballero: “Hacía ya varias horas que nos hallábamos juntos en un gabinete contiguo a aquel en el que dormía el niño (príncipe de Gales), y todo dormitaba en palacio, cuando Cockrell (maestro de ceremonias de la reina), que estaba de centinela en la galería, entró súbitamente gritando, escandalosamente, que acababa de abrirse la puerta de los aposentos del rey, que Jorge III había salido y que se dirigía al sitio donde nos hallábamos. Sería imposible describir la turbación que nos causó tal noticia”.

Según Breton, la reina habría explicado al rey que el caballero d’Eon en realidad era una mujer vestida como hombre, recordando cuando, en su época como espía en Rusia, trabajó como “lectora” de la emperatriz Isabel. Jorge III, profundamente enojado, escribió una carta al rey de Francia para informarle del fraude. Madame Du Barry, favorita de Luis XV, convenció al rey de apoyar a la reina Carlota “porque pensaba que era preciso defender a los amantes”, dijo d’Eon. “A fin de convencer mejor al rey Jorge III, Luis XV tuvo la atención fraternal de enviarle el expediente de una antigua indagatoria efectuada por el duque de Praslin, respecto a mi sexo, que había tenido el honor de interesar a este ministro”.

Luis XV, contó el caballero, “reunió las cartas y despachos ministeriales o particulares que me había dirigido o que yo había redactado de mi puño y letra durante mi carrera femenina en San Petersburgo, añadiendo unas notas de la emperatriz dirigidas a su lectora íntima”.

Tan pronto como Jorge III leyó la carta, se apresuró a contarla a toda su corte y la noticia, al cabo de unos días, ya era comentada en todo Londres. Los ingleses incluso comenzaron a hacer apuestas sobre este curioso personaje y la sexualidad del noble se convirtió en un negocio bursatil.

D’Eon, terriblemente avergonzado, protestó y retó a duelo a los hombres que se burlaron de él, actitud que despertó grandes dudas en Jorge III. Cuando el rey de Inglaterra, sintiéndose confundido y engañado por el rey francés, amenazó con romper relaciones con Francia, según escribió Frèderic Gaillardet en el siglo XIX, para el gobierno francés resultó “indispensable que a partir de entonces el caballero d’Eon pasase real y seriamente por mujer. Entonces, decidieron dirigirse directamente al condenado, notificándole la imposibilidad de continuar en su sexo, significándose la nueva modificación que la necesidad y la voz de su soberano le imponían”.

Se le informó a d’Eon que, por decisión del rey, a partir de entonces debía comportarse y vestirse como una mujer el resto de su vida.

“No puedo consentir en vestir las ropas de un sexo extraño, que tuve que llevar en mi juventud en obediencia al rey, ni que sea por cierto tiempo”, lamentó el caballero. “Hoy en día, adoptar este disfraz para siempre, y hasta momentáneamente, estaría más allá de mis fuerzas y la sola idea me amedrenta hasta tal punto que nada vencerá mi repugnancia”, escribió.

En su última y desestimada súplica, d’Eon prometió al rey “guardar silencio sobre mi sexo. Nunca negaré, incluso confesaré, si es preciso, que pertenezco al sexo femenino. Pedir más sería una tiranía y una crueldad a las que no puedo someterme”.

Los ruegos del caballero no fueron escuchados. La muerte de Luis XV alivió al caballero del peso de tener que cumplir la condena, pero sabiendo que el rey de Inglaterra hacía sufrir un verdadero infierno a su esposa, aceptó finalmente vestirse como una mujer a cambio de una pensión vitalicia.

“Si me decido adoptar las ropas femeninas, quiero pasar desapercibido realmente por la gente ignorante”, advirtió el caballero. “Vestiré un vestido de luto y no de fiesta. Estoy dispuesto a someterme a la desgracia, pero no al ridículo. Si el público llegase a sospechar que voy disfrazado, me convertiría en el hazmerreír, en un espantapájaros”. Como segunda condición, d’Eon impuso que los agentes de la diplomacia francesa “crean que pertenezco al género femenino o que al menos ignoren que soy un hombre”.

Así, el joven caballero se convirtió en una mujer tierna, discreta, pudorosa y coqueta a los ojos de todos en la corte inglesa, pero su sacrificio para salvar el honor de su amante lo afigió tanto que estuvo enfermo durante un mes. Su estadía en Londres fue corta, pero difícil, especialmente al tener que sortear a los galanes que, enamorados de “ella”, hacían fila para pedirle matrimonio o tocar bajo sus faldas. Los ingleses, fervientes apostadores, lo acosaban en la corte y en las calles para suplicarle que mostrara sus genitales.

Harto de la situación, regresó finalmente a Francia para retirarse de la vida social pero aún cumpliendo la orden de vestir como mujer. Para agradecerle su obediencia, la reina María Antonieta le regaló un abanico y un finísimo ajuar realizado por la mejor costurera de París. Renegando de su pasado, el caballero d’Éon aprendió a cocinar, a bordar, a hacer tapicería, a peinarse y maquillarse.

Tras haber sido un hombre durante 47 años, vivió otros 30 años más como una verdadera mujer, pero un examen post mortem revelaría que d’Éon, de quien muchos creen que era intersexual, reveló en 1810 que el aristócrata tenía órganos masculinos «en todos los aspectos perfectamente formados» pero con «el pecho notablemente relleno».

Del cuento a la tragedia: la historia de Soraya, princesa triste del imperio persa

Soraya Esfandiary, segunda esposa del shah de Irán, fue la soberana más hermosa y la más trágica de su tiempo.

(*) La autora es Profesora y Licenciada en Historia y especialista en Monarquías de la Edad Moderna.

Soraya Esfandiary Bakhtiary nació en Isfaham en 1932. Pertenecía a una familia de la nobleza del sur de Irán. Era hija de un embajador iraní de origen noble y de una alemana, de ahí sus llamativos y bellísimos rasgos. Educada entre Londres, Berlín, Suiza e Irán, el shah (o emperador) Reza Pahlevi la vio por primera vez en 1948, después de su divorcio con la hermosísima Fawzia de Egipto, cuando un pariente de la joven Soraya le mandó una foto de la chica. Pahlavi vio aquella foto y quedó hipnotizado. Pronto se conocieron, se enamoraron y él le regaló un diamante de compromiso de 23 quilates.

La fantástica boda tuvo lugar en 1951, con 2.000 invitados de todas las casas reales europeas. Para la celebración hubo arreglos florales con orquídeas y tulipanes holandeses y se brindó a los invitados un circo de caballos traído de Roma. El traje de la novia era blanco plateado, bordado con perlas legítimas, adornos de plumas y capa de visón blanco, diseño de Christian Dior. Soraya tenía sólo 19 años y el shah ya era un experimentado hombre divorciado de 32. Un detalle promisorio: el día de la boda nevó mucho en Teherán, lo que se tomó como un excelente augurio para el flamante matrimonio.

Todo fue romanticismo oriental y cuento de hadas de las mil y una noches hasta que el imperio empezó a inquietarse por la falta de heredero. La monarquía iraní necesitaba un varón para subsistir y el shah sólo tenía una hija mujer de su anterior matrimonio con Fawzia. Soraya no se quedaba embarazada y esa fue justamente su desgracia.

Pasó por todos los médicos especialistas posibles, desde Berlín a Nueva York sin resultados. Y como suele pasar en las mejores familias, la suegra y la cuñada de Soraya no se mostraron muy empáticas que digamos. La hermana melliza del shah, la princesa Ashraf, a la que llamaban la “Pantera Negra; lo dominaba completamente insistiendo con el tema del heredero: Soraya debía embarazarse y si no, el shah buscarse otra esposa a fin de salvar la amenazada dinastía.

En sus memorias, Soraya confesará años después que suegra y cuñada manipularon médicos y estudios ginecólogos para demostrar que ella no estaba capacitada para ser madre. Nunca lo sabremos, pero en 1958 la joven princesa tuvo que elegir: o aceptaba que su esposo conviviera con otra mujer (los musulmanes pueden tener hasta cuatro esposas a la vez) u optar por el divorcio.

El shah la amaba y Soraya era una joven enamorada también. ¡Cómo no estarlo con la apabullante colección de tiaras y joyas que le regalaba su marido y las sesenta rosas rojas que recibía cada mañana en la que el shah no amanecía con ella! Lo cierto es que, el 14 de marzo de 1958, los siete sabios del reino decidieron que el rey debía divorciarse. En cuanto se lo comunicaron a la joven reina, ella supo que no había vuelta atrás.

La última noche juntos, él puso un disco y bailaron sin decirse nada. “Volverás enseguida”, le dijo él antes de despedirse. “Puede ser que no vuelva nunca más”, respondió ella. Soraya se marchó. Ella sólo quería volver a ser Soraya Esfandiary, pero no, pues el shah le asigna pasaporte diplomático para que entre y salga de cualquier país del mundo y el título de Princesa de Irán, quizás él, en realidad, no quería perderla del todo. Soraya no quedaba desprotegida, se llevaba todas sus joyas y gemas. Acompañada de su madre y su hermano arribó a Italia, no sabía ni siquiera comprarse un helado sola. Allí se quedó para probar suerte en el cine. Los mejores representantes del jet set internacional la cercaban por todos lados.

Ella sólo quería vivir. Un año después de su divorcio, parecía que el príncipe Raimundo de Orsini la había conquistado, se los veía juntos y se hablaba de boda inminente, y aunque no pasó de rumores, él estaba enamorado.

Poco después Soraya probó suerte en el cine: protagonizó una película y se enamoró del director Franco Indovina, pero él era casado. La película no tuvo gran éxito. Dicen que el shah compró todas las cintas y las hizo desaparecer, él aún pensaba en ella, aunque ya estaba casado con la joven Farah Diba. En 1972 Franco murió en un accidente de avión y Soraya abatida por el dolor abandonó Roma para siempre.

Se fue a París, a las Bahamas, a la Costa Azul, a España. Amó España. Huía como princesa errante, no pertenecía a ningún lado, pero añoraba Irán aun cuando los años pasaban. Se convirtió en la reina de la prensa del corazón. El shah manifestó que siempre pensaba en ella, aunque ya tenía cuatro hijos con Farah.

En 1979 una revolución islámica derrocó al shah Pahlaví y en 1980 falleció en Egipo de un cáncer linfático sin poder volver a Irán ni ver a su amada Soraya. Ella ya había devuelto las joyas a Irán, quizás por eso el régimen del Ayatollah no puso precio a su cabeza. Poco después Soraya viajó a Egipto y visitó la tumba de su marido. Volvió a París y continuó sola. En octubre de 2001, a los 69 años, una mucama la encontró muerta en su departamento. Murió sola, los ojos tristes se cansaron de soñar con Irán y se cerraron para siempre.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Cómo reaccionó Astrid de Bélgica tras el reconocimiento de su hermana Delphine

El rey Felipe la recibió en su palacio, el príncipe Laurent le ofreció todo su apoyo y Alberto II y Paola dijeron estar «felices» con eso: pero qué hay de la otra hermana del rey.

Anuncios

El encuentro del rey Felipe de Bélgica con su media hermana Delphine de Sajonia-Coburgo, una semana después de que la justicia belga la declarara oficialmente hija de Alberto II, marca un antes y un después en la historia de la familia real. Si durante años el rey Alberto se negó a tener una relación con su hija extramatrimonial, su sucesor busca que los errores de las anteriores generaciones no hagan mella en su reinado. De esta forma, abrió las puertas de su residencia, el Castillo de Laeken, para recibir a su nueva hermana y flamante princesa.

El rey emérito, inesperadamente, saludó el acercamiento familiar protagonizado por Delphine y Felipe y agregó que «mi esposa (la reina Paola) y yo estamos muy felices por esto que ha sido realizado por iniciativa del rey», y señaló que es el inicio de «días mejores para todos y en particular para Delphine».

Ese mismo día, el príncipe Laurent, durante muchos años llamado el “enfant terrible” de la monarquía belga y enemistado a sus padres, dijo a la prensa que su hermana puede contar con su apoyo: “Delphine debe saber que puede contar conmigo. Sin duda, ella ya lo sabe. Nos conocemos hace mucho tiempo”, reveló al periódico en holandés Het Nieuwsblad.

Pero hay un miembro de la familia real que guarda silencio, y es la hermana de Delphine, la princesa Astrid (58), única mujer entre los vástagos de Alberto II y Paola.

En entrevista con MONARQUIAS a principios de octubre, el periodista belga y conocedor de los asuntos de la familia real belga Wim Dehanschutter había anticipado: “Delphine sabe que Laurent siente simpatía por ella. Se conocieron una vez en una fiesta y él conversó ostentosamente con ella mientras era filmado por un equipo de televisión. Pero ella no se acerca a él. Creo que a Laurent le gusta Delphine porque ambos tienen una mala relación con su padre, Alberto. Delphine sin embargo no puede contar con el apoyo de la princesa Astrid. La princesa, que a menudo visita a sus padres y también viaja con ellos, está claramente del lado de su padre”.

Unas semanas después, y tras el significativo encuentro del pasado 9 de octubre, las cosas parecen no haber cambiado en este sentido. “Astrid está atrapada entre dos fuegos. Por un lado, es hija de un padre y el contacto con Delphine sería una traición hacia el papá Alberto”, reveló Wim Dehanschutter en Het Nieuwsblad. “Por otro lado, Astrid es leal a su hermano, el rey Felipe. El actual jefe de la monarquía recibió a Delphine con humanidad y gracia a la familia real. El tono del rey Alberto en su nota de prensa deja a Astrid más espacio para seguir el ejemplo de su hermano”.

“Astrid no quiere poner en peligro la cálida relación con sus padres. A diferencia de Felipe y Laurent, ella salió relativamente ilesa de su traumatizante niñez, que estuvo marcada por la falta de calidez y amor paternal. Ella es la única de los tres niños que perdonó a Alberto y Paola por sus errores”, relató.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Harald de Noruega habló de su relación con el príncipe Haakon y de su gran preocupación sobre el futuro rey

A los 83 años, el monarca cree que estuvo demasiado lejos de sus hijos cuando eran pequeños y espera que su heredero no cometa el mismo error.

Anuncios

En el nuevo libro «Kongen forteller«, que será publicado próximamente en Noruega, el rey Harald V toca una serie de temas personales, incluida la relación con su familia. En uno de los capítulos se refiere al shock que supuso el suicidio de Ari Behn, el exesposo de su hija Martha Luisa y padre de sus nietas, y reflexionó acerca de cómo tuvo que afrontar la temprana muerte de su madre, cuando él era un adolescente de 17 años. En un nuevo capítulo, adelantado por la revista SE og HØR, el rey explica que no siempre le fue fácil tener que dejar a sus hijos para cumplir con sus obligaciones reales.

“De repente descubrí que estuve fuera 200 días en el extranjero. Tenía hijos pequeños, o teníamos hijos pequeños. No creo que nos hayan perdonado por completo todavía que nos hayamos ido tanto tiempo. No fue bueno. Así que tuvimos que empezar a hacer más aquí en casa”, dijo el rey, que explicó que estuvo a punto de irse a Nueva York por un tiempo, una imagen clara de cuánto estaba realmente en movimiento en esos años. Como tampoco era el caso de que su esposa, Sonia, se quedara en casa todo el tiempo, el príncipe heredero Haakon (47) y la princesa Märtha Louise (49) pasaban la mayor parte del año sus padres.

«Se ha convertido en mi amigo y mi compañero»

El rey dice que él mismo se ha arrepentido de haber estado tanto ausente y ahora le preocupa que su hijo, que está casado con Mette-Marit y padre de dos hijos -la princesa Ingrid Alejandra y el príncipe Sverre Magnus, cometa el mismo error que él. “Veo que el Príncipe Heredero trabaja muy duro. Estoy empezando a preocuparme un poco por él. Es un hombre joven, pero es esto de establecerse lo que te obliga a trabajar más duro”, dice. La separación, sin embargo, no significó un trauma para los hijos de Harald, quien conserva con ellos una relación muy especial.

“Se ha convertido en mi amigo y mi compañero de trabajo. Me pide consejos y yo los recibo de él. La relación se ha vuelto cada vez más estrecha, es un hombre sabio. Le irá bien cuando llegue ese momento”, dice Harald, quien recientemente tuvo problemas de salud y fue operado mientras el príncipe Haakon asumió las tareas de Estado como regente. El rey Harald explica en el libro que luego no interfiere en el trabajo que hace el príncipe regente, pero le preocupa que si al regente no se le permite decidir cosas por sí mismo, podría convertirse en una tarea “difícil”. Por lo demás, afirma que está seguro de que Haakon algún día afrontará perfectamente las tareas como rey.

Fuente: SE og HØR

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

La búsqueda de la princesa Latifa continúa: está en “grave peligro” y piden ayuda a la ONU

Los derechos humanos de la hija «prisionera» del Emir de Dubai son gravemente vulnerados mientras continúa en paradero desconocido por orden de su padre.

El abogado de derechos humanos Rodney Dixon declaró: «Estamos ansiosos por asegurarnos de que la ONU tome todas las medidas posibles ahora para garantizar su seguridad, su salud y su liberación».

Anuncios

Un grupo de activistas de los derechos humanos instó a la Organización de Naciones Unidas (ONU) a tomar “medidas decisivas” para proteger a la princesa “encarcelada” Latifa Al Maktoum de Dubai, ya que sus abogados creen que está en “grave peligro” a manos de su padre, el multimillonario Emir de Dubai Mohammed bin Rashid Al Maktoum. El soberano dubaití de “ordenó y orquestó” el secuestro de su hija hace dos años después de que ella intentara escapar de los Emiratos Árabes Unidos, según una sentencia del Tribunal Superior del Reino Unido en marzo.

Sin embargo, a pesar de la publicidad mundial de su difícil situación, reflejada en un documental de la BBC, Escape from Dubai: The Mystery of a Missing Princess, Latifa todavía se encuentra retenida contra su voluntad en su tierra natal. No se la ha visto en público desde que el yate de lujo en el que se alojaba con una amiga fue asaltado por comandos armados en el Océano Índico en marzo de 2018. En un video de 40 minutos, Latifa reveló que previamente había intentado salir de los Emiratos a los 16 años, pero fue capturada en la frontera, encarcelada durante tres años, golpeada y torturada por orden de su padre.

La familia real de los Emiratos Árabes Unidos insiste en que la princesa Latifa está viva, segura y viviendo con su familia en Dubai. Sin embargo, el equipo legal de la princesa ahora está llamando al grupo de trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias (WGEID) para que la ordene al gobierno Dubai que proporcione detalles exactos del paradero de Latifa. Y en una presentación, el abogado de derechos humanos Rodney Dixon declaró: “Estamos ansiosos por asegurarnos de que la ONU tome todas las medidas posibles ahora para garantizar su seguridad, su salud y su liberación”.

Dixon instó a la ONU a “tomar medidas decisivas con respecto a este caso que se ha prolongado durante un período de tiempo considerable mientras la princesa Latifa sigue en grave peligro”. El equipo legal de Latifa con sede en el Reino Unido también presentó un documento de 76 páginas al WGEID a principios de año en la que pedía la liberación inmediata de la princesa, de 36 años. Esa presentación menciona el fallo de Sir Andrew McFarlane en el Tribunal Superior en la batalla por la custodia entre la princesa Haya de Jordania y el padre de Latifa, que incluyó el hallazgo de que Latifa fue secuestrada en 2018 y su padre no fue “abierto ni honesto” al tratar de asegurarle al mundo que ella estaba a salvo bajo su cuidado.

El fallo también encontró que el jeque emprendió una campaña de “miedo e intimidación” contra su sexta esposa, la princesa Haya, quien recientemente huyó a Gran Bretaña por temor a que la matara. Rodney Dixon dijo: “Es sumamente preocupante que, a pesar de que la sentencia del Tribunal Supremo concluyó que la princesa Latifa había sido secuestrada, y en todo el mundo se pidiera la liberación urgente de Latifa, ella permanezca en cautiverio. Sus derechos humanos fundamentales están siendo restringidos y abusados ​​injustificadamente. La comunidad internacional ya no puede quedarse al margen”.

“Estamos solicitando a los Grupos de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias y sobre Detención Arbitraria y otros cuerpos que accedan a ella sin demora y se aseguren de que sea liberada ilesa”, reclamó Dixon. “Es más vital que nunca ahora que la ONU tome todas las medidas necesarias para asegurar la liberación inmediata de Latifa después de haber estado detenido ilegalmente en los Emiratos Árabes Unidos durante más de dos años”.

El abogado David Haigh, que lidera la campaña mundial #FreeLatifa recordó que el Emir de Dubai está “asediado” internacionalmente a causa de las denuncias, que incluyen el secuestro de otra hija que también intentó escapar de su violento control. “En los meses transcurridos desde el juicio de Londres, numerosas personas han indicado que se distanciarán de la tóxica dinastía Al-Maktoum, incluida la reina Isabel II del Reino Unido. Ahora es el momento de que la ONU agregue su considerable peso a la lucha contra los abusos de los derechos humanos perpetrados por el régimen de los Emiratos Árabes Unidos”.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

El trágico amor de juventud de Federico el Grande

Sometido a una rigurosa disciplina, era un príncipe heredero cuando sucumbió al encanto del teniente Hans Hermann von Katte, cuya ejecución fue obligado a presenciar.

Anuncios

Federico II (1712-1782) fue uno de los monarcas más destacados que tuvo el Reino de Prusia y, hoy en día, uno de los más recordados. Apodado “el Grande”, Federico abolió la pena de muerte y la tortura, impulsó la creación del Código de Federico, que protegía a los más débiles de su reino y estableció la independencia judicial. Aunque desató guerras que convirtieron a Prusia en una potencia europea y que costaron la vida a millones de personas, hoy es considerado como uno de los mayores genios militares de toda la Historia, siendo comparado con Alejandro Magno, Julio César o Napoleón. Durante su reinado, la corte berlinesa se llenó de pensadores, artistas, literatos o músicos a los que Federico II prestó su apoyo. Uno de sus huéspedes más famosos fue el filósofo francés Voltaire.

Su juventud sin embargo fue absolutamente desoladora. Sometido a una rigurosa disciplina, era frecuentemente castigado en público y privado por su padre, Federico Guillermo I. Los crueles castigos no calmaban la ira del espartano Federico Guillermo, que además se burlaba de su hijo por aguantarlos: “Si mi padre me hubiera hecho esto, me habría saltado la tapa de los sesos, pero este hijo mío no sabe lo que es el honor”. Tras un romance trágico con un teniente del ejército, el rey lo obligó a casarse con una mujer que no deseaba ni le gustaba: “el matrimonio es uno de los deberes más duros del oficial prusiano”, se lamentó Federico. Después de su coronación, en 1740, Federico II se deshizo de su mujer, que nunca volvió a vivir con él, y se empeñó en reunir en Berlín a un sorprendente y variado grupo de músicos, filósofos, matemáticos, poetas y escritores de distintas nacionalidades que convirtieron la corte prusiana en la más ilustrada del siglo XVIII.

Poeta, filósofo, rebelde, creativo y audaz, Federico II nació en 1712, hijo de Federico Guillermo I y de su esposa inglesa, Sofía Dorotea (1687-1757). Federico era todo lo contrario a su progenitor, apodado el “Rey Sargento” por su marcial severidad. Atractivo, alto, delgado, con una mirada viva y penetrante, durante su juventud transmitía cierta inseguridad, a la que contribuía sin duda el carácter autoritario de su padre, que se regía por una rutina militar, austera en extremo, descuidada y absolutamente carente de cultura. El Rey Sargento desaprobó toda su vida las aficiones artísticas de su heredero y lo ridiculizó en público, tildándolo de afeminado. Por disposición paterna, un grupo de militares (que dormían en la misma alcoba de Federico) se encargó de la educación del niño. El rey se encargó de cronometrar minuto a minuto las obligaciones de su heredero: los domingos tenía que levantarse a las 7 y, de inmediato, arrodillarse a rezar junto a la cama. El resto de la rutina era casi militar: desayuno en siete minutos, clases con sus tutores militares, lectura de la Biblia y cena con el rey durante la cual no se podía emitir palabra alguna. En los ratos libres, un pastor se encargaba de predicarle el Evangelio. En la vida del kronprinz, de repente, todo lo que el rey no consentía estuvo prohibido y se armó un enorme revuelo cuando Federico Guillermo descubrió que su hijo estaba aprendiendo a tocar la flauta.

El severo rey menudeó las reprensiones y aun las violencias. Cierta vez, en presencia de toda la corte, vociferó: ‘Querría saber qué contiene esta cabecita. Ya me consta que el príncipe no piensa como yo y que hay gente que le infunde otras inclinaciones y le induce a no estar nunca conforme con nada’. Acompañando estas palabras, le propinó unas bofetadas al príncipe, cosa nada rara y que se repetía como habitual”. [Pedro Voltés, Federico el Grande de Prusia]

«Es soberbio, altanero, no habla con nadie y no es popular ni afable»

El rey no soporta a mi hermano”, confesaba en una ocasión la princesa Guillermina. “Lo maltrata cada vez que se cruzan, y eso ha provocado en Federico un terror hacia él que persiste aún después de haberse convertido en un hombre”. La violencia del Rey Sargento se centraba, sobre todo, en el príncipe heredero, a quien quería forjar a su imagen y semejanza, pero también se extendía a su esposa y su hija. La reina Sofía Dorotea, hija de la corte británica, era una mujer refinada y culta que se vio condenada a llevar una vida gris y solitaria porque el rey pensaba que su misión era simplemente ser una buena madre de familia. Guillermina, también víctima de la espartana disciplina de su padre, fue por esta misma causa la persona más querida por Federico a lo largo de toda su vida. Primero, porque juntos compartían los castigos a los que los sometía el riguroso padre y, en segundo lugar, porque ayudó a su hermano a comprar secretamente los libros que le interesaban, y el rey prohibía leer. Para el Rey Sargento, nada más femenino que la lectura, y prefería que su hijo se acostumbrara a la vida militar, la cacería, las groserías, los chistes verdes y las borracheras.

Continúe leyendo

Isabel II tenía planes para Harry y Meghan: «Sacarlos del país por un buen período le daría a todos un respiro»

Antes de que los duques de Sussex renunciaran a sus deberes reales, la monarca supuestamente tenía planes para enviar a la pareja a vivir a África por un algún tiempo, afirmó el biógrafo real Robert Lacey.

Anuncios

Según el historiador Robert Lacey, la monarca británica era consciente de que el duque y la duquesa de Sussex deseaban llevar una vida «común», por lo que tuvo la idea de que se fueran a vivir en Sudáfrica por uno o dos años.

Lacey, quien actúa como consultor histórico de la serie de Netflix sobre el reinado de Isabel II The Crown, lanzará un libro el próximo 15 de octubre. Battle of Brothers —Batalla de Hermanos, en traducción libre— promete contar detalles acerca de la relación de los príncipes William y Harry

En una parte del libro, publicada por The Daily Mail, el autor cuenta que Isabel II discutió el plan con Sir Christopher Geidt, miembro de la corte británica, y con Sir David Manning, exembajador británico en Estados Unidos que anteriormente trabajó para las casas conjuntas de los Sussex y los Cambridge.

«La gran idea era sacar a Harry y Meghan del país por un buen período. Les daría a todos un respiro. La Reina quería ofrecer honor y responsabilidad a la pareja otorgándoles algún papel en su amada Mancomunidad Británica de Naciones, una muestra de confianza muy personal», escribió el historiador.

De acuerdo con Lacey, la monarca «había escuchado y leído mucho acerca del deseo de Harry y Meghan de vivir una existencia ‘ordinaria'», de manera similar a lo que vivió la misma Isabel II en los primeros años de su matrimonio. En aquel entonces, el esposo de la futura reina, el duque de Edimburgo, fue designado para una función militar en Malta. 

«Bueno, ella podía recordar un período así en su propia vida, sus ‘Momentos de Malta’ entre 1949 y 1951, cuando Philip se desempeñaba como oficial naval en la isla mediterránea y ella volaba para quedarse con él. En Malta, Isabel había probado la vida ‘normal’ como la esposa de un joven oficial naval, no como la hija de un rey. Esto la preparó bien para volver a casa y cumplir con su deber», detalló Lacey.

Según el autor, se consideró a Sudáfrica una posible ubicación para la vida de recién-casados de Harry y Meghan «y la pareja parecía interesada en la idea». Después de todo, su relación había florecido en África, por lo que tal vez el continente o algún otro lugar de la Mancomunidad podría servir como el hogar para su próximo paso.

«Johannesburgo podría ser su Malta», escribió Lancey.

El pasado enero, sin embargo, Harry y Meghan asombraron al mundo al anunciar que renunciarían a su papel en la familia real para seguir su vida de manera independiente de la realeza británica. Actualmente, la pareja vive en Montecito, California (Estados Unidos).

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

“Efecto Delphine”: la nueva princesa podría inspirar a otras personas en la búsqueda de su identidad

La victoria de Delphine Boël en su lucha por el reconocimiento como hija biológica del rey Alberto II de Bélgica podría servir de inspiración a otras personas para iniciar procedimientos similares en busca de su identidad. Según el diario belga Het Nieuwsblad, el cierre exitoso de su batalla judicial comenzó a provocar un “efecto Delphine” en su país.

“Antes podíamos asesorar a los hijos ilegítimos con bastante facilidad: no empieces a litigar, no tienes ninguna posibilidad. Ahora tenemos que decir: inténtalo de todos modos, todo es posible. Al parecer, Delphine tampoco tuvo ninguna posibilidad. Se opuso a todas las disposiciones legales, pero finalmente ganó”, dijo el profesor y abogado Frederik Swennen de la Universidad de Amberes, citado por el periódico.

El Tribunal de Apelación de Bruselas reconoció el pasado jueves el título de princesa a Delphine por ser hija biológica del rey de los Belgas y su antigua amante, la baronesa Sibile de Selys-Longchampsponiendo fin así a una larga batalla judicial que se remonta a 2013. Las pruebas de ADN a las que se sometió el rey confirmaron que es el padre biológico de la artista, quien a partir de ahora será considerada Princesa de Bélgica y podrá utilizar, al igual que sus hijos, el apellido de la familia real: Sajonia-Coburgo Gotha.

“Sus otras demandas para que sea tratada igual que sus hermanos y su hermana también han sido satisfechas”, dijeron sus abogados. La princesa “celebra esta decisión de justicia que pone fin a un largo procedimiento particularmente doloroso para ella y su familia. Una victoria judicial nunca remplazará el amor de un padre pero ofrece un sentimiento de justicia, reforzado todavía más por el hecho de que muchos niños que han pasado por las mismas dificultades puedan encontrar la fuerza para afrontarlas”, dijeron.

Según el periodista belga Wim Dehandschutter, del Het Nieuwsblad, el caso de Delphine sienta un precedente importante ya que pudo eliminar todos los obstáculos paso a paso, como el período dentro del cual se puede disputar la paternidad y el hecho de que, según la ley belga, ya tenía un padre legítimo, el acaudalado empresario Jacques Boël. “Al desafiar con éxito eso, hasta el Tribunal Constitucional, abrió las puertas a sus compañeros de sufrimiento”, dijo Swennen.

La cantidad de demandas presentadas contra padres de renombre es enorme, dijo la abogada Elfri De Neve, quien describió esto como un cambio histórico. “Se está desarrollando una jurisprudencia completamente nueva en torno a estos temas”, dijo. “La legislación surgió en la época de Napoleón. El padre era el hombre que se casaba con la madre y no se hacían preguntas. Las pruebas de ADN no existían. Una vez que una familia formó una unidad legal, nada cambió. Pero ahora eso ha cambiado. La verdad de la sangre prevalece sobre la seguridad jurídica de una familia: una niña tiene el derecho fundamental a conocer a su padre”, afirmó.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Alemania honra a Eliza, la princesa inglesa que dotó de esplendor a su pequeña corte del siglo XIX

El castillo de Bad Homburg la homenajea en el 250 aniversario de su nacimiento. Fue una de las pocas hijas del rey Jorge III que pudo «escapar» del control paternal y casarse con el Landgrave de Hesse-Homburg. Aunque para ello tuviera que esperar 48 años.

La princesa Isabel (1870-1840) fue una de las pocas hijas del rey Jorge III de Gran Bretaña que pudo «escapar» del control paternal y casarse, aunque para ello tuviera que esperar 48 años. Pero durante su vida posterior, primero como princesa hereditaria y después como landgravina del pequeño estado alemán de Hesse-Homburg colaboró con el desarrollo de sus śúbditos con muchas e innovadoras ideas.

«Isabel fue y sigue siendo la más popular de las landgravinas Hesse-Homburg. Se la recuerda por su generosidad al gastar su dote y mesada en su nueva tierra, utilizándola, entre otros proyectos, para mejorar el castillo y los jardines. Hesse-Homburg lamentó mucho su muerte en 1840», escribió la historiadora de la realeza Susan Flantzer.

En Hesse-Homburg, a 13 kms. de Frankfurt, “la pareja sin hijos vivió felices para siempre, aunque Eliza perdió sus privilegios reales. Ella, que había redactado escenas mitológicas ya en 1797, que luego adornarían un servicio de la Real Manufactura de Porcelana de Prusia, pintaba vasijas con el nombre ‘Fritz’ y los cojines de las sillas recién adquiridas con ramos de flores. Sin embargo, sobre todo impulsó la expansión y el rediseño del Reino Jardín de Homburg existente. Para hacer esto, la princesa envió cargamentos enteros de árboles jóvenes y semillas enviadas a Homburg desde las existencias reales en Kew Gardens. Y, en general, gracias a sus conocimientos y recursos financieros, fue la fuerza impulsora detrás de darle la vuelta al hasta entonces atrasado condado de Homburg”, explicó el periodista alemán Andreas Platthaus, del Frankfurter Allgemeine.

El castillo de Hesse-Homburg abrió una exquisita muestra dedicada a homenajear a la princesa en el 250 aniversario de su nacimiento. “En el castillo de Homburg, dos salas previamente convertidas para Eliza, la biblioteca y la sala ancestral, ahora están llenas hasta los topes con recuerdos de sus más de veinte años de actividad aquí”, explicó Platthaus. “Lo que parece una mezcolanza o un gabinete de curiosidades, dependiendo del sentido del orden del observador superficial, resulta ser una disposición sumamente sutil no solo de un individuo sino también de toda una vida social al caminar por nobles alfombras de color azul profundo (el leitmotiv de color de la muestra)”.

La exposición Princess Eliza – Englische Impulse für Hessen-Homburg (Princesa Eliza – Impulsos ingleses para Hessen-Homburg) también incluye todo el paisaje del parque alrededor del palacio. Los organizadores lamentan que la pandemia del coronavirus haya aplazado cuatro meses la apertura de la muestra, que estaba planificada para mayo, cuando se cumplieron 250 años del nacimiento de Eliza. La apertura en verano hubiera permitido a los visitantes disfrutar del mayor esplendor de los jardines organizados por la landgravina. Abierto finalmente en octubre, también se puede visitar el apartamento privado de Eliza en el castillo, donde vivió otros once años después de la muerte de su esposo, que gobernó de 1820 a 1829, y donde continuó la expansión de la residencia en beneficio de los habitantes del lugar.

“Hessen-Homburg floreció bajo esta musa y princesa de las flores, que murió en 1840 a la edad de casi setenta años. En 1866, cuando la línea de landgrave ya había expirado y, por lo tanto, la herencia de Eliza se había dispersado ampliamente, la tierra pasó a manos de Prusia y el castillo de Homburg se convirtió en la sede favorita de la familia Hohenzollern”, explica Andreas Platthaus.

Isabel (apodada «Eliza») fue la séptima de los 15 hijos de Jorge III de Inglaterra y Carlota de Mecklenburg-Strelitz. Ambos estaban unidos por un profundo afecto, que se expresaba sobre todo en el numeroso grupo de hijos que, con la excepción de dos, alcanzaron la edad adulta. La princesa se crió con sus hermanas Carlota, Augusta, María, Sofía y Amelia, en un ambiente que llegó a ser agobiante para cuando las niñas crecieron. Carlota hizo que sus hijas se capacitaran no solo en las habilidades tradicionales que las princesas deberían tener en ese momento, como manualidades, pintura, canto, hacer música y bailar. Por el contrario, también estaba convencida de la idea progresista de su época de que las mujeres con una buena educación podían lograr tanto como los hombres; por lo que sus hijas también se ocuparon de lenguas extranjeras, literatura, historia, geografía y otras materias.

Una artista e intelectual en una corte opresiva

Como hija de reyes, Isabel, como sus hermanas, sin duda tuvo formación con los pintores prominentes de su tiempo, entre los que se cuentan Joshua Reynolds, Thomas Gainsborough, Benjamin West, Francesco Bartolozzi y Paul Sandby, que estuvieron entre los maestros que influyeron en su percepción estética y obras artísticas. Además, las visitas regulares a las exposiciones de la academia y las extensas colecciones de arte de la casa real británica la familiarizaron con los principales artistas. Durante toda su vida, Isabel se dedicó a diversos géneros y medios artísticos. Realizó copias de famosas obras de pintura y grabado, aprendió diferentes técnicas de impresión, produjo ilustraciones de libros, pintó telas, cortó siluetas, diseñó la decoración interior de las residencias reales y proyectó jardines. Además, coleccionó con entusiasmo artículos de laca asiática y realizó varias piezas de laca, que han sobrevivido en el castillo de Homburg.

Inspirada por sus padres, Isabel comenzó a construir sus propias colecciones de la última década del siglo XVIII. Estaba particularmente interesada en el mezzotint, una técnica de impresión en huecograbado popular en Inglaterra en ese momento. Las hojas de mezzotint eran un sustituto popular de las pinturas al óleo originales. Su preciosa colección de grabados constaba de unas 20.000 hojas, además de una extensa biblioteca, fueron llevados por ella desde Londres hasta Homburg, su patria de adopción. Para la catalogación sistemática de sus grabados y libros, creó un índice científico. La princesa también era una apasionada coleccionista de objetos de artesanía, incluida la loza y la porcelana china. Los regalos ampliaron la colección. También sobreviven sus propios diseños de porcelana.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.