¿Qué Romanov tiene hoy derechos sobre el desaparecido trono de Rusia?

Por GEORGEI MANAEV

Tras de la caída del régimen zarista, el 2 de marzo de 1917, los miembros de la Dinastía Romanov que lograron escapar de los bolcheviques buscaron refugio en el extranjero. Desde entonces no han faltado quienes han afirmado ser los sucesores legales del inexistente trono ruso. La discusión sigue abierta.

El bisnieto del gran duque Kirill Vladimirovich fue el primer Romanov en el exilio que se llamó a sí mismo “emperador” tras la muerte de Nicolás II. Se llamaba Jorge, había nacido en 1981 en el seno de la familia de María VladImirovna RomAnova y el príncipe Francisco Guillermo de Prusia.

El príncipe Vasili Alejandrovich, entonces director de la Asociación de la Familia Romanov, afirmó: “El feliz acontecimiento en la familia real prusiana no afecta a los Romanov porque el príncipe recién nacido no pertenece a la casa imperial rusa ni a la familia Romanov”. ¿Por qué se lo tomaron tan mal?

Gran Duque con una cinta roja

Gran Duque Kirill Vladimírovich Romanov SPUTNIK/RBTH

Kirill (1876-1938) era nieto del zar Alejandro II. El 31 de agosto de 1924 el propio Kirill se proclamó emperador, lo que enfureció a los otros Romanov, que pensaban que carecía de derechos para hacer algo así.

Acusaron a Kirill de haber participado en la revolución de febrero de 1917, y que debido a ello había roto el juramento de lealtad a Nicolás II.  El 1 de marzo de 1917 Kirill entró en el edificio de la Duma Estatal rodeado de emblemas con el símbolo de emperador y vistiendo una cinta roja en la ropa. Era comandante de la Guardia Real y juró lealtad, junto con su guardia, al pueblo ruso y a la Duma. Sin embargo, esa no era la principal objeción.

Kirill había violado la ley de sucesión rusa. Se había casado con su prima, la princesa Victoria-Melita de Sajonia-Coburgo. Nicolás II desaprobó el matrimonio y la esposa de Kirill no se convirtió al cristianismo ortodoxo. Nicolás privó a Kirill de sus derechos como miembro de la casa de los Romanov. Esta decisión se tomó en secreto para no enfurecer al pueblo. Tras la conversión de Victoria a la religión ortodoxa, Kirill volvió a tener derechos como miembro de la familia, pero no se llegó a reponer su derecho a sucesión al trono.

Vladímir Kiríllovich Romanov SPUTNIK/RBTH

Después de la muerte de Kirill, su hijo Vladimir (1917-1992) se convirtió en el sucesor de este trono inexistente. Nunca se llamó a sí mismo emperador, pero su padre le había otorgado el título de Gran Duque y de zarévich. Vladimir asumió las responsabilidades como jefe de la casa de los Romanov.

¿Tienen derecho al trono los descendientes de Kirill?

“El nombramiento de Vladimir como Gran Duque fue una violación de la ley imperial rusa”, afirma Evgueni Pchiólov, historiador ruso y un especialista de renombre internacional en genealogía de los Romanov. “Solo podían ser grandes duques los que eran, al menos, nietos de un emperador. Mientras que Vladímir Kirillovich era bisnieto de Alejandro II. Así que no podía tener el título de Gran Duque ni de zarévich, que le otorgó su padre”.

María Vladimírovna Románova. SPUTNIK/RBTH

En 1948, en Lausana, Vladímir se casó con la princesa georgiana Leonida Gueórguievna Bagration de Mujrani. En 1969, Vladímir declaró a su única hija, María, de 16 años, heredera al trono. Otros descendientes de los Romanov, sobre todo el príncipe Andréi Alexándrovich (bisnieto de Nicolás I) expresaron su descontento: Leonida Bagration no era una esposa con el mismo rango que Vladímir.

Fue en 1946 cuando el propio Vladímir concedió estatus real a los Bagration de Mukhrani, porque pertenecían a la familia Bagration, dinastía de zares georgianos. Evgueni Pchiólov explica por qué esto no era realmente así: “La dinastía de los Bagration, príncipes georgianos, tenía varias ramas, y los zares georgianos pertenecían a la rama de Imereti. Además, según la ley imperial rusa, desde 1801 el emperador ruso tenía el título de ‘zar de Georgia’, ya que este territorio pasó a formar parte del Imperio ruso. Por lo tanto, no había ninguna dinastía georgiana que pudiera considerarse ‘equivalente’ a los Romanov. La decisión de Vladímir de 1946 hizo que la situación fuera absurda”, dice Pchiólov.

Jorge Mikhailovich Romanov. SPUTNIK/RBTH

Trono vacío

“Solo los miembros de la casa imperial rusa de los Romanov pueden reclamar los derechos al trono”, añade Pchiólov.

“En primer lugar, estas personas deben nacer dentro de un matrimonio igualitario, es decir, deben ser descendientes de dinastías reales. La última Romanov que satisfizo estas demandas fue la princesa Catalina Ivanovna (1915-2007), que pasó los últimos años de su vida en Uruguay. Actualmente, no hay miembros de los Romanov nacidos de matrimonios del mismo rango, así que de acuerdo a la ley imperial rusa, nadie puede reclamar el derecho al trono”, concluye Pchiólov.

Catalina Ivanovna Romanova. SPUTNIK/RBTH

Antiguamente una manera de resolver crisis de este tipo consistía en convocar una reunión de Zemski Sobor (una especie de parlamento durante los siglos XVI y XVII). Por ejemplo, Miguel Romanov, el primer zar de la dinastía, fue elegido por el Zemski Sobor en 1613. Sin embargo, no está aclarado del todo el mecanismo, porque la ley imperial rusa no concreta cómo es el  procedimiento para convocar una reunión de Zemski Sobor.

Algunos eruditos monárquicos también afirman que el Imperio ruso no se ha anulado oficialmente, y que técnicamente todavía existe. Esto es falso. El 5 de enero de 1918, en su primera y única reunión, la Asamblea Constituyente declaró que Rusia era una república.

Por último, ¿por qué seguimos hablando de la ley imperial rusa, que dejó de existir con el fin del Imperio? Bueno, también desapareció la monarquía. Hay una cosa que está clara: no hay ningún Romanov que pueda afirmar, sin discusión, que tiene derechos sobre el inexistente trono imperial de Rusia. (RBTH)

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Epidemióloga en jefe: Catalina la Grande combatió con éxito una epidemia en Rusia

Por Georgei Manaev

Durante el reinado de Catalina la Grande, la peste llegó a Rusia en la segunda mitad de 1770, tras haberse extendido desde el escenario de la guerra con el Imperio Otomano. La emperatriz, que había sido vacunada contra la viruela dos años antes, sabía sin duda lo peligrosas que eran las enfermedades infecciosas.

Por lo tanto, es aún más extraño que un informe del comandante de las fuerzas rusas en Moldavia y Valaquia, el teniente general Christopher von Stoffeln, sobre la propagación de la peste en la ciudad de Focșani, entregado a San Petersburgo el 8 de enero de 1770, fue ignorado.

En San Petersburgo, se debe esperaba que la plaga permaneciera en Moldavia y Valaquia, donde los rusos estaban siendo asesinados por balas de todos modos. Después de tres informes más de Von Stoffeln, finalmente se emitió una instrucción para aislar a las tropas de la población local, pero en mayo el general envió sus últimos despachos: no sobrevivirían hasta junio.

La plaga arrasó a las tropas durante todo el verano. En agosto de 1770, incluso un preocupado Voltaire le escribió a Catalina diciendo que sus tropas habían sido debilitadas por la plaga. El 27 de agosto, la emperatriz ordenó al gobernador general de Kiev, Fedor Voeikov, que organizara cuarentenas en la frontera. El 19 de septiembre de 1770, el gobernador general de Moscú, Pyotr Saltykov, recibió la orden de instalar un puesto de control de cuarentena en la autopista de peaje Serpukhovskaya Zastava.

Las medidas preventivas consistieron en «fumigar» la ropa y pertenencias de los viajeros sobre fuego. En muchos casos, la cuarentena duró solo dos días y, en cuanto a los correos del ejército que se dirigían a San Petersburgo, fueron detenidos por no más de tres horas; en otras palabras, las medidas prescritas por la emperatriz no fueron suficientes y, sin embargo, las autoridades locales no se atrevieron a hacer nada sin su conocimiento.

En noviembre, ya había puestos de control de cuarentena en todas las carreteras que conducen a Moscú, pero ya era demasiado tarde. En diciembre, la plaga llegó a la ciudad. «Se han tomado todo tipo de precauciones», escribió Saltykov a Catalina II, sin especificar cuáles eran.

La emperatriz tuvo que arreglar las cosas ella misma de nuevo. Ordenó que sólo quedaran abiertas unas pocas entradas a la ciudad, que se quemaran enebros en las calles y plazas, y que se delegaran sacerdotes ya contagiados de peste para administrar los últimos ritos a los moribundos de la enfermedad. Pero no se trataba de no realizar los ritos funerarios de los muertos, y esa era otra razón por la que la plaga se extendía aún más.

El 7 de febrero, Saltykov informó que «todo peligro de la enfermedad infecciosa ha terminado», incluso cuando estaban surgiendo nuevos focos de plaga. Catalina ya no confiaba en los informes de Saltykov y continuó emitiendo nuevas órdenes: deshacerse de la ropa infectada, asignar cementerios especiales para las víctimas de la peste fuera de la ciudad… El 31 de marzo, la antigua capital fue cerrada a la entrada y salida. Para comprar comida, los moscovitas tenían que ir a los mercados instalados en las afueras de la ciudad, con fogatas encendidas entre vendedores y compradores que tenían que hablar entre ellos a una distancia considerable, mientras que el dinero debía ser mojado en vinagre. Estas medidas al menos ayudaron a evitar que la plaga llegara a las provincias del norte.

Pero en Moscú la epidemia más aterradora se desató entre julio y noviembre de 1771. «Muchos cadáveres yacían en las calles: la gente caía muerta o los cadáveres eran arrojados fuera de las casas. La policía no tenía suficiente gente ni transporte para llevarse los enfermos y muertos, muchas veces los cadáveres permanecían dentro de las casas durante tres o cuatro días”, escribió el médico extranjero Johann Lerche. En septiembre de 1771, estallaron las protestas; los alborotadores mataron al arzobispo Ambrosius. Saltykov, y con él muchos grandes, huyeron de la ciudad; Al general Peter Eropkin se le confió la restauración de la ley y el orden en Moscú. Los disturbios tuvieron que ser reprimidos con la ayuda de tropas.

Después de que la revuelta fue sofocada, Catalina envió a su favorito, Gregory Orlov, una persona querida por ella en todos los sentidos, para combatir la plaga en Moscú. Actuó con sensatez, reuniendo una comisión de médicos especialistas y siguiendo sus instrucciones. En abril de 1771, la ciudad se dividió en áreas valladas y, gradualmente, fue posible aislar la infección; sin embargo, una vez más, el clima frío ayudó mucho. Catalina estaba muy complacida con el éxito de Orlov y encargó que se erigiera un arco de triunfo en Tsarskoye Selo con la inscripción «Moscú salvado de la calamidad por Orlov». Más de 60.000 personas murieron solo en la región de Moscú durante la epidemia, y era noviembre de 1772 cuando se declaró que la plaga finalmente había terminado. (RBTH)

La fortuna de Nicolás II: ¿fue el último zar ruso uno de los hombres más ricos de la historia?

Aunque la riqueza personal de último Romanov estaba muy lejos de las de los magnates y empresarios actuales, fue increíblemente rico. Pero su dinero era bien custodiado y no podía disponer de él muy libremente.

Por GEORGEI MANAEV

Según el Indice de Millonarios de Bloomberg, la persona más rica del mundo actual es Jeff Bezos, con una fortuna estimada en 189.000 millones de dólares. Pero en la lista de las personas más ricas en un período que se extiende desde finales del siglo XV a la actualidad, el zar Nicolás II de Rusia ocupa el cuarto lugar, con un valor neto estimado entre 250.000 y 300.000 millones de dólares, sobre la base de un tipo de cambio de 2010. Desde que la Iglesia Ortodoxa rusa canonizara a Nicolás II, también podría decirse que es el “santo más rico de la historia”. Sin embargo, el zar no era tan rico como muchos creen. Aquí te explicamos por qué.

Según la ley rusa de la era imperial, a cada miembro de la familia Romanov se le asignaba un “ingreso básico” anual. A partir de 1884, cuando Nicolás se convirtió en tsasarévich (heredero del trono ruso), al futuro gobernante de 16 años se le asignó un salario de 100.000 rublos. En 1894, cuando se convirtió en emperador, esta cantidad se duplicó. Sabemos que en 1896 sus fondos personales ascendían a dos millones de rublos y 355.000 francos.

LECTURA RECOMENDADA

Fotos de Nicolás II de Rusia nadando desnudo en el mar asombran a las redes sociales

En 1897 una libra esterlina valía aproximadamente 10 rublos, o 25 francos, lo que significa (usando la calculadora de inflación del Banco de Inglaterra) que Nicolás II sólo poseía una “modesta” fortuna de 215.000 libras. Funcionarios de la Cancillería de Su Majestad Imperial, un organismo estatal que supervisaba los asuntos privados de la familia gobernante, eran los encargados de administrarla.

El dinero del zar se invertía principalmente en acciones, pero sus fondos privados en efectivo disminuyeron gradualmente hacia el final de su reinado. Los mayores gastos se hicieron en 1899, cuando el zar y su familia visitaron a sus parientes reales europeos. Para hacer el viaje, Nicolás necesitaba dinero para comprar ropa elegante. Ese año también financió de manera privada la construcción de una iglesia ortodoxa en Darmstadt, Alemania. En 1917, los fondos del zar habían disminuido a un millón de rublos.

¿Qué había en el alcancía del zar?

El zar recibía una paga anual de 200.000 rublos, que incluía el llamado “dinero de habitación”, unos 20.000 rublos. Nicolás siempre excedió esta cantidad, y a veces gastó hasta 150.000 rublos. El “dinero de habitación” se usaba para comprar ropa y artículos personales como jabón, crema de afeitar y tabaco; también para obras de caridad, regalos y premios entregados por el propio zar; así como para comprar libros, revistas y obras de arte.

Nicolás II nunca llevaba efectivo, y se dice que para dar algunas monedas de caridad durante las misas, el zar tenía que pedir efectivo a su cancillería. El último emperador gastó mucho dinero en uniformes militares, ya que le encantaban. En 1910 se gastó los 20.000 rublos en uniformes nuevos para poder presumir ante sus parientes y amigos alemanes.

Según fuentes privadas, Nicolás II también financió organizaciones atléticas y también gastó dinero en actividades deportivas como tenis o ciclismo. Hay un registro en el que se puede ver que el zar pagó dos rublos a un zapatero para que cubriera el mango de una mancuerna con cuero.

LECTURA RECOMENDADA

Así era el barco favorito de Nicolás II, el último zar

Beneficios del zar

Entonces, ¿qué pasa con sus ingresos? La idea central acerca del mito sobre la inmensa riqueza del zar se basa en el valor de las tierras, propiedad del Ministerio de la Corte Imperial. Es cierto que estas explotaciones eran extensas: sólo en Altái y Transbaikal totalizaban más de 65 millones de hectáreas. Pero no podían venderse, por lo que no es correcto estimar el valor de mercado de esas propiedades.

Aunque Altái y Transbaikal estaban llenos de oro, plata, cobre, carbón y minas de plomo, lo que proporcionaba unos ingresos anuales entre seis y siete millones de rublos. Además, el Museo Real del Hermitage, los teatros imperiales de Moscú y San Petersburgo y otras empresas eran de propiedad imperial. Ni que decir tiene que eran importantes fuentes de ingresos.

Todo el dinero ganado se destinó al Ministerio de la Corte Imperial, que financiaba los gastos de la corte, las recepciones oficiales, el transporte y la seguridad de la familia real, entre otras cosas. A menudo, el Ministerio tenía que pedir fondos prestados al Estado. En 1913, el Ministerio tuvo unos gastos que ascendieron hasta los 17 millones de rublos.

Cuentas en el extranjero y joyas

La familia imperial tenía cuentas en bancos europeos. Se estima que contenían entre 7 y 14 millones de rublos (entre 905.000 y 1,8 millones de dólares, equivalentes en dinero actual). Todavía se desconocen los importes exactos de estas cuentas. Durante la Primera Guerra Mundial, Nicolás cerró sus cuentas en Inglaterra y devolvió el dinero a Rusia. Sin embargo, fue incapaz de cerrar las cuentas alemanas, congeladas debido al conflicto bélico entre ambos países.

En 1934, Natalia Sheremétevskaia, viuda del hermano de Nicolás, el gran duque Miguel, demandó a Alemania. Quería que se reconocieran sus derechos de herencia. Cuatro años más tarde, el tribunal le otorgó permiso para heredar el dinero de esas cuentas. La cantidad no se reveló nunca, pero se sabe que no fue una gran cantidad, debido a la hiperinflación que hubo en Alemania en la década de 1920.

LECTURA RECOMENDADA

Estos son los 10 objetos más espectaculares de las regalías de los zares de Rusia

En cuanto a las cantidades nacionalizadas por los bolcheviques después de la Revolución, ni siquiera los historiadores experimentados pueden afirmar con seguridad cuánto fue al presupuesto estatal y cuánto se robó.

Entre los artículos más valiosos de la familia real estaba la joyería. Tras la abdicación de Nicolás, los Romanov perdieron los diamantes de la corona y el derecho a recibir regalos imperiales.

El Gobierno Provisional también nacionalizó los fondos controlados por la Cancillería, pero permitió que la familia imperial conservara sus joyas personales. La zarina y sus hijas las colocaron bajo sus ropas cuando fueron enviadas al exilio en Siberia. Tras su ejecución, las joyas fueron descubiertas en sus cuerpos. Mucho tiempo después, aparecieron en los mercados europeos los diamantes y la joyería imperiales, donde los compraban coleccionistas privados.

Según esta información, la fortuna personal de Nicolás II estaba muy lejos de las riquezas de los magnates y empresarios actuales. Aunque el zar tuviera un ingreso estable, tenía que pedir más dinero y rendir cuentas de la mayor parte de los fondos que gastaba. Además, esos ingresos se recortaron después de su abdicación. (RBTH)

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

En el imperio del vodka: cuánto bebían los zares de Rusia

Ninguno de los zares rusos fue alcohólico, pero algunos de ellos podían beber grandes cantidades de licor. ¿Qué vinos, vodkas y otras bebidas preferían los gobernantes rusos?

Anuncios

Por GEORGEI MANAEV

Cuenta la leyenda que una vez Pedro el Grande emborrachó al marido de su sobrina hasta que murió. Federico Guillermo, duque de Curlandia (1692-1711) se casó con Ana Ioannovna (1693-1740), hija del hermano de Pedro, Iván (1666-1696), en 1710, y dos meses de lujosas fiestas en San Petersburgo y sus alrededores. En enero, llegó el momento de que los recién casados ​​viajen a Curlandia, el país de origen del esposo, pero antes de irse, Federico Guillermo, de 18 años, que ya había estado bebiendo durante dos meses seguidos, decidió tener un concurso de bebida con el zar Pedro. Al día siguiente, 10 de enero, el joven murió en el camino, después de haber viajado solo 26 millas desde San Petersburgo. Los contemporáneos creyeron que la intoxicación por alcohol fue la principal razón de su muerte.

El vodka se destiló por primera vez en el Kremlin de Moscú el 10 de octubre de 1503. Antes de eso, el vodka (entonces llamado aqua vita, en latín «agua de vida») se compraba en Europa y se usaba como medicamento para resfriados y presión arterial baja. En 1503, se construyó la primera destilería rusa y comenzó la producción de vodka ruso, primero en pequeñas cantidades y únicamente para la familia real.

No se sabe mucho sobre los hábitos de bebida de los zares de la Dinastía de los Rurik, excepto por el mero hecho de que bebían. Iván el Terrible bebía vodka con frecuencia, en su juventud y años posteriores, pero fue Pedro el Grande quien estableció el vodka como bebida alcohólica necesaria en la mesa real durante las celebraciones.

Pedro el Grande

Pedro empezó a beber cuando era adolescente, en el Barrio Alemán de Moscú. Las crónicas rusas registraron que mientras visitaba a sus amigos europeos, Franz Lefort, Patrick Gordon y otros, al joven zar le encantaba beber con ellos. 

Boris Kurakin, el amigo y compañero de Pedro, escribió sobre los pasatiempos de Peter en la casa de Lefort en el Barrio Alemán: “Comenzó el libertinaje, bebiendo en cantidades que no se pueden describir, durante tres días seguidos, encerrados en la casa, bebieron tanto tanto que algunos murieron en el acto. Y desde aquellos tiempos hasta ahora [1705] la bebida continúa, y se hizo popular también entre las mujeres nobles».

Lamentos, santos y pompa imperial: cómo eran enterrados los zares de Rusia

Pedro solía comenzar su día con un trago de vodka, acompañado por un pepinillo. En sus asambleas (así es como se llamaba a las fiestas reales) instituyó una regla: si un invitado llegaba tarde al evento, se veía obligado a beber toda una Gran Copa Águila (1,5 litros de vodka, más de 50 onzas líquidas) en un instante.

El propio Pedro no se avergonzaba de su forma de beber y personalmente confesó que a veces bebía hasta perder la cabeza y la memoria: «No recuerdo cómo me fui… Dicho esto, les ruego a todos los que he causado disgusto que me perdonen, especialmente a los que estaban presentes en el momento de mi partida, que esta ocasión sea olvidada», escribió en una carta a su pariente, el conde Fiodor Apraksin.

Catalina I

Catalina I, la esposa de Pedro que ascendió al trono después de su muerte, compartía su amor por el alcohol. Jacques de Campredon, el primer embajador de Francia en Rusia, escribió en 1725, cinco meses después de la muerte de Pedro el Grande, que el pasatiempo favorito de Catalina eran «las fiestas de bebida casi a diario, que duran toda la noche y buena parte del día».

Un secretario de la embajada de Sajonia escribió que Catalina comenzaba su día con una porción de vodka (la emperatriz prefería el vodka importado de Danzig), y por la noche, cambiaba a vinos húngaros. El historiador Eugeny Anisimov, uno de los principales expertos de la época, escribió que «perder la vida» era la principal ocupación de Catalina.

Zares abstemios: Ana Ioannovna y Nicolás I

Obviamente, no a todos los emperadores rusos les gustaba beber. Anna Ioannovna, por ejemplo, detestaba el alcohol por completo, ¡bastante lógico, considerando cómo murió su esposo! Catalina la Grande bebía, pero con moderación; prefería el café a las bebidas espirituosas.

No se sabe mucho sobre los hábitos de bebida de Pablo I y su hijo Alejandro I. Pero el hermano de Alejandro y el próximo emperador, Nicolás I, era un abstemio confirmado; no bebía vino ni siquiera durante las recepciones oficiales organizadas en su honor, y durante sus visitas a países extranjeros, pidió reemplazar el vino en su vaso con agua corriente; sin embargo, Nicolás no se opuso a que otros bebieran en su presencia.

Elefantes en la corte rusa: esplendor y tragedia de los gigantes que entretuvieron a los zares

Alejandro II

Por el contrario, el hijo de Nicolás, Alejandro II, amaba el alcohol, pero no bebía mucho vodka y prefería los vinos y el champán. El historiador Igor Zimin cita documentos judiciales que describen la mesa vespertina imperial organizada para el baile en presencia del emperador el 7 de febrero de 1871: había 458 botellas en total, 219 de ellas – champán, 173 – Chateau Lafitte, 8 – Vino de Madeira, 11 – sauterne, 9 botellas de jerez, etc. ¡Solo había 2 botellas de vodka!

Alejandro III

Existe la creencia popular en Rusia de que Alejandro III era un borracho y murió por complicaciones relacionadas con la bebida. El historiador Igor Zimin demostró que esto no es cierto. De hecho, Alejandro III, que era un hombre de fuerza excepcional, bebía y podía beber mucho debido a su peso, pero nunca estuvo borracho a ciegas.

El general Pyotr Cherevin, jefe del servicio de seguridad de Alejandro III, recordó que Alejandro “podía beber mucho sin ningún signo de embriaguez, excepto que se volvía […] alegre y juguetón como un niño. El conde Sergey Sheremetev, amigo de toda la vida de Alexander, escribió: «Era moderado en la bebida, pero podía beber mucho, era muy robusto y tal vez nunca estuvo totalmente borracho».

La bebida favorita de Alejandro III era el kvas ruso mezclado 50/50 con champán. Entre los vinos, amaba los vinos de Madeira y los georgianos de la región de Kakheti, y se le veía bebiendo whisky, vodkas y licor de anís, al que él llamaba juguetonamente «pedo».

Cisne asado, ‘sopa de pobre’ y cuerno de unicornio: los platos más curiosos que se servían a los Zares de Rusia

Nicolás II

El último emperador ruso estaba lejos de ser abstemio. En sus diarios, registró muchas ocasiones de borrachera, y no sin satisfacción. Agosto de 1904: «Después de recorrer todos los comedores de los rangos inferiores y bastante cargado de vodka, llegué a la Asamblea de Oficiales«. Agosto de 1906: «Probé seis variedades de vino de Oporto y me jugué un poco, lo que me hizo dormir maravillosamente».

Por lo general, Nicolás II bebía un trago de vodka antes del desayuno y una copa de Madeira, o un par de copas de vino de Oporto durante las comidas. Podía beber 2 o 3 copas de champán, pero casi nunca bebía vinos blancos o tintos. Se dice que el vodka, el vino de Oporto y el brandy de ciruela fueron las tres bebidas favoritas del último monarca. (RBTH)

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Cuatro emperadores rusos que fueron brutalmente asesinados

Por GEORGEI MANAEV / RBTH

Todos saben que Nicolás II, junto con su familia, fue asesinado en 1918, un año después de que los bolcheviques llegasen al poder. Sin embargo, matar a los reyes era una tradición bastante común en el Imperio Ruso.

Ivan VI. Fuente: Dominio público

Ivan VI

Iván VI (Iván Antónovich, 1740 – 1764) nunca pudo haber decidir sobre su destino. Era apenas un bebé de dos meses cuando fue proclamado emperador, sucediendo a la emperatriz Anna Ioánnovna en 1740. Esto ocurrió en plena «era de los golpes del palacio» del siglo XVIII, cuando los emperadores y las emperatrices cambiaban rápidamente, al ser apoyados por las personas influyentes de la aristocracia.

El grupo que apoyó a Iván perdió su poder dos meses después, y el niño fue encarcelado. Iván pasó toda su infancia entre rejas. Estuvo viviendo en castillos remotos y apenas se comunicaba con nadie.

Sin embargo, la miserable vida de Iván no duró mucho. En 1764 un oficial militar planeó un golpe para liberarle. Los guardias de la prisión en la que se encontraba Iván, siguieron instrucciones, apuñalaron al exemperador. Tal vez fue la víctima más inocente de las brutales luchas de poder del siglo XVIII.

Pedro III. Fuente: Galería Tretiakov

Pedro III

Ampliamente impopular tanto entre la aristocracia como entre las masas, el emperador de origen alemán Pedro III (1728 – 1762) gobernó Rusia tan solo durante seis meses. La guardia real, preocupada por el hecho de que Pedro planeaba enviarlos a luchar contra Dinamarca, derrocó al emperador y entregó el trono a su esposa, Catalina II (Catalina la Grande).

El emperador fue encarcelado en el palacio de Ropsha, en las afueras de San Petersburgo, y al cabo de una semana se informó de que había muerto.

Todavía hoy no está claro qué pasó. Según la versión oficial murió de un ataque de cólicos hemorroidales, pero esta versión despierta muchas dudas. Alexéi Orlov, el favorito de Catalina II, responsable del encarcelamiento de Pedro III, escribió en una carta que el emperador murió accidentalmente durante una pelea provocada por una rabieta. Existe la sospecha de que Catalina II secretamente ordenó la ejecución de su marido.

Pablo I. Fuente: Dominio público

Pablo I

El hijo y sucesor de Catalina, Pablo I (1754 – 1801), odiaba a su madre y le tenía mucho cariño a su padre, Pedro III. Fue un regente estricto y riguroso que intentó dar la vuelta a muchas reformas de Catalina que fortalecían a la aristocracia. Estos intentos provocaron un serio conflicto. Los aristócratas le respondieron con un intento de golpe, y la mayoría de los historiadores creen que incluso el hijo de Pablo I, Alejandro, apoyó secretamente la conspiración.

Al principio de su reinado Pablo I sospechaba de todo el mundo (y era lógico en su situación). Por lo tanto, construyó un castillo en el centro de San Petersburgo (el castillo Mijáilovski), donde creía que estaría más seguro y mejor protegido. Pasó casi todo su reinado allí.

Sin embargo, el castillo se convirtió en una trampa para él. El 12 de marzo de 1801 los conspiradores, oficiales de la guardia del palacio dirigidos por el gobernador de San Petersburgo, Peter von der Palen, irrumpieron en la habitación de Pablo I. Golpearon brutalmente al zar y finalmente le asfixiaron con una bufanda. La mañana siguiente fue coronado su hijo, Alejandro I. En cuanto al pobre Pablo I, se cree que su fantasma todavía permanece en el castillo Mijáilovski. Ningún otro emperador vivió en este lugar después de su muerte.

Alejandro II. Fuente: Getty Images

Alejandro II

En 1861 Alejandro II (1818 – 1881) lanzó probablemente la reforma más esperada en el siglo XIX, la abolición de la servidumbre, que dio libertad a millones de esclavos. Esta, sin embargo, no llegó en seguida: los campesinos tuvieron que seguir trabajando para sus señores durante décadas para reclamar la propiedad de la tierra. Este «engaño» provocó una fuerte indignación en el pueblo que, sumada a las ideas liberales de Alejandro II, impulsó a los revolucionarios a cazar al emperador con armas y bombas.

Alejandro sobrevivió a varios intentos de asesinato: los activistas de “Naródnaia volia” («Voluntad del Pueblo») reventaron con una bomba una habitación en el Palacio de Invierno donde se suponía que estaba el emperador. En otra ocasión trataron de dispararle, pero fallaron. Finalmente, los asesinos tuvieron éxito. El 1 de marzo de 1881 una bomba explotó cerca del carruaje del emperador, dejando a varios guardias heridos. Alejandro, sin miedo a nada, salió para inspeccionar a los heridos, y fue entonces cuando el revolucionario polaco Ignacy Hryniewiecki lanzó una segunda bomba, matándose a sí mismo y al emperador.

Los turistas pueden encontrar fácilmente el lugar donde Alejandro II fue asesinado: su hijo y sucesor Alejandro III construyó una iglesia en el sitio donde se derramó la sangre real. De ahí viene el nombre del monumento: la Iglesia del Salvador sobre la Sangre Derramada. Este edificio sigue siendo uno de los más espectaculares de San Petersburgo.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Fake news en el imperio ruso: no, Rasputin no fue el amante de la última zarina

Contrariamente a la creencia popular, el monje con presuntos poderes curativos no fue un visitante al dormitorio de la emperatriz. Todo fue un invento. Escribe Georgei Manaev, historiador ruso especializado en la dinastía Romanov.

Anuncios

Grigoriy Rasputin (1869-1916) fue una figura controvertida en la corte imperial rusa de principios del siglo XX. Seguramente no era un santo ni siquiera una persona virtuosa, pero lo que lo convirtió en amigo de la familia del zar fue su capacidad para dejar de sangrar en el zarévich Alexei Nikolaevich, el hijo hemofílico del zar Nicolás II y la zarina Alejandra.

¿Podría Rasputin realmente curar a zarévich Alexei?

Cuando la emperatriz Alejandra Feodorovna se encontró por primera vez con Rasputin, ya sabía que la ciencia médica de su tiempo no tenía cura para la hemofilia, la enfermedad de su hijo Alexei. Así que estaba lista para intentar cualquier cosa que pudiera ayudar al niño, que sangraba imparablemente por el más mínimo corte.

Las habilidades curativas de Rasputin han sido confirmadas por tantos contemporáneos que es difícil dudar de ellas. Sus poderes curativos han sido descritos incluso por personas con pocas probabilidades de creer en los milagros, por ejemplo, Pavel Kurlov, viceministro del interior en 1909-1911, quien escribió que “Sin duda, Rasputín tenía la capacidad de calmar [a la gente] e influir de manera beneficiosa el heredero menor de edad durante su enfermedad«. Mikhail Rodzianko, presidente de la Duma del Estado, también escribió que “Rasputin poseía una gran cantidad de hipnotismo. Debe haber sido de gran interés para la ciencia «.

En el verano de 1907, Rasputín ayudó por primera vez al heredero de tres años a superar una hemorragia interna. El monje simplemente se paró a los pies de la cama del heredero y oró. Después de eso, Rasputin detuvo regularmente el sangrado de Alexei. En 1912 en Crimea, fue convocado para detener una hemorragia renal repentina.

La oscura vida de Rasputín, el monje que hechizó a los últimos zares de Rusia

4 agosto, 20208 agosto, 2020

¿Cuál fue la naturaleza de la relación entre Rasputin y la emperatriz Alejandra?

La emperatriz Alejandra Feodorovna sufría de migrañas y espasmos cardíacos. Muchos médicos le recomendaron que «atendiera su sistema nervioso». Rasputín tuvo la capacidad de calmarla, al igual que hizo con el heredero. Pero Alejandra y el emperador Nicolás tenían una relación sólida y duradera. Se escribían regularmente, ambos estaban muy preocupados por el destino de su hijo enfermo y pasaban poco tiempo separados. Sin embargo, Alejandra apreciaba a Rasputín de una manera muy afectuosa.

“Qué cansada estoy sin ti. Solo descansa mi alma cuando tú, mi maestro, estás sentado a mi lado, beso tus manos y apoyo mi cabeza en tus hombros felices. Oh, qué fácil es para mí entonces. Entonces deseo lo mismo: dormir, dormir para siempre en tus hombros, en tus brazos”. Estas son las palabras genuinas que la emperatriz Alejandra le escribió a Rasputin, y se convirtieron en la base de la leyenda sobre su supuesta relación sexual.

¿Quién creó la leyenda?

Podemos decir que el propio Rasputín contribuyó a su notoriedad, porque compartió las cartas que le envió la emperatriz, con un amigo. Las cartas eran de 1909-1910, y Rasputín las mostró o se las dio a una persona sombría llamada Sergey Trufanov, o Hieromonk (monje ortodoxo) Iliodor. Iliodor conoció a Rasputin en 1904 y se convirtió en su protegido. Iliodor predicó masivamente y se autoproclamó un sanador milagroso. Usó las conexiones de Rasputín para defenderse del Santo Sínodo ruso que estaba en contra de su predicación maníaca y las reuniones masivas que organizó.

En 1912, Iliodor y Rasputin tuvieron una pelea e incluso una pelea, y Rasputin dejó de proteger al hieromonk que fue puesto inmediatamente en un claustro (Florischeva pustyn) para la penitencia espiritual. En su contención, Iliodor escribió «The Holy Imp«, un libro que denigra a Grigoriy Rasputin, y publicó la carta de la emperatriz que inmediatamente se convirtió en un éxito de noticias viral. Ahora, todos pensaban que Rasputín se había acostado con la emperatriz, porque ella escribió que quería «besarle las manos«.

Cómo la ‘enfermedad real’ arruinó la vida del último zarevich ruso

3 diciembre, 2019

¿Era genuina la carta?

Aunque muchos historiadores pro-Romanov sostienen que Iliodor inventó la carta, muchas fuentes prueban que era genuina. En 1914, después de que una campesina Khioniya Guseva intentara asesinar a Rasputín, él mismo testificó que en 1910, Iliodor robó algunas cartas de la Emperatriz a Rasputín de la casa de Rasputín en Siberia, donde Iliodor era un invitado.

Vladimir Kokovtsov, primer ministro en 1911-1914, escribió que Alexander Makarov, ministro del interior, mostró las cartas al emperador Nicolás II (la policía logró recuperar los originales), y el emperador se enfureció al reconocer la letra de su esposa. Poco después de eso, Makarov fue despedido. Aunque las cartas fueron devueltas, toda Rusia chismorreaba sobre Rasputín y la Emperatriz.

Obviamente, los rusos de principios del siglo XX no tenían televisión. Apenas sabían cómo era Rasputín. Por ejemplo, esta foto se vendió en los estantes públicos de las ferias de la ciudad como «Rasputín y los niños». Podemos ver claramente que esto no es Rasputin, pero los rusos de su tiempo no pudieron (ver foto más arriba).

Esta foto muestra a Rasputin y su círculo de seguidores, incluida una dama de honor rusa, la amiga de Alejandra Feodorovna, Anna Vyrubova, y la discípula de Rasputin, Maria Golovina (sentada a la izquierda de Rasputin). Los rusos compraron copias de esta foto, pensando que Golovina era la emperatriz. Entonces, la ignorancia solo contribuyó al mito.

¿Rasputín y la emperatriz Alejandra podrían haber tenido realmente una relación sexual?

Para Alejandra Feodorovna, Grigoriy Rasputin era definitivamente el monje sanador, el “santo anciano”, aunque Rasputin era apenas tres años mayor que ella. Definitivamente confiaba en él y confiaba en su ayuda, pero para la emperatriz rusa, él era solo un muzhik, un campesino, incluso si poseía poderes curativos.

(*) Artículo publicado por RBTH y cedido a MONARQUIAS.COM. Georgy Manaev se graduó de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia en 2006 y tiene un título de Candidato en Ciencias en Historia de Rusia (2010) de la Academia de Ciencias de Rusia.