En busca de independencia financiera, el príncipe Harry consiguió dos empleos

El príncipe Harry de Inglaterra, que renunció a su papel en la monarquía en medio de una guerra contra la prensa sensacionalista, consiguió esta semana dos empleos: se integró a una comisión del Instituto Aspen para combatir la desinformación, y se convirtió en «director de Impacto» en la empresa de coaching de vida BetterUp de San Francisco

El Instituto Aspen, una organización sin fines de lucro, se dijo «honrado» de contar con el Duque de Sussex como uno de los 18 miembros de su «Comisión del Trastorno de la Información».

En el Instituto Aspen, el príncipe ayudará en una investigación sobre la desinformación en el mundo digital estadounidense, que comenzará en abril y durará seis meses. El objetivo es identificar las principales causas del intercambio y la difusión de información falsa y encontrar soluciones para el gobierno, el sector privado y la sociedad civil.

«La avalancha de desinformación afecta nuestra capacidad, tanto individual como social, de pensar con claridad y comprender verdaderamente el mundo en que vivimos», dijo el duque de Sussex, de 36 años, en un comunicado.

«Se trata de una cuestión humanitaria y, como tal, exige una respuesta de todos los sectores: activistas, miembros de los medios de comunicación, investigadores académicos y líderes gubernamentales y de la sociedad civil», agregó.

El anuncio se produce un día después de que Harry se convirtiera en «director de Impacto» en la empresa de coaching de vida BetterUp de San Francisco, ampliando así su creciente cartera laboral desde que se apartó de los deberes reales el año pasado.

Como «director de Impacto», el duque de Sussex «continuará haciendo el trabajo que ha estado haciendo durante años» de «educar e inspirar a nuestra comunidad y promover la importancia de entrenar la salud mental de manera preventiva«, dijo el martes el fundador y jefe de la compañía, Alexi Robichaux, en una publicación de blog. 

«Creo firmemente que enfocarnos y priorizar nuestra aptitud mental nos da acceso a potencialidades y oportunidades que nunca supimos que teníamos», dijo el príncipe Enrique, citado en la nota. «Como dicen los Royal Marine Commandos, ‘es un estado mental’ y todos lo tenemos en nosotros», agregó.

BetterUp emplea a más de 270 personas y coordina una red de unos 2.000 «coach» u orientadores para clientes como la NASA, Chevron, Snap y Warner Media, entre otros. La empresa se presenta como líder mundial en coaching, consultoría y mentoría en aplicaciones móviles. Su plataforma combina ciencia del comportamiento, inteligencia artificial y métodos de formación para el desarrollo personal y profesional.

Fundada en 2013, recientemente recaudó 125 millones de dólares, lo que la convierte en una «startup unicornio», las empresas tecnológicas cuyo valor asciende a 1.000 millones de dólares sin haber salido a Bolsa. BetterUp estaba valorada en más de 1.730 millones a fines de febrero.

«Optimizarse no es arreglar algo que está roto», dijo el príncipe. «Se trata de convertirnos en la mejor versión de nosotros mismos, con todo lo que la vida tiene reservado para nosotros: alguien que está listo para el próximo desafío y puede superar los reveses con coraje, confianza y conciencia de sí mismo».

El príncipe Harry culpó a la prensa sensacionalista por su renuncia a la familia real

La culpa de la decisión de los duques de Sussex de dejar el Reino Unido y sus compromisos oficiales como miembros senior de la familia real recae, en primer lugar, en la prensa británica, comenzando por la sensacionalista.

Así lo afirmó el príncipe Harry de Inglaterra, entrevistado por un canal norteamericano en Los Angeles, evocando una presión y una hostilidad mediática que amenazaba literalmente con enloquecerlo.

«El aire se había vuelto realmente difícil, como muchos pudieron ver, la prensa británica estaba destruyendo mi salud mental, todos saben lo que puede ser», denunció Harry en una charla con James Corden, presentador del «The Late Late Show«, emitido el jueves.

Lea además: Isabel II había decidido “hacía mucho tiempo” la retirada de cargos de Harry y Meghan

«Hice lo que cualquier marido y padre habría hecho»

La entrevista había sido grabada poco antes de la reciente decisión de Harry y su esposa Meghan de confirmar la renuncia al status de miembros senior de la Casa de Windsor y la consecuente revocatoria de parte de la reina de sus cargos y patronatos oficiales.

«Pensé que ese ambiente ya era tóxico», insistió Harry, que en el pasado acusó a la prensa de tener prejuicios raciales y sociales sobre su mujer y de tratarla como hicieron con su madre, Lady Diana Spencer, princesa de Gales (1961-1997).

«Hice lo que cualquier marido y padre habría hecho», reivindicó luego respecto de su traslado a Estados Unidos, aunque precisó que «no fue abandono, sino un paso atrás». «Yo nunca huiré y daré siempre mi contribución, porque mi vida es servicio público. Lo fue siempre y Meghan lo comparte», concluyó.

Lea además: Casi la mitad de los británicos piensan que Harry debería ser eliminado de la sucesión

Zoom con el príncipe Felipe y la wafflera de la reina: lo que contó el príncipe Harry a James Corden

El príncipe británico Harry, duque de Sussex, apareció esta semana en la TV estadounidense para revelar al presentador James Corden dos anécdotas sobre sus abuelos, la reina Isabel II y el príncipe Felipe, que arrojan luz sobre la relación que mantiene con ellos desde California.

A lo largo de los confinamientos por la pandemia, la familia real británica ha estado usando la tecnología para mantenerse en contacto, y tanto la reina Isabel II como el duque de Edimburgo han aprendido a usar las videollamadas.

Se afirma que la longeva pareja de más de 90 años está en contacto regular a través de Zoom con sus hijos y nietos, y también pueden ver a través de las pantallas a sus bisnietos, los príncipes Jorge, Carlota y Luis, y Archie.

Apasionado toda su vida por adaptar todas las nuevas tecnologías posibles, el príncipe Felipe, de 99 años, ha participado de las charlas a distancia con su nieto Harry, que ahora reside en California con Meghan Markle y su hijo.

Pero según Harry, su abuelo, de 99 años, no usa el botón para terminar la videollamada y simplemente cierra su computadora portátil cuando termina.

“Ok, adiós”

Entrevistado por James Corden en su programa The Late Late Show, se le preguntó a Harry si la reina Isabel usaba Zoom. Él respondió: “Sí, mis dos abuelos lo hacen. Los hemos contactado varias veces, han visto a Archie corriendo».

“Mi abuelo, en lugar de presionar salir de la reunión, simplemente se va [hace señales para cerrar una computadora portátil]. Es como ‘adiós’ y mientras presiono el botón para irme. Es como, ‘ok, adiós'»

El duque de Sussex también reveló que la sus abuelos enviaron a Archie una máquina para hacer waffles por correo para la pasada Navidad: “Mi abuela nos preguntó qué quería Archie para Navidad, y Meg dijo una máquina para hacer waffles”.

“Fue así que ella nos envió una máquina para hacer waffles para Archie, así que el desayuno ahora Meg hace una hermosa mezcla orgánica, en la máquina para hacer waffles, vuelta y vuelta”, agregó Harry.

A Archie “le encanta”. “Y ahora tengo waffles para el desayuno, un poco de yogur, un poco de mermelada encima. No sé si eso es lo correcto. Bayas, un poco de miel”, reveló el príncipe, en una inesperada charla en la que habló sobre su vida privada.

“Siento que estés pasando por alto el hecho de que no puedo por mi vida imaginar a la reina ordenando que se envíe una máquina para hacer waffles a Santa Bárbara. No puedo entenderlo”, dijo Corden en su comentario final.

Lea además: Isabel II había decidido “hacía mucho tiempo” la retirada de cargos de Harry y Meghan

Hay que retirar al príncipe Harry de la sucesión para evitar una crisis constitucional, clama un experto

La Familia Real británica se enfrenta a una “situación muy grave” en lo que respecta a la línea de sucesión, aseguró el periodista Robert Jobson.

El príncipe Harry, duque de Sussex, debe ser “retirado de la sucesión del trono” porque, de otra forma, podría conducir a la monarquía del Reino Unido a una “crisis constitucional”, afirmó según un conocedor de la realeza.

A pesar de renunciar en enero de 2020 a su rol en la familia real británica, el príncipe Harry sigue siendo sexto en la línea de sucesión al trono, lo que en opinión del editor del Evening Standard Royal, Robert Jobson, podría conducir a la Casa de Windsor a una crisis sin precedentes.

El príncipe Harry, duque de Sussex, quiere retener sus títulos militares honorarios y pasar más tiempo en el Reino Unido, según un informe.

“Creo que es hora de que la Familia Real se despierte ante la situación de que Meghan y Harry no volverán. Hay que sacarlos de la línea de sucesión. También creo que debes recordar que, en esta pandemia de Covid, estamos a solo un par de respiraciones de una crisis constitucional”, dijo Jobson.

Jobson reconoció la fragilidad de la monarquía actual: “Tenemos una reina muy anciana, tanto el Príncipe de Gales como el príncipe Guillermo han sufrido con Covid. ¿Qué tendríamos? ¿El príncipe Harry como regente del príncipe Jorge? Hay problemas más importantes aquí que las personalidades”, reflexionó.

Cuando el príncipe Harry nació en 1984, era tercero en la línea sucesoria al trono, pero después de los nacimientos de los hijos del príncipe Guillermo, fue relegado al puesto 6. Y a pesar de renunciar como miembro senior de la Casa de Windsor, Harry aún podría terminar en el trono debido a las leyes antiguas.

La sucesión al trono se basa en la legislación británica, incluida la Ley de sucesión a la corona. Es el Gobierno quien tendría que intervenir para eliminarlo de la línea sucesoria, con el apoyo de una ley parlamentaria.

El príncipe Harry y Meghan Markle podrían enfrentar una nueva “gran disputa” con la reina Isabel

Se dice que el duque de Sussex está ansioso por retener sus títulos militares honorarios que le fueron retirados después del Megxit.

El príncipe Harry podría enfrentar una “gran disputa” con su abuela, la reina Isabel II de Gran Bretaña, si presiona para mantener sus títulos militares, afirmó una experta de la realeza.

El duque de Sussex fue despojado de varios cargos militares que se consideraban muy importantes para él luego de su renuncia a los deberes con su esposa, Meghan Markle .

Ahora sin embargo se cree que, desde Estados Unidos, está considerando “luchar” frente a la casa real para recuperar los títulos, según informó el diario británico Daily Star.

Tal movimiento podría provocar una gran “disputa” entre los Sussex y la reina Isabel, según una persona conocedora de la realeza.

Antes de su renuncia, Harry tenía tres cargos principales: Capitán General de los Royal Marines, Comandante Honorario de la Fuerza Aérea de la Base Real de la Fuerza Aérea Honington y Comodoro Honorario en Jefe de Buceo y Buques Pequeños de los Comandos Navales Reales.

Al hablar en una entrevista, la periodista de la realeza Rebecca English dijo: “Los títulos militares eran el único problema después de la cumbre de Sandringham que aún no se había resuelto”.

“Obviamente, a la pareja se le dijo que tenían que renunciar a la mayoría de sus vínculos reales y patrocinios, pero Harry es un apasionado de su trabajo con el ejército”, agregó.

English recuerda que “la reina acordó dejarlo mantener en suspenso sus tres títulos militares honorarios hasta que terminara el período de prueba de 12 meses”

Sin embargo, afirma la periodista, “el Daily Telegraph fue informado por amigos de Harry esta semana afirmando que estaba decidido a luchar para mantener estos patrocinios”.

«He hablado con el Palacio de Buckingham, quienes no están comentando sobre el registro, pero la guía definitiva es que no sienten que su posición haya cambiado. Tiene que ser una ruptura limpia y Harry tendrá que renunciar a esos títulos también”, dijo.

El príncipe Harry, duque de Sussex, quiere retener sus títulos militares honorarios y pasar más tiempo en el Reino Unido, según un informe.

“Parece que podría haber otra disputa en el horizonte y, de nuevo, eso es algo que la monarquía y también Harry y Meghan no necesitan”, afirmó English.

Pero sus títulos militares pueden no ser todo a lo que Harry tendría que renunciar, aseguró la experta real Marlene Koenig, donde señaló que es posible que Harry no esté en condiciones de seguir usando el título de Duque de Sussex si decide solicitar la ciudadanía estadounidense.

En declaraciones al Daily Express, Koenig dijo: “Literalmente Harry tendría que renunciar a ese título, aunque no hay ninguna ley que le impida seguir llamándose Príncipe Harry, pero cuando te conviertes en ciudadano estadounidense, tienes que renunciar a cualquier título” de realeza o nobleza.

“Hay dos estadounidenses que están igual”, agregó. “Uno es el conde de Wharncliffe y estoy seguro de que no usa su título en la vida cotidiana, pero nada le impide usarlo. Y hay al menos dos estadounidenses que han heredado el título de baronet”, explicó.

El príncipe Harry fue indemnizado por diario que lo acusó de desairar a los militares

El príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex, obtuvo este 1 de febrero ante los tribunales una indemnización por daños y perjuicios del diario británico Mail on Sunday, que lo había acusado de despreciar al ejército tras abandonar sus responsabilidades como miembro de la familia real.

El duque de Sussex, de 36 años, demandó a Associated Newspapers, el grupo que publica el Mail On Sunday y su web MailOnline, por difamación en relación a dos artículos «casi idénticos» publicados en octubre en los que se afirmaba que «no había estado en contacto» con los militares desde marzo.  

Tras su estrepitosa retirada en 2020 de la monarquía británica, Enrique y su esposa Meghan viven en California con hijo Archie, nacido en mayo de 2019.

La Alta Corte de Londres validó el lunes un acuerdo que resuelve estas demandas, según el cual el grupo de prensa reconoce que dichas afirmaciones eran falsas y paga al príncipe una indemnización cuyo monto no se divulgó. Los fondos se destinarán a la Fundación de los Juegos Invictus que el nieto de la reina Isabel II creó para ayudar a exsoldados discapacitados, anunció su abogada Jenny Afia.

Los dos artículos, publicados el 25 de octubre, afirmaban que «oficiales superiores exasperados» estaban considerando sustituir a Enrique como capitán general de los Royal Marines porque «no había estado en contacto por teléfono, carta o correo electrónico desde su última aparición como marine honorario».

Como consecuencia del Megxit, en 2020 el príncipe Harry tuvo que renunciar a sus funciones militares a las que aseguraba estar muy apegado.

Los artículos también afirmaban que el duque de Sussex -que sirvió durante 10 años en el ejército británico incluyendo misiones en Afganistán- no había respondido a una carta dirigida a él personalmente por un antiguo jefe militar  y citaban a un oficial superior retirado que pedía a Enrique que «se tomara el trabajo en serio». El 27 de diciembre, el Mail On Sunday publicó una disculpa, reconociendo que el duque había estado en contacto con los Royal Marines.

Contra «teorías conspirativas» y fake news, el príncipe Harry pide «límites» en las redes sociales

El príncipe Harry de Gran Bretaña, duque de Sussex, advirtió que “lo que sucede en Internet no queda en Internet” y que se está acabando el tiempo para una reforma urgente de las redes sociales. El duque sugirió que la magnitud del problema ya no podía ser exagerada, afirmando que todos habían sido “profundamente afectados por las consecuencias actuales del espacio digital”.

El príncipe Harry acusó a las plataformas de redes sociales de eludir sus responsabilidades y destacó el papel que desempeñaron en los recientes disturbios en el Capitolio de Estados Unidos, así como el trato a la población rohingya en Myanmar. “No hay forma de restar importancia a esto”, dijo al sitio web de Fast Company. “Hubo un ataque literal a la democracia en Estados Unidos, organizado en las redes sociales, que es un tema de extremismo violento”.

“Estamos perdiendo seres queridos por las teorías conspirativas, perdiendo el sentido de nosotros mismos debido al aluvión de falsedades y, en la mayor escala, perdiendo nuestras democracias”, agregó el duque de Sussex, de 36 años.

El príncipe Harry, quien junto con su esposa Meghan Markle ha estado haciendo campaña por un mundo digital más justo y compasivo, dijo que el acoso que habían experimentado ellos mismos había sido provocado por una “narrativa falsa” que se vendía en Internet.

“Lo que sucede en Internet no queda en Internet, se propaga a todas partes, como la pólvora: a nuestros hogares y lugares de trabajo, a las calles, a nuestras mentes”, advirtió.

“La pregunta realmente es qué hacer cuando el intercambio de noticias e información ya no es un intercambio decente y veraz, sino más bien un intercambio de armas”, dijo el príncipe Harry, quien sugirió que, además de una reforma radical por parte de los gigantes de las redes sociales como Facebook y Twitter, las personas también podrían desempeñar su papel.

“No tiene por qué ser tan complicado», alegó Harry. “Consideren establecer límites en el tiempo que pasa en las redes sociales, eviten desplazarse sin cesar, verifiquen la fuente e investiguen la información que ven, y comprométanse a adoptar un enfoque y un tono más compasivo cuando publique o comente. Pueden parecer pequeñas cosas, pero cuadran”.

El legado de Diana, conflicto en ciernes entre los príncipes Guillermo y Harry

Al príncipe Guillermo de Gran Bretaña le preocupa que su hermano menor, el príncipe Harry, esté usando fotografías de su difunta madre, la princesa Diana de Gales, para promover sus nuevos emprendimientos, afirmó un experto real.

Cuando lanzaron la fundación “Archewell”, que aunará todos sus proyectos sociales y benéficos, incluidos acuerdos multimillonarios con Netflix y Spotify, el príncipe Harry y su esposa estadounidense Meghan Markle, duques de Sussex, usaron una foto de su la fallecida princesa de Gales.

La fotografía, que muestra a un joven Harry sentado sobre los hombros de su madre, fue el trasfondo del mensaje de Año Nuevo del príncipe y la duquesa.

Cuando se le preguntó cómo se sentiría Guillermo acerca de que su hermano usara esta imagen, la experta real y biógrafa Katie Nicholl dijo en un programa televisivo: “Creo que Guillermo estará preocupado por eso. Harry tratando de apropiarse del legado de Diana será un problema”.

“Pero también Harry se ocupa de la salud mental, Harry se ocupa de la conservación, y estos son los temas que Guillermo y Kate quieren hacer; ahí es donde predigo las tensiones”, agregó Nicholl.

La autora explica que Harry siempre ha sido muy abierto acerca de querer continuar con el legado de la princesa Diana, fallecida en 1997, y no cree que la falta de referencia al príncipe Carlos sea un signo de tensión.

Katie dice que ahora la relación de los hermanos es mucho mejor de lo que era en esta época el año pasado, cuando los duques de Sussex se fueron de la familia real para buscar un camino independiente.

“El año pasado los príncipes no hablaban entre ellos. Las cosas están mejor ahora. Todavía hay cosas que superar, pero creo que todos se dan cuenta de que tienes que seguir adelante en la vida”, dijo la experta.

Guillermo y Harry de Inglaterra intentan reparar su relación a un año del Megxit

Artículo periodístico afirma que los dos príncipes británicos han tomado medidas concretas para reparar su supuesta brecha, aunque aún puede haber un largo camino por recorrer.

A la luz del repentino anuncio del duque de Sussex, a principios de 2020, de que él y su esposa, la actriz estadounidense Meghan Markle, dejarían sus deberes en la realeza y serían «financieramente independientes», se supo que el príncipe Harry y su hermano mayor, el príncipe Guillermo, detuvieron por completo la relación.

Estrellas de la familia real británica, el príncipe Harry, de 36 años, y el príncipe Guillermo, de 38, ahora se esfuerzan por reparar su relación como hermanos, después de haber tenido una seria “enemistad” en los últimos años. Sin embargo, aún es pronto para decir si volverán a ser tan cercanos como alguna vez lo fueron, informó la revista Us Weekly.

Citando una fuente anónima, el medio afirma que los dos príncipes han tomado medidas concretas para reparar su supuesta brecha, aunque aún puede haber un largo camino por recorrer.

«Ciertamente ha sido una montaña rusa para todos los involucrados, especialmente los hermanos, que prometen no dejar que las cosas se salgan de control en el futuro y han aprendido mucho de esta difícil experiencia”, indica la publicación.

La fuente agregó que la decisión de los hermanos, hijos del príncipe Carlos y de la fallecida princesa Diana de Gales, de intentar reconciliarse fue recibida con “mucha alegría” en la familia real, incluida la reina británica Isabel II, su abuela.

“Las consecuencias de Guillermo y Harry fueron muy reales, muy feas e increíblemente intensas”, afirmó la fuente. “Habían llegado a un punto muerto, había tanto barro debajo del puente y mucha gente sentía que su enemistad no tenía remedio”.

En una entrevista anterior, el príncipe Harry confirmó que él y Guillermo estaban «en caminos diferentes” en 2019. Existe la consideración de que las cosas entre los hermanos se intensificaron cuando Harry y su esposa anunciaron en enero del año pasado que estaban «dando un paso atrás» como miembros de la familia real.

Guillermo de Inglaterra y su hermano menor, Harry, duque de Sussex.

Según el informe, lo más probable es que los hermanos se reúnan en persona en Inglaterra en algún momento de este año y, según los informes, ambos “esperan pasar tiempo juntos”.

“Ellos esperan pasar tiempo juntos en persona en el momento en que sea seguro viajar”, dijo la fuente. “Pero en algún momento de 2021, los Cambridges viajarán a Santa Bárbara y verán a los Sussex en su nuevo territorio”.

Harry y Meghan, que aún conservan su título real de duque y duquesa de Sussex, actualmente viven en California con su hijo, que cumplirá dos años en mayo.

Un historiador y biógrafo de la realeza británica afirmó anteriormente en una entrevista con Fox News que Guillermo estuvo preocupado por la relación romántica de Harry con Markle desde el momento en que la pareja anunció su compromiso en 2017, principalmente debido a la rapidez de esa decisión y la enorme presión de ese estatus real inflige a las personas que no nacieron en la realeza.

Harry, Meghan y Archie compartieron su primera postal navideña desde Estados Unidos

Se trata de la primera Navidad de los duques de Sussex en Estados Unidos después de abandonar la Familia Real en marzo.

La tarjeta de Navidad de los duques de Sussex finalmente se compartió en las redes sociales. La imagen ilustrada de la familia fue tuiteada por primera vez por la organización benéfica de animales Mayhew el miércoles por la noche y es la primera felicitación navideña del príncipe Harry y Meghan Markle desde que abandonaron la familia real británica.

La tarjeta parece muestra al bebé Archie, el único hijo de los duques de Sussex, con sus padres en su casita de la residencia de Montecito, Santa Barabara (EEUU).

La organización compartió la imagen en un tuit que decía: “Estamos encantados de recibir los maravillosos deseos navideños de nuestra patrocinadora, la Duquesa de Sussex, quien también hizo una donación personal, ayudando a perros, gatos y nuestra comunidad. De parte de todos nosotros en Mayhew, gracias y Feliz Navidad”.

La tarjeta también presenta a los dos perros rescatados por la familia Sussex en un dulce guiño a la organización benéfica Mayhew y el mensaje: «Deseándoles una muy Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo».

El lanzamiento de la tarjeta de Navidad de los duques se produjo días después de que los miembros de la familia real compartieran las suyas con el público: los duques de Cambridge publicaron una foto familiar con sus tres hijos (los príncipe Jorge, Carlota y Luis) la semana pasada. Mientras tanto, el príncipe Carlos, padre de Harry, y Camilla también compartieron los suyos a través de su cuenta de Twitter.

El Palacio estaría «aterrorizado» por los secretos reales que Harry y Meghan podrían revelar a Netflix

La preocupación de que los duques de Sussex sean «presionados» para producir contenidos basados en la vida de la realeza es una «pesadilla» para la casa real.

Recientemente se ha revelado que los ex miembros de la realeza, el príncipe Harry y su esposa Meghan Markle, habían concretado acuerdos lucrativos con el gigante de producción estadounidense Netflix y Spotify, que promociona podcasts, para lanzar contenido único. Pero no todo el mundo está contento con la noticia.

La preocupación de que el duque y la duquesa de Sussex sean presionados para producir “programación de temática real” con su acuerdo con Netflix que se rumorea que vale entre 100 y 150 millones de dólares sigue siendo “el motivo de las pesadillas en Londres”, sugirió este domingo el Sunday Times.

El titán del streaming anunció en septiembre que había conseguido un acuerdo con los duques de Sussex para crear programas, películas y documentales para niños juntos, siguiendo el intento de la pareja de dejar Londres y empezar a vivir una vida “financieramente independiente”.

Aunque actualmente los Sussex planean para presentar por primera vez un “documental sobre la naturaleza y una serie animada sobre mujeres inspiradoras” como parte de su acuerdo, se dice que el Palacio de Buckingham está asustado por el tipo de secretos familiares que se les podría pedir dar a conocer, especialmente después del alboroto que generó entre los fanáticos reales la cuarta temporada de The Crown.

“Ninguna de las partes ha hablado públicamente de dinero, pero se informa que el acuerdo vale alrededor de £ 75 millones”, dice el informe del Sunday Times. “Por esa cantidad de dinero, se podría esperar que Harry y Meghan incluyan revelaciones reales en el contenido intelectual y edificante que han prometido”.

Lea además: Los duques de Sussex en 2020: cuento de hadas, ruptura y drama personal

Cuando se anunció el acuerdo por primera vez en septiembre, el príncipe Harry y Meghan dijeron que tenían la intención de hacer una “programación familiar inspiradora”.

“A través de nuestro trabajo con diversas comunidades y sus entornos, para arrojar luz sobre las personas y las causas de todo el mundo, nuestro enfoque estará en la creación de contenido que informa pero también da esperanza”, dijo la pareja.

Pero desde entonces, firmaron otro acuerdo prometedor en dinero con Spotify para producir una serie de podcasts que se establecieron para “construir comunidad a través de experiencias compartidas”.

Según los informes, la casa real no aprueba este tipo de negocios de los duques, y los críticos instaron al Palacio de Buckingham a despojar a la pareja de sus títulos de “Altezas Reales”, que continúan ostentando después de dejar oficialmente sus funciones a fines de marzo pero que no utilizan.

En enero, el príncipe Harry y Meghan Markle anunciaron escandalosamente que se irían de Londres con su hijo Archie de nueve meses para mudarse a América del Norte. Los duques se comprometieron a comenzar a equilibrar sus vidas entre el Reino Unido, Canadá y Estados Unidos, pero se estancaron en Los Ángeles desde marzo, cuando se inició la pandemia mundial de coronavirus. (Sputnik)

Los duques de Sussex en 2020: cuento de hadas, ruptura y drama personal

Desde la fascinación por su naturalidad, que llevó frescura a una familia real británica, hasta su sonada ruptura con la monarquía, pasando por el drama personal de perder un embarazo, el año que termina fue clave para Harry y Meghan.

Su boda en mayo de 2018 con el príncipe Enrique parecía salida de un cuento de hadas. La unión de una actriz estadounidense mestiza y ferviente feminista con el nieto de Isabel II, sexto en la línea sucesoria al trono británico, parecía destinada a modernizar la imagen de la realeza. Dos años después, los duques de Sussex residen en Estados Unidos, procurando ser financieramente independientes y después de haber roto dramáticamente casi todos los vínculos tanto con la institución de la monarquía como con la familia real.

En los meses posteriores, Meghan sorprendió con gestos tan sencillos como cerrar ella misma la puerta del coche o acciones comprometidas como su participación en un libro de recetas elaborado por los supervivientes del incendio en 2017 de un rascacielos de viviendas sociales en el que murieron 71 personas, en su mayoría migrantes. Meghan se arremangó, vistió un delantal y puso manos en la masa en la cocina de un centro musulmán para ayudar a preparar recetas de Europa, Oriente Medio y el norte de África.

Con su imagen de modernidad, desenfado y compromiso social, la pareja logró gran popularidad: su cuenta de Instagram, abierta en abril de 2019, alcanzó el millón de seguidores en menos de seis horas, un récord mundial. Pero pronto comenzaron a mostrar su incomodidad con el estricto estilo de vida impuesto a los miembros de la realeza británica, escrutados por una prensa sensacionalista despiadada con quienes rompían moldes tradicionales. Como cuando decidieron no presentar a su primer hijo, Archie, nacido en mayo de 2019, a la salida de la maternidad como dictaba la costumbre.

«Sexismo y racismo»

Acostumbrada al tren de vida de una rica actriz estadounidense, Meghan fue también criticada por un lujoso viaje a Nueva York para recibir regalos de sus amigas, incluidas la abogada Amal Clooney y la tenista Serena Williams. Harry denunció asimismo «el sexismo y el racismo» contra su esposa en las redes sociales, como el tuit de un presentador de la BBC que tras el nacimiento de Archie escribió «el bebé real sale del hospital» junto a la foto de una pareja que daba la mano a un chimpancé. Fue inmediatamente despedido.

La tensión fue subiendo y en enero la pareja provocó un terremoto al anunciar que abandonaban su lugar de primer plano en la familia real británica. Debieron dejar de utilizar sus títulos de altezas reales, su subvención pública, los cargos honoríficos militares del príncipe y el respeto de muchos que los acusaron que querer seguir sacando provecho económico de su condición “royal”.

Tras un breve paso por Canadá, se fueron a vivir a California, donde Meghan creció y tiene contactos profesionales: la actriz de 39 años y el príncipe de 36 firmaron un contrato multimillonario con Netflix para producir largometrajes y series. Pero fue también allí donde, en julio, la duquesa de Sussex sufrió el aborto natural que relató ella misma en las páginas del New York Times. Perder un embarazo es un «dolor insoportable» y un tema que sigue siendo «tabú», «impregnado de (una innecesaria) vergüenza, que perpetúa un ciclo de solitario duelo«, escribió.

Realeza británica enfrentará una «década difícil», advierte líder republicano

La Casa de Windsor se encuentra ante el desafío de mantener el protagonismo con una familia real menguante, dijo Graham Smith.

La familia real británica deberá prepararse para una “década difícil” después de la pérdida de tres de sus protagonistas, según advirtió el activista republicano Graham Smith.

Smith, que dirige la organización Republic y clama por la abolición de la monarquía, aseguró que después de que los príncipes Harry y Andrés se hayan alejado de sus funciones públicas y la perspectiva de que la reina Isabel II fallezca en los próximos diez años dejará a la monarquía en una situación calamitosa con solo unos pocos miembros respetables.

«Han perdido a tres de sus estrellas principales a principios de año, Andrés dio un paso al costado y nunca volverá a la primera línea. Meghan y Harry se han ido, la reina se retira cada vez más debido a su edad y es probable que muera antes de que termine la década. Lo que te queda son los únicos miembros de la realeza reconocibles como Carlos, Guillermo y Kate”, dijo Graham Smith.

“Carlos no tiene la misma calidez y apoyo que los demás y, francamente, Guillemo y Kate son personas bastante aburridas y poco inspiradoras que siempre jugarán el papel secundario del próximo monarca. Todo va a quitarle mucho brillo a la monarquía y generará preguntas sobre por qué tenemos que aguantarla”, afirmó el activista.

“La alineación de miembros de la realeza a la que estamos acostumbrados durante tantos años está disminuyendo rápidamente”, advirtió.

Richard Fitzwilliams, un comentarista de la realeza, manifestó sin embargo no estar de acuerdo con el punto de vista presentado por Republic.

“Es obvio que se menciona a Carlos, pero no a Camilla, quien, de manera discreta, lo ha hecho muy bien y ha trabajado duro para varias organizaciones benéficas. Es extraño que la Princesa Real, que suele ser la persona que lleva a cabo la mayoría de los compromisos, también se omita. El conde y la condesa de Wessex también hacen un trabajo extremadamente valioso”.

Henry Morley, el mecánico británico que se parece al príncipe Harry, se hace famoso

Henry Morley, un mecánico de automóviles de 31 años de Malton, Reino Unido, se parece tanto al príncipe Harry de Inglaterra, que las personas lo detienen donde quiera que vaya para sacarse fotos con él, a pesar de que el duque de Sussex y su esposa renunciaron a su calidad de miembros de la casa real y se fueran a vivir a Estados Unidos hace meses.

Conocido como el «príncipe del Norte», Morley cuenta que su parecido con el príncipe de verdad comenzó a ser popular cuando, con 18 años, salía de fiesta a pubs y discotecas, vestido con camisas y jeans. Dijo incluso que una mujer se le acercó para decirle que le encantaba cómo lo estaba haciendo y que se sentía muy orgullosa, dando lugar a una situación de lo más incómoda.

Tras la partida de los duques de Sussex a Estados Unidos, Henry vio disminuir su popularidad. Según Daily Mail, el mecánico ha llegado a ganar 2.500 libras a la semana como el doble del príncipe Harry, pero que tras el ‘Megxit’, su ajetreo laboral se desplomó: «Muchas personas se decepcionaron con su partida, pero en el fondo todavía quieren a Harry», dijo.

Por ausencia de Harry, la princesa Beatriz podría ocupar un rol clave en la monarquía británica

La experta real Marlene Koening afirma que la princesa podría unirse al Consejo de Estado si el duque de Sussex deja vacante su puesto.

La partida del príncipe Harry del Reino Unido y su renuncia a la actividad pública para dedicarse a la vida privada en Estados Unidos podría dejar vacante un papel clave en la monarquía británica que podría ocupar en el futuro una de sus primas, la princesa Beatriz de York.

La comentarista real Marlene Koenig insistió en que la salida del duque de Sussex le impedía seguir siendo parte del Consejo de Estado de Su Majestad y explicó en una entrevista sobre quién podría ser la persona con más probabilidades de reemplazar al príncipe Harry.

“Debido a que el príncipe Harry vive en los Estados Unidos, no puede ser miembro del Consejo. Entonces, si se establece oficialmente que tiene residencia en los Estados Unidos, la princesa Beatriz ascendería consejera de Estado”, dijo Koenig a Express.

Por ley, el Consejo de Estado incluye al cónyuge del soberano y a las siguientes cuatro personas en la línea de sucesión que sean mayores de 21 años. Los Consejeros de Estado están autorizados para llevar a cabo la mayoría de las funciones oficiales del Soberano, por ejemplo, asistir a las reuniones del Consejo Privado, firmar documentos de rutina y recibir las credenciales de los nuevos embajadores en el Reino Unido.

Los Consejeros de Estado actuales son el duque de Edimburgo, de 99 años, y los cuatro adultos siguientes en sucesión (siempre que hayan cumplido 21 años): el Príncipe de Gales, el príncipe Guillermo, Harry y el Duque de York. La renuncia de Harry a la casa real dejaría vacante su puesto y significa, además, que “no podría ser regente si algo les sucediera a Carlos y Guillermo antes de que el príncipe Jorge alcanzara la madurez”, explicó la experta.

Marlene Koenig también habló sobre lo que le depara al príncipe Harry a medida que avanza en su vida privada en Estados Unidos con Meghan Markle: “La reina podría quitar el tratamiento de Alteza Real y el título de Príncipe, ¿van a hacer eso? No. Mi sentimiento y sugerencia es que cuando Harry y Meghan obtengan réditos de los proyectos en los que están trabajando, solo sean conocidos como ‘Meghan y Harry Sussex’”.

El experto real explicó lo que otros miembros de la realeza han hecho esto en el pasado para evitar controversias: “Recordemos que cuando el príncipe Eduardo dirigía su compañía de producción, ‘Ardent’, utilizaba el nombre de ‘Edward Windsor’. No era Su Alteza Real el Príncipe Eduardo, sino Edward Windsor. Hay muchos precedentes de que se utilice únicamente la parte geográfica de su título como nombre profesional”. “Eso resolvería muchos problemas, sería la salida perfecta” para Harry, puntualizó.

El príncipe Harry fue coronado como el «royal más sexy del mundo» por la revista People

El duque de Sussex superó esta vez los desafíos de otros competidores reales, incluidos su hermano mayor, Guillermo, y otros jóvenes príncipes.

Aunque se retiró de sus deberes reales a través del Megxit y dejó de utilizar su título de ‘Alteza Real’, el príncipe Harry de Gran Bretaña ha sido coronado con otro sobrenombre bastante “prestigioso”, el de “Royal más sexy del mundo” por los lectores de la revista People.

La encuesta anual para encontrar al “hombre vivo más sexy” que permite a los lectores de People votar por sus propias celebridades favoritas en muchas categorías, desde el “contenido más sexy en cuarentena” hasta el “hombre más sexy con tapaboca”.

El duque de Sussex superó esta vez los desafíos de otros competidores reales, incluidos su hermano mayor, el príncipe Guillermo (38 años), el príncipe Carlos Felipe de Suecia (41), el príncipe Félix de Luxemburgo (37) y el príncipe Abdul Mateen de Brunei (22), quien recientemente llamó la atención por la muerte de su hermano.

La victoria de Harry en la encuesta llegó un año después de que fuera galardonado popularmente con el título de “padre más sexy del mundo”, cuando nació su primer hijo, Archie Harrison Mountbatten Windsor, el 6 de mayo de 2019. Los subcampeones del sondeo fueron el actor surcoreano Steven Yeun, el estadounidense Ryan Reynolds y el fallecido basquetbolista Kobe Bryant.

El príncipe y su esposa, Megan Markle, sorprendieron en enero de 2020 después de dejar su lugar como miembros de la realeza británica y mudarse a los Estados Unidos, estableciéndose en California, el estado natal de la duquesa de Sussex. Harry sigue siendo un príncipe y ocupa el sexto en la línea al trono, pero ya no se lo denomina Alteza Real, título que no pueden utilizar las personas que no cumplen actividades oficiales para la corona británica. (Sputnik)

Sólo una «tragedia terrible» volverá a unir a Harry y Guillermo, afirma editora de la realeza

Ingrid Seward cree que la ruptura entre el príncipe Guillermo y el príncipe Harry “nunca” se solucionará a menos que se separen de sus esposas Meghan Markle y Kate Middleton.

Ingrid Seward, editora en jefe de la revista Majesty, dijo en un podcast que teme que el daño a la relación de los hermanos sea irreparable, luego de la decisión del duque de Sussex de alejarse de la realeza con su esposa Meghan Markle.

Ingrid Seward, que lleva varias décadas siguiendo los asuntos de la familia real británica, dijo que cree que solo una “terrible tragedia” sería suficiente para acercar a los hermanos, que una vez fueron elogiados por el cariño mutuo que sentían.

“Más bien dudo que alguna vez vuelvan a ser como solían ser. Realmente no lo creo. Creo que probablemente sea una relación rota”, dijo Seward. “Creo que tal vez si algo le sucediera a Kate o Meghan, los muchachos volverían a estar juntos. Pero mientras sus mujeres estén allí y sus familias estén allí…”

La experta agregó que la decisión del duque de Sussex de dejar la familia real también “desconcertó” a su abuelo, Felipe, duque de Edimburgo, quien, habiendo sido un extranjero, había recibido a Meghan con los brazos abiertos. Afirmó que el príncipe Felipe, de 99 años, estaba “consternado” por el “abandono del deber” de los duques de Sussex y no podía comprender su decisión, agregó.

“Si hubiera una tragedia terrible, eso los volvería a unir, pero de lo contrario, no creo que la relación se arregle. Pero ese es un punto de vista muy personal y puede que no tenga razón”, explicó Seward en el podcast del diario The Mirror.

Estos comentarios se produjeron después de que otro experto afirmara que el principal “desafío” del príncipe Guillermo, cuando sea rey, será mantener el equilibrio y mantenerse fiel a sus principios mientras “trae de vuelta al príncipe Harry” para que vuelva a formar parte de la familia real.

El biógrafo real Robert Lacey, autor de Battle of Brothers, un nuevo libro que examina la brecha entre los dos duques, dijo que “todo el mundo quiere algún tipo de reconciliación” entre los hermanos, y que lograr que el menor vuelva a formar parte de la monarquía sería la mayor prueba del príncipe Guillermo.

“El desafío para Guillermo es si, siendo fiel a sus principios, también puede modernizar la institución haciendo que su hermano forme parte de ella. Eso es lo que todo el mundo quiere, una especie de reconciliación”, dijo Lacey a Vanity Fair.

El experto continuó diciendo que cree que «no hay posibilidad» de que Harry y Meghan regresen a Gran Bretaña a tiempo completo o «dejen su base estadounidense». También llegó a la conclusión de que los hermanos tienen “cinco meses para curar su ruptura” o su relación “nunca” se recuperará.

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Los Windsor querían que Harry se casara con una “chica agradable” pero recibieron la “bomba” Meghan, asegura biógrafo real

Robert Lacey, autor de «Battle of Brothers» y consultor histórico de «The Crown», afirma que había «alguien» en el palacio de Buckingham que «odiaba a Meghan».

Anuncios

En su próximo libro Battle of Brothers, el consultor histórico y autor de ‘The Crown’ Robert Lacey detalla el impacto que tuvo el compromiso del príncipe Harry de Gran Bretaña con la actriz estadounidense Meghan Markle en su relación con el príncipe Guillermo. Según el escritor, esta perspectiva ha provocado una gran cantidad de mensajes de odio de los fanáticos “furiosos” del futuro rey de Gran Bretaña.

“Había animosidad personal en el palacio hacia Meghan, y el sentimiento era mutuo”, explicó el biógrafo real Robert Lacey al periódico inglés The Sunday Times.

Lacey cree, citando numerosas fuentes con las que había hablado durante la preparación de la biografía, que había “alguien” en el palacio de Buckingham que “odiaba a Meghan” y, aunque no puede nombrar a las personas que tenía en mente, Lacey insiste en que”el palacio esperaba que Harry se casara con una linda chica llamada Annabel o Henrietta y se fuera a vivir al campo. No esperaban esta bomba”.

Qué hay dentro de “Battle of Brothers”

El libro de Lacey está dedicado en parte a la Cumbre de Sandringham, una reunión histórica entre la reina Isabel II, el príncipe Carlos, y los príncipes Guillermo (duque de Cambridge) y Harry (duque de Sussex), que tuvo lugar en enero de este año para determinar el futuro de los duques de Sussex dentro de la familia real tras su inesperado anuncio de que abandonarían sus altos cargos reales para vivir una vida “financieramente independiente” en América del Norte.

LEA ADEMÁS

Agresivo e irresponsable: nuevo libro del biógrafo Robert Lacey pone al príncipe Guillermo en la mira

Battle of Brothers detalla el impacto de este desenlace, así como el efecto que el matrimonio de los Sussex en general, tuvo en la relación entre los dos hijos del príncipe Carlos, que se mantuvieron siempre muy unidos desde la muerte de la princesa Diana. Según el libro, el duque de Cambridge temía que el príncipe Harry se apresurara a casarse con la ex actriz de Hollywood e incluso le pidió al hermano menor de su difunta madre, la princesa Diana, que interviniera.

Tras el anuncio del denominado “Megxit”, el príncipe Guillermo aparentemente estaba tan enojado con su hermano que se había negado a reunirse con él para almorzar antes de la reunión familiar en Sandringham, escribe Lacey. “Obviamente se presentaría a las 2 pm para la reunión, dijo, pero solo quería hablar de negocios”, afirmó el biógrafo de 78 años en su libro.

Lacey señaló al Sunday Times que no creía que la grieta entre los hermanos Windsor fuera tan significativa y que había pensado que era solo “una invención de un periódico” antes de comenzar a investigar para el libro. Pero después de hablar con una docena de personas familiarizadas con el asunto, ahora piensa que la situación era incluso “peor” de lo que se sugirió inicialmente.

La biografía ya se ha ganado muchos críticos, según Lacey, quien dice que había estado recibiendo muchos “correos de odio” de los fans de la realeza debido al hecho de que “el libro se ha atrevido a sugerir que el príncipe Guillermo no es perfecto” “Los retratos de Guillermo siempre están muy idealizados porque es nuestro futuro rey. Carlos III y la reina Camila no son una perspectiva atractiva, pero están Guillermo y su maravillosa esposa, y eso es en lo que todos tienen sus esperanzas puestas”. (SPUTNIK)

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

Agresivo e irresponsable: nuevo libro del biógrafo Robert Lacey pone al príncipe Guillermo en la mira

«Battle of Brothers» aún no se ha publicado pero ya empezó a revelar datos sorprendentes sobre la relación entre el Duque de Cambridge y su hermano menor, Harry.

«Los retratos de Guillermo siempre están tan idealizados porque es nuestro futuro rey. Carlos III y la reina Camila no son una perspectiva atractiva, pero están Guillermo y su maravillosa esposa, y eso es en lo que todos tienen sus esperanzas puestas», señala Robert Lacey, el autor del libro Battle of Brothers —Batalla de hermanos—, citado este domingo por The Sunday Times.

El historiador, de 76 años, ha estado escribiendo sobre asuntos reales durante más de cuatro décadas. En su libro relata la incómoda relación entre los dos hermanos de la familia real y afirma que habló con docenas de personas que conocen a los príncipes para poder escribir sinceramente sobre el tema.

Lacey apunta a que la fractura actual en la relación entre los hermanos tiene sus raíces en su más tierna infancia, y presenta argumentos a favor y en contra de ambos. Como el público ya conocía a Harry como díscolo e impulsivo, la imagen de su hermano mayor con temperamento formidable y quizás incluso hiriente resultó ser una especie de revelación.

Ataques de ira

Para no quedarse en solo palabras sin fundamento, el autor del libro relata varias escenas de la vida del joven príncipe Guillermo en las que más mostró su duro carácter. Una de ellas es su reacción a la polémica entrevista de su madre, Diana de Gales, de 1995. En ella, la princesa confesaba mantener una relación con James Hewitt, siendo todavía esposa del príncipe Henry. El entonces adolecente se sintió traicionado por su madre y se puso furioso.

«Se desató el infierno. Estaba muy furioso: que si había hablado mal de su padre, que si había mencionado a Hewitt… Comenzó a gritar y a llorar, y cuando ella trató de abrazarlo, él la empujó. Al día siguiente, Guillermo se disculpó con Diana por su mal genio y le regaló un ramo de flores. Pero ella sintió que se había causado un daño irreparable», escribe Lacey.

El historiador señala que los ataques de ira de vez en cuando marcaban la adolescencia y la etapa adulta del duque de Cambridge. Otra evidencia de eso fueron los recuerdos de la duquesa de Cornualles, Camilla Parker Bowles, del año de su matrimonio con su padre, el príncipe Carlos.

«Según ella, las disputas habrían sido estremecedoras. Guillermo no paraba de gritar y Carlos Se sometía dócilmente. En el reino de Guillermo, todo tenía que ser perfecto. Si su propio padre no lograba estar a la altura a ojos de su primogénito, este desencadenaba su furia», narra el libro.

El responsable de llevar a Harry por el mal camino

El autor también responsabiliza al hermano mayor de la mala época en la vida que llevó el príncipe Harry, llena de alcohol e incluso de drogas.  Según Lacey, Guillermo no solo introdujo al hermano en el mundo decadente que disfrutaba con sus amigos, sino que abandonó allí a Harry cuando peor lo estaba pasando y cuando más problemas tenía con la prensa. 

El historiador también se pregunta por qué la prensa británica, e incluso instancias más altas, se interesaron tanto por el mal estilo de vida de Harry pero no por el de Guillermo, a pesar de ser similar. Y es que es posible que no se pudiesen permitir estropear esa imagen de nieto, hijo, padre y príncipe heredero perfecto, opina Lacey. (SPUTNIK)

Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

El príncipe Enrique reembolsó el costo de trabajos en su residencia británica

El príncipe Enrique de Gran Bretaña, duque de Sussex, reembolsó a la corona británica la costosa renovación, a expensas de los contribuyentes, de su residencia británica en Windsor, anunció este lunes su portavoz, una semana después de que concluyera un acuerdo con Netflix. 

Cuando anunciaron su retirada de las obligaciones como miembros de la familia real, a principios de enero, el duque de Sussex y su esposa Meghan habían prometido reembolsar los trabajos en Frogmore Cottage, en Windsor, por un monto de 2,4 millones de libras (2,7 millones de euros, 3,2 millones de dólares). 

Enrique, sexto en el orden de sucesión al trono británico, «hizo una donación a la Corona» que «cubre por completo el costo de la renovación de Frogmore Cottage», destacó su vocero. De acuerdo con una fuente citada por la agencia de noticias británica PA, este reembolso fue posible gracias al contrato multimillonario que la pareja firmó con la plataforma de videos Netflix.

Instalados en California, el príncipe de 35 años y la ex actriz estadounidense, de 39, anunciaron este miércoles que producirán a demanda filmes de ficción, documentales y series para la plataforma de videos, sin revelar el monto del contrato. Los cónyuges ya tienen varios proyectos adelantados, anunció Netflix, lo que incluye una serie documental sobre la naturaleza y una serie animada dedicada a mujeres con destinos destacados. 

La pareja ha sido criticada por intentar capitalizar su fama y nobleza, en tanto se niega a asumir las actividades formales y representativas de la familia real británica. Subrayaron su voluntad de trabajar por causas humanitarias, inclusive a través de su nueva fundación, Archewell.