Telegramas diplomáticos y del servicio secreto rumano de 1948 revelan que los comunistas mintieron a los rumanos sobre las posesiones que el exmonarca se llevó al extranjero.
La fortuna que se llevó el rey Miguel I (1921-2016) cuando abandonó el país en 1947 ha sido un tema muy debatido en Rumania en los últimos años. La propaganda de la dictadura comunista se encargó de decirle a la gente que vivía en la pobreza extrema que el exmonarca, obligado a abdicar a punta de pistola, se había ido con todas las riquezas del país y la verdad se mantuvo oculta durante muchos años. Los pocos monárquicos que escaparon de la ira de los comunistas prefirieron esperar días mejores y callaron, y el asunto jamás pudo ser aclarado del todo.
Los documentos oficiales muestran cómo el dictador comunista Nicolae Ceaușescu se aseguró de que la Securitate, la policía estatal, difundiera información falsa sobre la forma en que el rey vivía en el exilio. “De forma lenta pero segura, el olvido y el miedo se han apoderado de un país como si estuviera maldito por décadas de oscuridad”, dijo el diario rumano Adevarul, que afirmó recientemente que no existe ningún documento que respaldara los rumores comunistas sobre el presunto acuerdo entre el rey y el poder comunista en Bucarest a cambio de su libertad para salir ileso de Rumanía, junto con su familia y miembros de su corte.

Extraoficialmente, los comunistas hicieron todo lo que estuvo a su alcance para desacreditar al rey, un personaje cuya popularidad temían, difundiendo leyendas sobre trenes cargados de riquezas, pinturas, lingotes de oro, autos y dinero robado por el monarca. En 2005, Calin Popescu Tăriceanu, en ese momento primer ministro de Rumania, lanzó una defensa a la casa real diciendo que las acusaciones comunistas formuladas contra el rey Miguel de pinturas del patrimonio rumano eran «más que dudosas» y que el gobierno rumano no tiene pruebas de tales acciones.
De qué vivió el rey en el exilio
Miguel I tuvo que trabajar para ganarse la vida y no llevó una vida lujosa en absoluto, financiada por una supuesta fortuna tomada de Rumania o por un acuerdo con los comunistas. Era agricultor, trabajaba como piloto, como corredor, pero también estaba desempleado. «En el exilio, nuestra soledad fue tanto mayor cuando se cuestionó u olvidó nuestro anhelo por el país y la necesidad de convivir con los rumanos”, diría el exmonarca. “Varias veces me preguntaron cuál era mi sensación cuando salí de Rumanía. Entonces no encontraba otra manera de decir la verdad sobre mi estado que que me fui con la muerte en el alma”.

El rey Miguel también negó repetidamente que el gobierno comunista le hubiera permitido llevar al exilio cualquier valor financiero o propiedad que no fueran cuatro baúles con objetos personales, cargados en dos vagones de tren. También aparecieron varios documentos oficiales en su apoyo, como un telegrama del 3 de enero de 1948 en el que Rudolf Schoenfeld, embajador estadounidense en Bucarest, escribió en un documento ultrasecreto al Departamento de Estado de EEUU:
«A menos que surjan dificultades inesperadas, la suite real partirá esta noche hacia Lausana, vía Viena. Los pasajeros principales de la suite serán el rey, en cuyo pasaporte está escrito Príncipe de Hohenzollern; La reina madre; Negel, el mariscal de la corte; Mircea Ionițiu, secretario privado del rey; Jacques Vergotti, ayudante del rey; La señora Catargi, la dama de honor de la reina madre; Vania Negroponte (con su esposa e hijo), quien era el administrador de algunas propiedades reales. Los servidores personales también acompañarán al grupo. En total, se espera que el número de personas aumente a 35. Rădulescu dijo que al rey se le prometió un anticipo en moneda extranjera contra una posible venta de propiedad personal aquí, como vinos y caballos”.

Miguel se vio obligado a abdicar el 30 de diciembre de 1947. Petru Groza y Gheorghiu-Dej lo obligaron, la noche del 29 de diciembre, a volver a Bucarest desde su residencia en Sinaia con el pretexto de discutir un importante tema y urgente, pero le presentaron el acta de abdicación y dieron media hora para pensar después de que inicialmente se negó. Mientras tanto, las tropas de la división «Tudor Vladimirescu» entraron y rodearon el palacio real. El rey mantuvo su decisión, pero Groza amenazó con iniciar una guerra civil.
Además, el rey fue amenazado con que los aproximadamente mil estudiantes que se encontraban presos en los distintos centros penitenciarios de Bucarest serían ejecutados si se negaba a firmar el acta de abdicación de manera inmediata e incondicional. Ante el riesgo de derramamiento de sangre, Miguel I cedió y firmó, el 30 de diciembre, a las 14.00 horas, convirtiéndose en el último monarca de la dinastía Hohenzollern. Los comunistas anunciaron la abolición de la monarquía y el establecimiento de una república popular, mediante una ley adoptada por la Cámara de Diputados, y difundieron la grabación de la proclamación del rey de su propia abdicación.

Miguel salió del país el 3 de enero de 1948 a las 8 pm con un tren especial desde Sinaia, viajando a través de Hungría y Austria hasta Suiza. Seis días después, en otro telegrama, John Carter Vincent, el diplomático estadounidense en Berna, escribió a George Marshall: «En términos de finanzas, Miguel rechazó rotundamente la oferta de Petru Groza de recibir una cantidad de dinero no especificada. A Miguel se le permitió sacar pertenencias personales fuera del país, pero no objetos valiosos, como obras de arte. Se le informó que se le enviaría el precio de la venta de este último, pero no esperaba recibir nada. Aparentemente, su capital líquido en Suiza asciende a 50.000 dólares estadounidenses y 200.000 francos suizos”.
Las personas que acompañaron al rey, incluida la reina madre Elena, fueron desvestidas y registradas. Rudolf Schoenfeld, el ministro estadounidense en Bucarest, escribió unos días después, nuevamente al Departamento de Estado estadounidense afirmando que aunque a los miembros de la familia real rumana se les permitió salir del país, el gobierno rumano los trató con su característica actitud hostil, revisando cada prenda de vestir en el momento de empacar, reduciendo el límite de equipaje en el último momento y requisando las casas y sus propiedades antes de que el grupo partiera”.

El 22 de enero de 1948, Thomas Maitland Snow, el ministro británico en Berna, escribió al Ministerio de Relaciones Exteriores: «El equipaje del rey y la madre-reina no fue abierto en la frontera por los rumanos, pero todas las pertenencias del séquito real fueron registradas, incluso las personas de la suite fueron desvestidas y registradas”.
«Se le considera el más pobre de los antiguos reyes en el exilio. No escribe ni se publicita. Y la prensa extranjera lo presenta como un hombre trabajador y modesto con evidente preocupación por la mecánica, el automovilismo, el turismo y la familia. Los últimos datos muestran que no goza de la atención de los estadounidenses, hecho por el cual los organismos especializados estadounidenses lo monitorean constantemente, revisan todas sus relaciones e interceptan tanto las conversaciones telefónicas como la correspondencia”, dice un extracto de una nota de la Securitate destinada a reflejar “la situación actual de Miguel de Hohenzollern” en 1973.
De cara al pueblo rumano, el régimen difundió información falsa sobre el monarca, afirmando que el exmonarca vivía con una impresionante fortuna en Suiza mientras su pueblo luchaba en la pobreza. Sin embargo, el mismo archivo de la Securitate relataba que el ex rey vivía en Suiza en una casa alquilada y, como no tenía dinero para mantenerse, se mudó con su familia a Inglaterra, donde alquiló un edificio antiguo sin amueblar. Pese a los controles a los que fue sometido, logró enviar mensajes a través de radio Europa Libre mensajes que los monárquicos del país escuchaban con esperanza.
Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.